"Дело, начатое К. Бакиевым, живет и побеждает"

В настоящее время аналитическое сообщество России спорит и ломает себе голову, не затронет ли ураган арабских волнений постсоветские страны и не заразится ли среднеазиатский регион СНГ вирусом народных революций с Ближнего Востока. Лидер партии "Ата-Мекен" О.Текебаев, обладающий способностями парадоксального мышления, успел по привычке сделать заявление и поднял идеи, отличающиеся от российских дебатов.

На общественном слушании, посвященном "Реформированию Закона о выборах Кыргызской Республики", О.Текебаев заявил: "Кыргызский "кетсенизм" приобрел мировой статус, превратился в символ глобальных перемен". Со слов политика, кыргызская модель послужила образцом для восстаний в арабском мире.

Можно найти общие причины возникновения недовольства в Кыргызстане и арабских странах. Известный кыргызский политик утверждает, что в их число входят: "установление единоличной власти, диктатура, подчинение национальной экономики интересам одной малой группы, невозможность законным путем сменить власть через проведение свободных выборов, а также невозможность изменить ситуацию общественным мнением".

Конечно, трудно без глубокого анализа утверждать, в какой степени пример Кыргызстана воодушевил арабские страны совершать революции.Бесспорно, и об этом говорят многие эксперты, что в Тунисе, Египте и в похожих на них соседних странах, народные восстания приобрели содержание социальной революции. Каждый день приходит информация, что народ сплоченно выходит протестовать против власти местных диктаторов арабского мира. Ясно, что в возникновении народных восстаний имеются свои особенности. К тому же, всем известно - диктаторы обычно добровольно не покидают власть. (Наверное, неспроста в одной из последних статей издание "NEW YORK TIMES" пишет: "Автократы сами не уходят…").

История подтверждает, авторитарные режимы для сохранения своей власти подавляют народные волнения силой, и не отказываются от кровопролития, что становится повседневным явлением. Если рассматривать с этой позиции, то диктаторы Туниса, Египта, особенно ливийский тиран Муаммар Каддафи имеют много общего и типологически схожи с кыргызским ханом К.Бакиевым.

К.Бакиев и Каддафи вступили на путь укрепления своей власти через фальсифицированные выборы; оба установили семейно-клановое правление; назначили своих детей и близких родственников на высокие государственные должности; сконцентрировали власть в руках правящего клана; во время их правления в этих странах коррупция невиданно выросла; народ резко обнищал, а безработица стала массовой.

Но самое главное, К.Бакиев и Каддафи пошли на кровопролитие ради сохранения власти, применили оружие и рекой пролили народную кровь. Если К.Бакиев на площади Ала-Тоо расстреливал народ и убил 87 молодых джигитов, то Каддафи отдал приказ военным бомбить восставший народ. По международным нормам, преступления К.Бакиева и Каддафи расцениваются как из ряда вон выходящие преступления.

Совет безопасности ООН не зря написал в принятой резолюции, что применение оружия властью против своего народа является преступлением. Пока неизвестно, как сложится судьба Каддафи. По мнению экспертов, со стороны восставших (сейчас они готовятся атаковать столицу Триполи) возможно, он будет приговорен к смертной казни, или же, как многие диктаторы сбежит к подобному себе тирану и укроется там. (По некоторой информации, личный самолет Каддафи с номером 5A-DCN тайно приземлился в Минске. Предполагают, что самолетом также привезен золотой запас Ливии). Если Каддафи получит согласие А.Лукашенко приютить того, то не исключено что он станет соседом кыргызского беглеца К.Бакиева.

Судьба К.Бакиева известна, последний диктатор Европы президент Белоруссии А.Лукашенко спрятал его у себя за пазухой. Самое печальное, не все народные революции приносят установление демократии. История свидетельствует, что во многих случаях революция ограничивается сменой одного диктатора другим. Ярким примером тому, что они не приводят к установлению демократии и надежды народа на избавление от авторитаризма не оправдываются, являются безрезультатные "цветные" революции в Украине, Грузии, а затем в Кыргызстане.

Например, в Украине на прошлогодних президентских выборах снова вернулся авторитарный режим. В Грузии Михаил Саакашвили использовал мощную силу против оппозиции, разогнал ее и установил авторитарный режим. А в Кыргызстане, как всем известно, пришлось совершить вторую революцию для изгнания бакиевского семейно-кланового режима.

В настоящее время К.Бакиев сбежал в Минск и прячется там. Однако, сказать, что изгнанный народом К.Бакиев стал политическим "живым трупом", ни в коем случае нельзя. Судя по его интервью, данному испанской газете "Эль Паис", он в минских лесах в хорошем расположении духа охотится на кабанов. Ни о чем не переживает. Читая новости о К.Бакиеве, думаешь: наверное, зря говорят, что "кровь невинного народа тянет за собой, кровь не прощает". Мы думаем, что ранее заезженная и подзабытая фраза:- "Дело Ленина живет и побеждает", хотя и не персонально, но в каком-то переносном смысле подходит к К.Бакиеву.

И действительно, есть основание утверждать, что дело, начатое Бакиевым, живо и побеждает. К.Бакиева сейчас нет в Кыргызстане, но у него крепкие тылы, есть продолжатели его дела. Жива и невредима стоит бакиевская реакционная партия "Ата-Журт", не потерявшая место экс-диктатора.Мало того, мы сами свидетели, что она побеждает в политической борьбе. На парламентских выборах партия "Ата-Журт" удостоилась первого места.

Вместе с прошедшими в Парламент "соц-демократами" А.Атамбаева, "республиканцами" О.Бабанова, "ата-журтовцы" заключили втихую сепаратно-коалиционное соглашение. "Ата-Журтовцы" (кокетничая и жеманничая, любят официально называть себя "идеалистической партией "Ата-Журт"), взяли полностью в свои руки Парламент, контролируют если не половину, то третью часть исполнительной власти.

Сейчас "Ата-Журт" активно готовится к осенним президентским выборам. Они открыто объявили, что победят на выборах. В руках фракции "Ата-Журт" сконцентрировано достаточно как административных, так и финансовых и медиа-ресурсов. Они рвутся в будущем взять реванш. Короче говоря, повторное возвращение во власть бакиевской партии, восстановление бакиевского режима-реальная вещь. В этом смысле "революция" в Кыргызстане явно не может служить образцом для народных восстаний в арабском мире.

Источник: газета "АЙКЫН САЯСАТ" №16 от 04.03.2011/ стр.2

Усен КАСЫБЕКОВ