Миротворческие страшилки
С первыми лучами весны в некоторое возбуждение, наряду с котами, пришла также и отечественная непримиримая оппозиция. Впрочем, не в весне, набухающих почках и заголяющихся девушках, бередящих гормоны, все дело, а в заграничных спонсорах, почуявших, что на волне ближневосточных провокаций, да под сурдинку досрочных президентских выборов можно закатить революционный спектакль.

В роли главного спонсора у нас, сменив Сороса, и, похоже, местами даже Мухтара Аблязова, выступает сам …Рахат Алиев!!! Который доставил немалое веселье думающим или попросту любознательным людям такими заявлениями, как, например, это: "По секретным договорам, подписанным 21 февраля 2011 года в Пекине во время визита Назарбаева в КНР, Казахстан обязан передать Китаю 1 миллион гектаров плодородных земель в аренду сроком на 99 лет". В придачу к секретному пакту он поведал, что якобы Китай при "первых признаках народных волнений" в Казахстане перебросит 200 тысяч "миротворцев". "Вспомните жестокость, с которой китайская армия подавляет народные выступления в Тибете и Синьцзяне. Назарбаев приготовил нам ту же участь. Только теперь чужими руками", – живописует грядущие ужасы "режима" Рахат Алиев.

В МИД Казахстана, конечно, опровергли это сообщение. По словам пресс-секретаря МИД Казахстана Ильяса Омарова, он ознакомился с перечнем всех договоров, подписанных во время последнего визита президента Нурсултана Назарбаева в Китай, но не нашел названия договора о передаче земли Китаю. "Так что можно считать это сообщение Рахата Алиева не соответствующим действительности", - заявил Омаров. Впрочем, неистовых оппозиционеров из "Алги" и прочих проаблязовских организаций пресс-секретарь МИД не устроил: им подавай президента для озвучивания того же самого – что все эти страхи Рахата существуют только в его воображении. Для их снятия рекомендуется реже похмеляться.

Да и появись ответ президента, а не ответ Омарова, разве не принялись бы ручные журналисты убеждать народ в том, что коли сам Назарбаев дезавуирует Алиева, значит, что-то в этой китайской дребедени есть? Словом, этот поток сознания, который сейчас хлещет не только из Алиева, но и из Владимира Козлова, и других аблязовцев уже разумными доводами не унять – все равно что затыкать прорвавшуюся канализационную трубу пальцем.

Кроме того, "передача Казахстана Китаю" придумана не сегодня. Еще год назад с подачи самого президента, озабоченного развитием сельского хозяйства, началось в обществе обсуждение идеи об аренде, однако это обсуждение очень быстро скатилось в область какой-то бабской истерики – вплоть до акций протеста с калькуляторами в руках (подсчитывали, сколько же сюда китайцев "понаедет"). В итоге, власть сама эту тему прикрыла.
И вот – новый поворот! На этот раз с сенсацией выступил Алиев, присовокупив к энному количеству мирных китайских земледельцев (не факт, что этнических китайцев – это могут быть и уйгуры, и дунгане, и казахи, КНР – многонациональная страна) 200 000 свирепых китайских миротворцев, недавно расправлявшихся с тибетскими и уйгурскими сепаратистами (почему он решил, что это были именно миротворцы – тоже загадка). Не взирая на очевидную неадекватность, явные натяжки в оценке китайского миротворческого потенциала в заявление Алиева вцепились мертвой хваткой люди Аблязова и теперь выжимают из него все, что могут.
Впрочем, ладно. Китайцы китайцами, но вот вопрос – почему тема сельского хозяйства чаще исходит от представителей власти, а не поднимается оппозицией? Кстати, неплохо было бы не просто говорить о горьком быте аульчанина, а помочь ему делом – основать свои, чисто оппозиционные, хозяйства, начать освоение плодородных земель, чтобы их китайцам не досталось. Земли в Казахстане много, хватит на всех "азатовцев", "алгинцев", коммунистов, и даже придется выписывать из-за границы Рахата Алиева и Мухтара Аблязова для того, чтобы обработать все пустующие земли. Их реально много. По данным Агентства по земельным ресурсам, по состоянию на 1 ноября 2009 года запас пустующих земель составил 90,5 млн. га пастбищных и 2,2 млн. га сенокосных угодий. Каждого оппозиционера можно обеспечить просто бескрайними земельными угодьями, лишь бы занялись хозяйством, а не сотрясением воздуха.
Но вместо окучивания грядок оппозиция окучивает мозги людей, доведенных жизненными обстоятельствами до полного или почти полного отчаяния. Убеждая их при этом, что их спасение – в установлении подлинной демократии. Помнится, на закате СССР либералы тоже пели очень много приятных песен про рынок, который всех обеспечит сам, про демократию, которая каким-то неведомым способом трансформируется в масло, намазываемое на хлеб, про триста сортов колбасы и супермаркеты. И люди им поверили, чтобы в итоге оказаться у разбитого корыта социального обеспечения. Что даст дальнейшее продвижение в демократию, кроме продолжающегося расслоения общества, обнищания бедных и обогащения и без того уже богатых, ухудшения медицинских услуг, роста безработицы и т.п.? Почему бы не сказать людям, наконец, о том, что социализм, который мы потеряли, - наиболее отвечающий нашей общинной ментальности строй и возвращение в него должно стать целью любой так называемой народной оппозиции. Иной, отличной от предлагаемой властями программы по дальнейшему "одемокрачиванию" нашей страны – иначе получается, что власть и оппозиция наперегонки предлагают нам один и тот же капиталистический рай, в котором хорошо устроилось максимум 10% граждан страны (в их числе и бежавшие за границу Алиев&Аблязов), только власть предлагает вползать в этот ад постепенно, чтобы люди привыкали, а оппозиция желает нас ввергнуть туда немедленно. И для этого все средства хороши – в том числе и запугивание людей страшными китайскими миротворцами.
Вот и запугивают, как могут….

15.03.2011
Елена ТИХОМИРОВА.