Мирослав Ниязов, общественный деятель: Чрезмерные амбиции политиков обрушат властную пирамиду

"Поспешишь - людей насмешишь", это выражение справедливо для наших знатоков. Новая власть, свергнув бакиевский клан, продолжает идти по его же пути. Она думала, как малый неразумный ребенок, что все страдания народа кроются в Конституции, и увлеченно бросилась писать новый Основной закон. Авторы даже не приняли во внимание, к каким бедствиям это может привести, и громогласно объявили, что Кыргызстан стал парламентской республикой и теперь, дескать, он навсегда избавится от семейно-кланового управления и коррупции. Нам надо менять не Конституцию, а сознание потерявших совесть чиновников При этом никому из них не пришло в голову, что за годы обретения нами независимости мы уже 8-ой раз меняем Конституцию. Здесь следует особо заметить, ни одна из них не смогла улучшить жизнь народа и развить страну. Причина тому – во всех происходящих беспорядках виноваты конкретные чиновники. Поэтому нам надо менять не Конституцию, а сознание потерявших совесть чиновников. Возникает вопрос: до каких пор можно играть с Конституцией?

В это же самое время в стране происходили трагические события с кровопролитием. Все это сопровождалось массовым гражданским неповиновением, мародерством, захватом земель, фактами отъема собственности вместе с криминальными силами. На юге страны полыхали дома, гибли люди, десятки тысяч наших сограждан беженцами спасались в соседних странах. Этнические столкновения привели к массовому кровопролитию.

Мы должны дать оценку Временному правительству. Там не обращали внимания на происходящее и в спешке писали Конституцию. Воспользовавшись беспорядками, они очистили банки от "грязных" денег и поделили их между собой. Во всеуслышание объявили войну коррупции, возбудили уголовные дела на чиновников, но после их "обезжиривания" тихо отпустили. Они не упустили ни одно из считавшихся прибыльными мест. Все это они сделали, опираясь не на законы, а на так называемые революционные интересы. Они отбросили в сторону все законы, и действовали "по понятиям".

В последующем именно из-за денежных споров революционеры раскололись внутри себя. Дележ власти и богатства вылился в открытый скандал, и сопровождался откровенной ложью, цинизмом и популизмом. И, тем не менее, не стоит ничему этому удивляться. Как-никак во всякой стае бывают внутренние схватки и раздрай, но мы хорошо знаем, что это не мешает совместной охоте. Как бы там ни было, они написали Конституцию. По обычаю, провели референдум, а затем и парламентские выборы.

Итак, Кыргызстан за короткий срок взял и превратился в парламентскую республику. Авторы Конституции, ратовавшие за парламентаризм, были совершенно уверены в полной победе властных партий на выборах. А это бы открыло дорогу к управлению страной так, как они пожелают. Однако, их мечты не реализовались. В парламент прошли 5 разных партий с одинаковыми силами. Уже при создании коалиции было заметно ослабление власти. Как все и ожидали, депутаты начали расследование деяний Временного Правительства начиная с апреля. Вылезли на свет все допущенные просчеты революционеров, их подозрительные дела, что вызвало скандал вокруг властной верхушки.

27 февраля сего года Роза Отунбаева выступила в ЖК и припугнула, мол, если депутаты не прекратят политические игры, она распустит парламент. Это открыло истинное лицо власти, пытающейся остановить опасные для нее процессы, и это легко понять. Да, собрание по выпуску законов по многим параметрам может не нравиться каким-то людям. Но не следует забывать, что нынешний парламент – это ребенок, рожденный новой властью. Поэтому роспуск парламента указал бы на несостоятельность политической конструкции. Не было никакой необходимости такого запугивания, поскольку ни у одной ветви власти нет права доминировать над другой. Такой возможности нет ни у одной ветви власти. Ошибочные мысли: "Я сильнее всех" принесут стране большие бедствия, так как политические амбиции какой-то одной стороны встретят сопротивление другой стороны. Мы вынуждены об этом сказать, так как конфликтный потенциал изначально запрограммирован и внутри парламента, и между ветвями власти. Коротко говоря, парламент играет с огнем. Имеется реальная возможность для внутренней "резни" между собой в спорах за дележ портфелей и влияния, а значит, гипотетически вероятность распада неустойчивой коалиции сохраняется.

В случае подобного развития событий их негативные последствия отразятся на других институтах власти. Для удержания хрупкого равновесия нужны большие усилия и дальновидный ум. Полагаю, что авторы Конституции и сами недовольны ей. Чем сегодняшняя власть отличается от прежних? По правде говоря, ничем. Если раньше семейно-родовые кланы делали, что хотели, то сейчас их место заняли партийно-родовые кланы. Если раньше семейно-родовые кланы делали, что хотели, то сейчас их место заняли партийно-родовые кланы.Мы все должны хорошо понимать, что людей с патологической алчностью нельзя подпускать к коридорам власти. Основной принцип борьбы с коррупцией кроется здесь. Все хотят по своему желанию управлять страной, но при этом никто не хочет брать на себя ответственность. Так, за кровавые события на юге никто из членов Временного правительства не понес ответственности. Р.Отунбаева на прямо поставленный вопрос нехотя сказала о моральной ответственности. Надо остановить это. Если все называть своими именами, то это называется преступным бездействием. Оно привело к трагическим последствиям, о которых даже говорить трудно. В Кыргызстане не произойдут позитивные перемены до тех пор, пока руководители государства будут избегать личной ответственности за доведение страны до унизительного положения и продолжать злоупотреблять доверием народа. Имеется только один путь выхода из политического кризиса – очистить власть от разрушительных недостатков, которые препятствуют прогрессу общества. Не прошло и года после принятия новой Конституции, как начали выставляться требования по созыву Курултая, способного обеспечить интересы регионов. О развитии событий в таком направлении давно было известно. Ведь сегодняшние партии, преследуя партийные интересы, упустили из виду регионы. Считается, что Кыргызстану с его историческими, географическими особенностями ближе "свой" депутат, защищающий интересы региона, чем абстрактный член партии. В этой связи нельзя считать нынешний парламент полнокровным, рано или поздно надо будет создавать палату представителей. Но хватит ли финансовых возможностей у едва живого бюджета содержать параллельно палату представителей? Да и вообще, нужна ли для маленького народа маленькой страны такая огромная, неудобная, многоступенчатая система управления? Правильнее было бы создать однопалатный орган, защищающий региональные и партийные интересы, который выпускает законы и представляет регионы.

Все суверенные государства обязаны решить две задачи - удовлетворение необходимых потребностей населения и обеспечение безопасности страны. Под обеспечением безопасности понимаем обычно систему заблаговременного принятия мер со стороны государства против всех видов угроз. Речь идет не только о военной или пограничной безопасности, здесь имеется множество проблем, касающихся продовольственной, топливно-энергетической, экологической, ветеринарной и др. безопасности. С этой точки зрения совершенно непонятно, почему в Конституции поменяли совет Безопасности на совет Обороны. Ведь эти два понятия совсем разные, они не состыковываются друг с другом. Подобное мог придумать только человек с больной головой. Изменение названия вносит крайне отрицательный смысл. Кыргызстан является членом организаций ОДКБ, ШОС, подписал со всеми соседями двусторонние Соглашения и Договора о дружбе и сотрудничестве. В таком случае, кто наш враг? Возникает закономерный вопрос - от кого мы должны обороняться? Те, кто создали совет Обороны, поставили нас в двусмысленное положение не только перед соседями, но международным сообществом. Им ничего не остается делать, как только усмехнуться про себя, развести руками и пожать плечами. Верно говорят: "у семи нянек дитя без глаза".

Мы без энтузиазма создали безответственную, неустойчивую политическую систему. В таких условиях вести дела с внешним миром на серьезной основе бессмысленно. Стабильность сегодняшней власти напрямую зависит от политической культуры и терпимости ее команды. Обрушение властной пирамиды вполне вероятно вследствие избыточных амбиций политиков. После распада СССР мы первыми вступили на путь демократического развития. Мы первыми ввели национальную валюту. Первыми вступили во Всемирную Торговую Организацию. Первыми построили парламентскую республику. Если мы по всем направлениям идем впереди, тогда почему остаемся позади остального мира и плетемся в хвосте мирового сообщества? В чем причина? Возможно, в том, что поддавшись энтузиазму, находимся очень далеко от реальности.

Источник: газета "Асман инфо" № 1 от 17.03.2011 / стр. 5