Выход на политическую арену Коммунистической народной партии Казахстана (КНПК) после объявления внеочередных президентских выборов получился достаточно ярким: кандидат от КНПК Жамбыл Ахметбеков выступил с целым рядом инициатив по снижению разрыва доходов между различными слоями населения и обеспечению занятости казахстанцев. Некоторые критики уже успели окрестить эти идеи популистскими, однако в интервью "МК в Казахстане" Жамбыл Аужанович сумел убедительно доказать, что народные коммунисты не просто провозглашают лозунги всеобщего равенства, но и имеют четкую программу по их реализации.

Прожиточный минимум в 200 тысяч

- Жамбыл Аужанович, в своей предвыборной платформе Вы заявляете, что прожиточный минимум в Казахстане должен составлять 200 тысяч тенге, средняя заработная плата – 300 тысяч тенге, а базовая пенсия – не менее 120 тысяч тенге. В чем Вы видите источник обеспечения таких доходов казахстанцев?

- За последние 10 лет выручка сырьевого сектора Казахстана составила 200 миллиардов долларов. По данным независимых экономистов (таких как Канат Берентаев и Магбат Спанов) столько же было выведено из страны. Коррупционные потоки по своим объемам сопоставимы с параллельным бюджетом. Поэтому я предлагаю ввести национальный контроль над экспортом углеводородов. Соответственно, пересмотреть налогообложение участников, заключенных соглашений о разделе продукции и контрактов на недропользование. Народные коммунисты считают, что налогообложение субъектов всех экспортных поставок должно осуществляться на основе рентных платежей (с учетом характеристики месторождения). Принцип возврата НДС экспортерам будет отменен. Я рассматриваю социальную справедливость в качестве главного критерия эффективности системы социального обеспечения. Я далек от стремления принудительного равного распределения национального дохода, но ставлю перед собой задачу выравнивания уровней социального расслоения - в первую очередь путем введения прогрессивного налогообложения, ведь сегодняшняя плоская шкала подоходных налогов стабилизирует социальный разрыв. Как показывают наши расчеты, жесткий контроль над доходами от углеводородов с одной стороны и перераспределение налоговой нагрузки с увеличением ее в отношении людей, получающих большие доходы, уже дадут немалый эффект в увеличении доходов среднего класса и в особенности тех, кто находится за чертой бедности и чуть выше.

- За счет каких средств предполагается покрывать разрыв между оплатой коммунальных услуг гражданами и их реальной стоимостью, если государство прислушается к инициативе КНПК о том, что коммунальные расходы населения не должны превышать 10 % от доходов семьи?

- Необходимо отменить налог на добавленную стоимость с услуг жилищно-коммунального хозяйства. Сегодня это не что иное, как дополнительный канал увеличения цен и тарифов. Необходимо добиться целевого использования коммунальных платежей - все средства, получаемые в виде квартплаты и оплаты коммунальных услуг, должны идти на обслуживание и ремонт домов, коммунальных сетей. На сегодня практика формирования тарифов складывается из неуемных аппетитов услугодателей. Проводимая в стране жилищная политика, по сути, направлена на обогащение строительных, коммунальных и энергетических монополий. Потребители оплачивают все: и сверхприбыли монополистов, и потери из-за изношенных коммуникаций. Идея восстановления ответственности государства за состояние инженерных сетей системы ЖКХ - естественный выход из ситуации. Эта мера - ограничитель по оплате - существует в России и других странах СНГ, как закономерный ответ на наступление монополистов.

Каждому – по труду

- Каким образом государство, на Ваш взгляд, сможет гарантировать первое трудоустройство всем гражданам страны, если подавляющее большинство предприятий в Казахстане – частные?

- Моя инициатива касается гарантированного государственного трудоустройства выпускников государственных же вузов. В Казахстане произошла полная утрата государственного контроля над созданием рабочих мест, что породило множество парадоксов: с одной стороны, экономика задыхается от нехватки квалифицированных кадров, с другой стороны, система образования готовит невостребованных специалистов, плодит безработных с дипломами, что приводит к общему снижению профессионального уровня кадров до критической отметки. А нам необходима политика государственного планирования и размещения производительных сил. Она может включать и налоговые преференции для частных предприятий, трудоустраивающих выпускников госвузов. В любом случае, предлагаемая мной инициатива должна повернуть государство лицом к проблеме качества трудовых ресурсов в целом. В этом я вижу свою задачу.

- На голоса скольких граждан республики сможете рассчитывать Вы и на голоса какой доли населения сможет рассчитывать КНПК на будущих парламентских выборах благодаря этой социально направленной предвыборной платформе?

- Народные коммунисты первыми в Казахстане подняли вопрос о самозанятых – людях, разорвавших социальный контракт с государством и превратившихся в его пасынков. В народе нас уже прозвали "партией самозанятых". Если вы обратили внимание на маршрут моей предвыборной кампании, то, наверняка, заметили - это регионы с самой высокой концентрацией самозанятого населения: Южно-Казахстанская, Жамбылская и Костанайская области. Даже официальная статистика относит к самозанятым более 2,7 миллионов человек. Мы склонны считать эту категорию граждан "социально-проигравшими" за период первоначального накопления капитала, теми, кто по тем или иным причинам не вписался в "дикий" рынок. В ходе этих выборов по результатам предыдущих наработок мы учредили "Общественный Комитет по защите избирательных прав", чтобы люди, отнесенные к категории самозанятых, могли проголосовать. Мы готовимся провести общенациональные Гражданские слушания по социальным стандартам в Казахстане. Мы целенаправленно работаем на эту категорию населения. Предложенные мной в программе "Три народные инициативы Жамбыла Ахметбекова" идеи – это, по существу, Стратегия выравнивания возможностей в Республике Казахстан. С этой Стратегией партия и намерена идти на Парламентские выборы 2012 года.

Коммунисты впереди

- Самое главное препятствие для любой партии левого толка в странах бывшего Союза это то, что к коммунистической идеологии во всех бывших союзных республиках отношение настороженное. Как КНПК намерена повлиять на изменение этого отношения людей ко всему, что связано с коммунистической платформой?

- Я уже говорил, что коммунистическая идеология вызывает настороженное отношение, только если судить по официальным данным, а именно - по отсутствию народных коммунистов в органах власти. Но если исходить из того, что в Мажилисе не представлен никто, кроме правящей партии "Нур Отан", то выходит, что у нас в обществе вообще нет иных идей и убеждений. Но совершенно очевидно, что это не так. Напротив, левый поворот в мировой политике стал признанной реальностью, а идеи социальной справедливости, как и иные коммунистические настроения в обществе, набирают силу. Нужно только понять, о каких идеях сегодня идет речь.
Действительно, с коммунистическим режимом связано много драматических событий в нашей истории. Но именно с режимом, а не с идеологией. Я бы предложил разделять идейные ценности и политическую практику. За минувшие десятилетия эта идея значительно преобразилась. Но по-прежнему неизменным остался ее стержень: трудящийся человек, усилиями которого создаются материальные и нематериальные блага, должен занимать достойное место в обществе. Те, кто лишен возможности трудиться, должны иметь право на достойную жизнь – за счет поддержки общества и государства.
Сегодня люди устали от господствующей идеологии стяжательства. Эта идеология доминирует везде, не только в бизнесе, но и в государственном управлении. Мы уже фактически перешагнули тот опасный порог, когда с коррупцией начинают свыкаться, как с неотъемлемой частью жизни. Населению вовсю насаждают представление о том, что зарабатывать честным трудом – удел аутсайдера. Но чем активнее внедряются эти антиценности, тем сильнее растет среди людей сопротивление и уверенность в том, что общее благо выше прибыли. Думаю, что уважение к достоинству человека труда, социальная справедливость генетически присущи нашему народу. Вот почему будущее за идеями, на платформе которых стоят народные коммунисты. Резюмируя, могу сказать: нынешние коммунисты за рыночную экономику, но против рыночного общества. Выигрыш одних социальных групп не должен достигаться за счет потерь других.

Беседовал Андрей Логинов, Астана