Ностальгия по здоровым телкам

Назад в будущее. Так можно охарактеризовать нововведения Министерства сельского хозяйства РК. В данный момент его представителями рассматривается вопрос о возвращении к советской ветеринарной системе. Однако, как гласит народная мудрость, войти в одну и ту же реку нельзя дважды.

Какие же изменения могут произойти в системе ветеринарии? В ответе на запрос "Мегаполиса" вице-министр Минсельхоза РК Сакташ Хасенов указал, что в случае принятия поправок в Закон "О ветеринарии" областные и районные ветеринарные службы смогут самостоятельно принимать решения и дислоцировать ветврачей в села. В обязанности ветеринаров войдет проведение профилактических мероприятий против особо опасных болезней животных. Будет усилен государственный мониторинг пищевой продукции, ветеринарных препаратов, кормов и кормовых добавок. Особое внимание будет уделено вновь поступившим на фермы животным. Например, загонять в стадо купленную где-то корову или барана нельзя будет сразу. В течение 30 дней ветеринары должны провести обследование этих животных. И самое главное – ветсправки, выданные врачами на местном уровне, будут действительны на территории всех стран-участниц Таможенного союза.

Практически все эти пункты когда-то действовали во времена Советского Союза, и их инициирование можно расценить, как ностальгию. Однако вернуть все элементы советской ветеринарной системы уже невозможно. К сожалению, не тот размах, не те объемы производства.

– Из 37 миллионов овец, имеющихся во времена СССР в Казахстане, 90% было сосредоточено в колхозах и совхозах, рассказывает член центрального совета РОО "Союз фермеров Казахстана" Канай Жунусов. – Ветслужба в основном там и работала. В совхозе в качестве структурных подразделений функционировали отделения, которые в свою очередь имели в составе полевые бригады и фермы. Фермы были овцеводческие, по крупному рогатому скоту, свиноводству, коневодству и т.д. Внутри одного отделения могло быть даже две фермы. В каждой из этих ферм обязательно работал ветврач. Кроме того, в обязательном порядке были ветсанитары. Они не относились к специалистам, а к категории рабочих: делали прививки, производили другие процедуры. На 10 тысяч овец было два ветврача и порядка десяти санитаров. Был также отдельный штат ветврачей для инфектора. Они следили за обстановкой в подворьях, скот обязательно проверялся на бруцеллез. Если на подворье имелась корова, то ее обязательно проверяли на бруцеллез. Была налаженная система контроля. По району была отдельная ветслужба, были лаборатории, ветаптеки, спецтранспорт (что-то вроде "скорой помощи" для животных). Оснащение оборудованием было на должном уровне. А когда совхозы и колхозы распались, все это было потеряно. Сейчас нет сосредоточения скота на какой-то компактной территории, чтобы там было 50 тысяч овец и 10–15 тысяч КРС. И уже вряд ли когда-нибудь будет. У частника может быть максимум 1–2 тысячи голов КРС. Для того, чтобы войти в рынок после развала СССР, животноводы сокращали затраты, отказываясь от ветмеро­приятий, осеменения, племенного дела. Казалось, что без всего этого можно обойтись. Обошлись! И чем все это закончилось? Сейчас никто не знает, какой процент животных болеет бруцеллезом. В прежней системе были свои графики по проведению тех или иных мероприятий, в том числе и прививок. Конечно, вернуть все это невозможно. Но поставить работу ветслужб на государственную основу – вполне реально…

Одним из положительных моментов советской системы была бесплатная ветеринарная помощь. Надо сказать, что и сегодня диагностика, профилактика и ликвидация особо опасных болезней животных осуществляются за счет бюджетных средств. Но если Минсельхоз собирается усилить профилактические меры, то государственных денег потребуется куда больше. Остро стоит вопрос и об изъятии больных животных. Так как сегодня фермеры не заинтересованы в ликвидации больного скота.

– Если у овец выявляется бруцеллез, то компенсация идет порядка 7 тысяч тенге за голову, – продолжает представитель Союза фермеров. – Здоровый скот стоит 12–15 тысяч. То есть сообщать о болезнях животных фермерам экономически не выгодно. Сейчас многие животноводы обращаются к ветеринару, когда необходимо в обязательном порядке получить ветсправку для оформления кредитов и субсидий. Даже крестьянскому хозяйству на 600 голов не нужен обязательный осмотр. В конечном счете, это скажется на здоровье населения. Бруцеллез можно только так заработать, попробовав домашнего молочка. А если кровь больного животного случайно попадет на рану человека, разделывающему туши, то он обязательно заразится…

По мнению Каная Жунусова, нововведения, которые сейчас инициируются Минсельхозом, безусловно нужны:

– Сейчас мы уже на таком уровне, что без этого нельзя идти вперед. Но при нашей коррупции на этих реформах опять могут сделать какие-то денежные махинации…

Римма ИВАХНИКОВА