Кто кого?

Итак, ни для кого не является секретом, что между двумя некогда жуткими врагами Мухтаром Аблязовым и Рахатом Алиевым, сегодня не на шутку разгорелась … дружба. Алиев прочно оккупировал страницы "Республики" и врет с них так, что уши сворачиваются в трубочку. Теперь он гонит "динамо" насчет того, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев якобы "тайно разведен" со своей супругой. По поводу этого прогона есть только один вопрос. Нет, не к Рахату, а к редакции "Республики". Как можно быть такими наивными и публиковать явную лажу? На фотографии паспорта, размещенных на странице "Республики", якобы выданного "Саре Конакай", отсутствует подпись! Посмотрите внимательно - графа подписи пустая! Если бы такой паспорт и в самом деле был бы выдан, то он был бы недействительным. Эта деталь явно и наглядно показывает, что это чистая фальсификация.

Подобную фальшивку можно сделать за полчаса, надо лишь иметь скан чистого заграничного паспорта (Рахат, очевидно, перед бегством из посольства Казахстана в Австрии запасся бланками паспортов, чтобы путешествовать под другими именами), а потом поместить в изображение фотографию (кстати, также вызывающую серьезные сомнения) и написать все, что угодно. Только он увлекся, и допустил промах, изобличающий всю его фальшивку.

Неожиданно разгоревшаяся дружба двух беглецов пока дает свои обильные всходы. Однако, "заклятые друзья" не могут не разругаться снова. Есть у них для этого серьезный повод: политические "активы" Аблязова. Как известно, беглый банкир имеет целую сеть, составленную из полутора партий: КПК и "Алга!", и из 1,75 медиа: еженедельника "Взгляд", газеты "Республика" (некоторые обозреватели добавляют – "лондонской" газеты), а также видео-блога "К+" представляющего собой спутниковое вещание.

Уже несколько месяцев ведутся переговоры между Алиевым и Аблязовым по поводу передачи части политических "активов". Но тут складывается противоречие. Дело в том, что Аблязов осторожен и надеется выпутаться из клубка уголовных дел, возбужденных по поводу его махинаций, и потому хочет отдать Алиеву только "Алга!" вместе с Козловым. Его не жалко, поскольку он себя уже основательно дискредитировал, превратился в предмет для насмешек. Все остальное Аблязов хочет оставить при себе. Алиев прожимает другой вариант. Он хочет не только козловскую "Алга!", но и контроль над коммунистами, по крайней мере право назначения второго человека в партии, а также хочет заполучить "Республику", ставшую сейчас рупором для его "откровений".

Несмотря на то, что Алиев уже во всю вещает со страниц "Республики", тем не менее стороны пока что не договорились. Рахатовский вариант не устраивает беглого банкира, теряющего таким образом наиболее ценные из своих политических "активов". Насколько можно судить, до окончания выборов, когда Алиев особенно активно нападает на своего бывшего тестя, стороны решили отложить возобновление переговоров. После 3 апреля, скорее всего, будет новое обсуждение этой же темы.

Какие могут быть варианты? Если смотреть с точки зрения стороннего наблюдателя, то аблязовский вариант наилучший, поскольку он дает обоим сторонам максимальные возможности и позволяет образовать блок, каким бы он странным и диким не смотрелся. Но, скорее всего, этот вариант не пройдет. Рахат, как старый захватчик чужого, уже почувствовал вкус добычи. Для него важно сейчас захапать побольше, и в первую очередь политические партии, дающие его призрачный шанс на то, чтобы если не реабилитироваться, то по крайней мере присутствовать в политическом пространстве Казахстана. Сам Рахат никогда не создаст своих партий. Он на это неспособен, да и в Казахстане даже среди продажных оппозиционеров не найдется таких, которые по своей воле пошли бы в услужение к Алиеву. А вот захватить - это для него вариант.

Далее, если Аблязов начнет настаивать на своем варианте, то, скорее всего, Алиев устремится к тому, чтобы захватить у него все: и партии, и медиа. Он всегда вел себя так. Начав что-то хватать, он не мог остановиться, касалось ли это бизнеса или властных полномочий. Можно не сомневаться, что он попытается захватить у своего "заклятого друга" все, что тот имеет.

Вот это будет забавно! Рахат снова на коне и отжимает у Мухи политические "активы". Свяжет его, треснет по макушке графином и скажет: "Отдай!". И узнаем мы, что Аблязов вдруг исчез неведомо куда из своего Лондона...

Подобный рейдерский захват, впрочем, выйдет боком и самому Алиеву. От него точно отвалится КПК. Алдамжаров еще может брать аблязовские деньги, благо он с ним когда-то работал, а вот с Алиевым ему связываться вовсе не резон. Одно дело быть с банкиром, которого пока не поймали и не осудили, а другое дело - быть сотоварищем, который навлек на себя гнев президента и осужден за попытку госпереворота. Эдак и в отношении его, Алдамжарова, могут быть приняты определенные меры. Вспомнят его кажегельдинское прошлое и другие грешки. Лучше ему до такого варианта не доводить. Соберет пролетарий-банкир пленум, бухнется на колени и попросит у однопартийцев и президента Казахстана прощения за все совершенные грехи, ошибки и отклонения от линии партии...

Но нам нравится другой вариант исхода переговоров - когда Аблязов проявит настойчивость, и, будучи тоже человком с потрепанными нервами, возьмет, к примеру, и "по-дружески" хряпнет Роху бутылкой "Хенесси" по лбу… Ну чтобы тот не зарывался и знал меру. Вот тут-то мы и узнаем всю правду о нашем лондонском сидельце. От обиды Рахат точно достанет из кармана верный револь... пардон, диктофон и опубликует все, что на него записал. Вот эти записи Алиев может смело посылать в Генпрокуратуру РК.

В общем, с нетерпением ждем продолжения. Решается извечный вопрос: кто кого?

Рафат БИКЧУРИН
25.03.2011