Spik.kz: Здесь вы не найдете адептов fair play… Мухтар Аблязов не относится к числу лиц, складывающих яйца в одну корзину 08:34 05.04.2011
Здесь вы не найдете адептов fair play… ДУМЫ
"Самая трудная борьба – это борьба с самим собой: никогда не знаешь, кто победит" Ефим Шпигель
Видимо, беглый банкир Маухтар Аблязов изречение о том, что политика – дело грязное, понимает сугубо дословно. По крайней мере, в грязных методах политической борьбы он преуспел основательно. Многие наблюдатели недооценивают опасности господина Аблязова, полагая что один телеканал, одна газета и горстка людей, выступающая под брендом "незарегистрированная политическая партия "Алга!" – слишком несерьезно для схватки против целого государственного аппарата. Однако занижать подконтрольную Мухтару Аблязову деструктивную мощь, не сдерживаемую какими-либо морально-нравственными принципами, по меньшей мере, недальновидно. Тем более в эпоху информационного общества.
В исторических архивах России хранится докладная записка одного из агентов царских спецслужб по ситуации с "народниками". На одном из сходов разночинец подбивал крестьян браться за топоры – "и все будет ваше". На что ему логично возразили, что если они не по-божески добудут себе имущество, то и у них его могут отобрать тем же способом. В общем, народ был внятный, устойчивый и ситуация под контролем. Однако 1917 год свидетельствует, что общественный формат вскоре поменялась кардинально. И это во времена, когда об интернете и фантасты еще не сочиняли, а большинство взрослого населения Российской империи пребывало в неграмотности. Когда Мухтар Аблязов начинал свой повторный мятеж против Нурсултана Назарбаева, многие считали его вторую попытку заведомо обреченной на провал. Куда, мол, вору, рассчитывать на успех в публичной полемике. Оказывается, что если широко использовать грязные методы борьбы, то потенциал даже заурядного "шахматиста" значительно вырастает. К приходу неприятностей олигарх-оппозиционер Мухтар Аблязов по формальным признакам подготовился основательно. Он практически единственный не с властного олимпа, кому разрешили иметь серьезную медиа-империю и финансировать пару политических партий (правда, одна из них год за годом остается незарегистрированной). Но когда реально запахло жареным и любимый банк увели в "СамрукКазыновскую" неволю вдруг выяснилось, что все созданное за годы после возвращения в страну и местный бизнес оказалось неэффективным.
Одно перечисление медиа-активов господина Аблязова создает впечатление солидности. Газеты "Республика" (один из самых раскрученных брендов среди казахстанских СМИ) и "Взгляд", телеканал "StanTV", веб-портал "respublika-kz.info". Ему же приписывают финансирование незарегистрированной партии "Алга!" и денежную подпитку коммунистов-абдильдинцев (ныне алдамжаровцев) (Коммунистическая партия Казахстана), а те тоже имеют по партийному изданию. Сначала грянул финансовый кризис. На журналистов видный шахматист традиционно не скупился, а потому они в меру сил и способностей поддерживали легенду о том, будто дела в Банке ТуранАлем идут нормально. Но когда пошел дележ средств Нацфонда, публикации в "Республике" утратили былую академичность и позицию нейтрального наблюдателя. Статья "Короля играет свита" с неприкрытым "наездом" на Тимура Кулибаева и Карима Масимова ознаменовала собой срыв в истерику. Мухтар Аблязов был явно возмущен "несправедливым" разделом народных денег среди главных хищников, но попытки исправить ситуацию с помощью подконтрольных СМИ успеха не имели. Дальше – хуже. "СамрукКазына" за счет дополнительной эмиссии выкупил 78% акций БТА банка. АФН отстранило Мухтара Аблязова (председателя правления) и его заместителя Жаксылыка Жаримбетова от занимаемых должностей с формулировкой "в связи с признанием их действий не соответствующими интересам вкладчиков и кредиторов банка и требованиям действующего законодательства". Давно циркулировали слухи, что господин Аблязов не является сколько-нибудь серьезным акционером БТА. Фактически он выполнял обязанности наемного менеджера. Однако сути вопроса это не меняет, поскольку еще Борис Березовский на практике продемонстрировал: главное не владеть предприятием, а контролировать его финансовые потоки. Всплывшие впоследствии суммы многомиллиардных хищений все это подтвердили.
Чем же ответил самый богатый из играющих в шахматы людей Казахстана на ущемление его интересов? "Республика" стала печатать "письма читателей" с возмущениями по поводу государственного рейдерства, как будто на дворе прошлый век. Сюжеты "StanTV" как практически никто не смотрел (мало того, что этот канал вещает со спутника в дециметровом формате, не включен в пакеты кабельного телевидения вроде "Алма ТВ", так еще и находится не на спутнике "Ямал", куда повернуты более 90% всех спутниковых антенн республики) потому что оттуда вещают главные российские каналы). В общем, сюжет для фантасмагории "медиа-империя и пустота".
Незарегистрированная партия "Алга!" выступила с заявлением в защиту бывшего руководителя Банка ТуранАлем. Из-за чего неизбежно возник вопрос: неужели это все, на что способна партия, годами присутствующая на политическом поле страны? К тому же центральный офис ей содержат не на квартире в микрорайоне, а в отдельно стоящем здании рядом с центром Алматы. Плюс всякие филиалы в областях, активисты, фонды при "Алга!". КПК вообще практически отмолчалась по поводу имущественных проблем своего спонсора.
Мухтар Аблязов не относится к числу лиц, складывающих яйца в одну корзину. От своих щедрот он в меру политических соображений уделял ресурсов и национал-патриотам. Но данное политическое течение весьма своеобразное. И когда Жасарал Куанышалин, Болат Дуйсенби и прочая выступали в Национальном пресс-клубе, то вместо защиты интересов "кормильца" их деятельность свелась к неприятию российского "Сбербанка". В общем, издержки снова понесены зря. Однако когда над беглым банкиром уже собирались праздновать победу, он наглядно продемонстрировал, что это еще рановато. Им были соединены заветы Владимира Ильича Ленина о том, что газета – это не только коллективный агитатор и пропагандист, но и организатор с заветами Фритци Зивика (известного американского боксера 40-ых гг прошлого века): "свод правил – вещь, которой можно кого-нибудь долбануть, если она под рукой". После этого ситуация стала меняться. Проплаченные политики и журналисты создали систему замкнутого цикла, когда одни создают негативные для власти информационные поводы, а другие выводят их в тираж. Канал "К+" стал расширять свою аудиторию. Блокировка Интернет-ресурсов в условиях браузеров нового поколения уже не дает прежнего эффекта. А грязные методы – это мощный допинг для информационной шумихи. Известный чемпион профессионального бокса первой половины прошлого века, американец Фритци Зивик в свое время произвел что-то вроде систематизации грязных приемов, будь то "удар после гонга" или "в пах" "по ушам". Его мораль (хотя слово в данном случае спорное) – "если бы я бился с ним по правилам, пояса я бы не выиграл". Вот и подконтрольные Мухтару Аблязову ресурсы действуют по комбинированной технологии Ленина-Зивика. Здесь вы не найдете адептов fair play (приз за честную игру в спорте). К примеру, один из фундаментальных принципов Фритци Зивика: "всегда заканчивай комбинацию ударом по правилам". На этом построены все информационные удары беглого банкира по власти. Когда государственные структуры, которые объективно деградировали в креативном отношении за последние годы, начинают запоздалую реакцию на запрещенные приемы, то выглядит это уже как неадекватность в отношении разрешенных законодательством вещей. Есть и такие принципы: "знай, когда фолить и для чего нужен каждый фол"; "надо знать правила". Соединяя вроде бы простые вещи, медиа-ресурсы Мухтара Аблязова выдают очень неприятные для Ак Орды комбинации. Возьмут, например, очередное высказывание полоумного Рахата Алиева о китайской угрозе и создают ему "мультипликатор". Убежит с аблязовскими деньгами какой-нибудь функционер, а подается все это через пресс-конференции и заявления как похищение спецслужбами. В итоге на ровном месте возникает достаточно эффектное и эффективное бурление. Ну а резюмируя выше сказанное, еще раз сошлемся на Зивика: "В боксе всегда тяжело побить хорошего грязного бойца, для этого обычно требуется лучший и более грязный боец".
Аналитическо-информационное бюро ПИК
|