Революционный Кыргызстан: Переворот сознания

После первой "народной революции" народ научился ненавидеть власть, после второй - ее презирать.

С известной правозащитницей Чолпон Джакуповой, убежденной в этом, сегодня могут согласиться многие граждане Кыргызстана. За год, минувший после так называемой апрельской революции, население, возлагавшее на перемены большие надежды, убедилось: власти продолжают жить в параллельном мире и не спешат оправдывать ожидания народа.

Год спустя

Апрель-2011. После нежданного снегопада весна в Кыргызстане наконец вступила в свои права. Депутат Исмаил Исаков выступил с инициативой об объявлении 7 апреля красной датой и со свойственной ему гигантоманией попросил назвать ее Днем Великой апрельской революции. Отмечать "тюльпановую" теперь моветон, поскольку ее достижения, как ныне утверждается, у народа украли второй президент и его окружение. Первую цветную революцию в Центральной Азии теперь все чаще называют переворотом даже представители бывшей оппозиции.

Второй беглый президент и его семья остаются, как и годом ранее, самыми упоминаемыми в числе врагов нового кыргызского государства. Но это совсем не означает, что возможность отмечать день революции трижды в год общество встречает с восторгом. Инициатива представителя одной из правящих партий вызывает у граждан неоднозначные оценки, как и апрельские события прошлого года.

Последняя революция в Кыргызстане - как, впрочем, и первая - оставляет впечатление незавершенного процесса. Поэтому жители крупных населенных пунктов встречают весну с опаской. Третьей революции не случилось, но в стране продолжают муссироваться слухи о новой волне беспорядков. Это, увы, неудивительно. Весна на Тянь-Шане ассоциируется с открытием сезона митингов, пикетов, массовых выступлений шестой год подряд.

Главной мишенью акций протеста были и остаются власти. Стороннему наблюдателю это может показаться удивительным, ведь правящие круги утверждают, что кыргызское государство вернулось в русло демократии и стало народным. Однако продолжающиеся митинги и пикеты, а также высокая ограда вокруг Дома правительства, в котором теперь размещаются парламент и аппарат президента переходного периода, говорят, скорее, об обратном.

Население упорно не желает признавать эти власти своими. Возможно, потому, что в Кыргызстане за минувший год изменение претерпела только форма правления. Суть же самой власти осталась прежней. Она противится реформам и не стремится подстраиваться под новые требования, ограничиваясь декларативными заявлениями.

Властная карусель

Постреволюционная правящая элита, увы, так и не смогла отказаться от "завоеваний авторитарного режима". Теперь уже противников Курманбека Бакиева обличают в воровстве, рейдерских захватах, переделе собственности, использовании административного ресурса. Очевидно, небезосновательно. Страна смогла убедиться в этом благодаря скандалу вокруг экс-генпрокурора Кубатбека Байболова, выступившего с серьезными обвинениями в адрес руководства Кыргызстана. Если верить его словам, в стране по-прежнему правят бал политическая коррупция и олигархи, а власть предержащие занимаются злоупотреблениями и преследованием инакомыслящих. То есть всем тем, в чем в свое время обвиняли семьи Аскара Акаева и Курманбека Бакиева.

Сферы влияния, ранее узурпированные семействами Аскара Акаева и Курманбека Бакиева, менее чем через год после апрельских событий оказались захвачеными правящими партиями. Их противники в парламентской оппозиции убеждены: передел осуществлен в преддверье приближающихся выборов президента. Особенно резкие оценки звучат в адрес руководства двух партий власти - СДПК и "Республика". Ранее их подозревали в использовании административного ресурса в связи с парламентскими выборами.

"Действующее правительство стремится повторить ошибки Курманбека Бакиева, использовать административный ресурс на выборах президента, - утверждает член парламентской фракции "Ата Мекен" Эркинбек Алымбеков. - Однако премьер-министр может "не дожить" до осени и уже не участвовать в выборах".

"Партии, которые пришли к власти, неправильно понимают природу парламентаризма, - сетует лидер партии "Акшумкар" Темир Сариев. - Они думают, что, придя к власти, им достаточно распределить доходные отрасли экономики, чиновников, которые будут им служить".

У оппозиции серьезные претензии не только к правящей коалиции, но и к президенту переходного периода Розе Отунбаевой. Она, по мнению ее противников, должна оставаться беспристрастным арбитром, однако активно участвует в политических процессах, вмешивается в кадровую политику. Это, как полагают в той же "Ата Мекен", может подвести ППП к импичменту, и вполне вероятно, что парламентская оппозиция при поддержке не вошедших в Жогорку Кенеш партий рано или поздно поднимет вопрос о досрочном сложении ее полномочий. Но пока, на президентское счастье, оппоненты заняты коалиционным правительством.

Парламентская форма правления, как и предрекали эксперты, оказалась богата на правительственные кризисы. За последние четыре месяца кабинет министров Алмазбека Атамбаева уже дважды находился на грани развала, и, похоже, оппозиция не остановится, пока не добьется его отставки.

В ожидании перемен

Так что же реально изменилось в стране за минувший год? Эксперты и политики продолжают ломать копья. Единого мнения нет даже среди представителей бывшей оппозиции. "О демократической революции в апреле 2010 года речи нет, - говорит лидер партии "Айкол Эл" Эдиль Байсалов. - Да, сместили Курманбека Бакиева. Но у нас не демократия, а феодализм. У нас феодалы, бароны, феодальные войны. Говорят, народ свободен. О чем вы?!... Для простого человека ничего после "апрельской революции" не изменилось".

"Достигла ли апрельская революция своих целей? Сделано немало, но предстоит сделать еще больше, потому что видимых результатов немного, - подчеркнул Темир Сариев. - Но фундамент для этого есть - новая Конституция. Теперь нам нужно научиться жить, соблюдая Основной закон".

"Скорее всего, в Кыргызстане нет ни одного человека, который сказал бы, что за год после революции все его надежды оправдались и сбылись все его планы", - соглашается с ним руководитель аппарата ППП КР Эмильбек Каптагаев. Но, как он полагает, развитием страны должны заниматься не только правящие круги, но и остальные граждане. Однако, по мнению других экспертов, сделать это пока проблематично.

Причина, на их взгляд, кроется в том, что в Кыргызстане пока нет развитых партийных институтов, которые позволили бы рядовым гражданам добиваться желаемых ими перемен. Обвиняют в этом, как водится, прежние власти, опасавшиеся появления сильной политической конкуренции. Но ситуация не изменилась и после "апрельской революции". Большинство партий, как считают эксперты, продолжают работать по-старому и действуют в интересах их руководства, не учитывая мнения соратников.

Заинтересован ли политбомонд в переменах? Как поведут себя во власти те, кто стремится отлучить от нее конкурентов? Не исключено, что точно так же, как ныне правящие партии. Доверие граждан, дефицит которого, как считают правозащитники, испытывают власти, не распространяется и на оппозицию.

Участников событий, развернувшихся 7 апреля 2010 года на центральной площади Ала-Тоо, наградили званием героев. Но, очевидно, к ним нужно приравнять всех сограждан - за стойкость и мужество, которые нужно иметь, чтобы жить в Кыргызстане. "Такого разрыва между элитой и народом не было даже во времена предыдущего президента", - говорит правозащитник Чолпон Джакупова.

Разве она не права?

05/04/11 09:36, Бишкек – Данияр КАРИМОВ