Наблюдатели зафиксировали нарушения в ходе президентских выборов в Казахстане

Астана, Казахстан. В понедельник, пока президент Казахстана Нурсултан Назарбаев радовался своей блестящей победе на выборах, западные наблюдатели подвергли резкой критике ход самых выборов, рассказывая о том, что они стали свидетелями использования принудительных мер для обеспечения явки избирателей на выборы и вброса бюллетеней. Более того, оппозиционные кандидаты открыто поддерживали нынешнего президента.

Критика со стороны наблюдателей за выборами от ОБСЕ звучит спустя три месяца после того, как Казахстан завершил год своего председательства в этой организации, став первым постсоветским государством, получившим такую возможность. Как заявило руководство Казахстана, председательство в ОБСЕ указывает на то, что Запад одобряет политический курс Казахстана, который дорожил этим титулом настолько, что были напечатаны банкноты с логотипом организации.

В понедельник европейский дипломат, возглавлявший долгосрочную наблюдательную миссию ОБСЕ, не скрывал своего разочарования, сказав, что выборы "не были проведены столь хорошо, как мы надеялись и ожидали". "Все, начиная от президента, говорят нам, что Казахстан планирует провести политические реформы", сказал посол Даан Эвертс. "Досадно, что эти намеченные реформы еще не реализовались".
Однако это настроение было заглушено разгулом официального празднования. Назарбаев очень популярен в Казахстане, где материальное благосостояние населения поднялось вместе с ценой на нефть, однако он никогда не одерживал победу в выборах, которые, по мнению западных наблюдателей, считались бы свободными и справедливыми. В этом году трое оппонентов Назарбаева были настолько слабыми, что он фактически оказался вне конкуренции, однако так или иначе явка избирателей составила почти 90%. По предварительным данным Центризбиркома, Назарбаев набрал 95,5% голосов.

По казахскому ТВ показывали ревущие стадионы поклонников в ярких желтых шарфах, символизирующих президентскую партию, затем кадры с участием поваров и медсестер скорой помощи, аплодирующих во время выступления президента по телевидению.
Под выкрики молодых сотрудников предвыборной кампании "Мы победили!" Назарбаев заявил, что состоявшиеся в воскресенье выборы должны послужить уроком для всего мира. "Более 90% голосов за одного кандидата – то есть за меня – это сенсация для западных стран", - сказал он. "Мы показали всем, что если президентские выборы разделяют людей на различные партийные блоки, мы едины. Если в мире происходит кровопролитие и международная вражда, мы остаемся едины".
Наблюдатели из Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека сказали, что результаты выборов, вероятнее всего, были преувеличены. По словам наблюдателей, в 27 избирательных урнах они заметили кипу бюллетеней, которые, как они предполагают, были заполнены заранее. В 219 случаях похожие подписи были поставлены напротив нескольких фамилий разных избирателей. Как говорит Эвертс, чиновники оказывали давление на своих подчиненных, работающих "в университетах, больницах и войсковых частях", а в некоторых случаях они предупреждали о том, что "если на избирательные участки не будет обеспечена стопроцентная явка, будет применено суровое наказание". "Это больше похоже на то, что людей вынуждают голосовать", - добавил он.

По сравнению с последними президентскими выборами в Казахстане – когда Назарбаев набрал 91% голосов при явке избирателей в 76,7% - наблюдатели отметили, что государственные СМИ на этот раз были справедливыми в предоставлении эфирного времени оппонентам Назарбаева. Однако процесс регистрации кандидатов на этот раз был более ограничительным, чем во время предыдущих выборов, и после выбывания 18 кандидатов осталось только трое. Некоторые известные оппозиционные партии бойкотировали выборы. "Буквально все трое претендентов на пост президента, так или иначе, выразили свою поддержку действующему президенту", - сказал Эвертс. "Это была неконкурентная предвыборная гонка".

Вечером по новостям по казахскому ТВ не было никаких упоминаний по поводу выводов миссии наблюдателей ОБСЕ. Вместо этого зрители услышали положительные выводы других наблюдателей, в том числе выводы наблюдателей из бывших стран СССР и Парламентской ассамблеи Европейского Совета. Некоторые казахи, возможно, не увидят разницы, но элита заметит. На протяжении нескольких лет Казахстан проводил кампанию с целью возглавить ОБСЕ, председательство в которой является символом международного престижа, и неоднократно оспаривал аргументы о том, что политические свободы в Казахстане не соответствуют стандартам организации.

Официальное молчание по поводу отчета ОБСЕ "станет вполне очевидным явлением для многих образованных людей в Казахстане", говорит бывший посол США в Казахстане Уильям Кортни. "Для правительства и Назарбаева важно иметь внешнее одобрение, поскольку некоторые люди из его близкого окружения, возможно, задаются вопросом о том, какая у них система в стране".
О нарушениях в ходе голосования также сообщалось на русскоязычном веб-сайте радио "Азаттык", филиале радио "Свобода". Корреспондент из Экибазтуза, распложенного неподалеку от российской границы, жаловался на то, что сотрудники избирательной комиссии "угрожали моей маме тем, что если вся семья не пойдет на выборы, у нее и отца будут проблемы на работе".

Писатель из Астаны выразила недовольство по поводу того, что плакаты с надписью "Явка на выборы обязательна" появились на дверях всех квартир в доме, в котором она проживает. Другие рассказывали о том, что они постоянно получали от телефонной компании СМС-сообщения с призывом голосовать. Невольно напрашивался вопрос: "Интересно, кто заплатил "Билайну" за эту услугу"?

Эллен Бэрри
"New York Times", 4 апреля 2011 года
Перевод – "Zpress.kg"