"МКК": Единоличная справедливость для Рахата Алиева. Брак открыл перед ним уникальные возможности – он получил столько "кислорода", что отравился им 10:34 08.04.2011
Единоличная справедливость
Существует такой странный и часто непонятный простому обывателю, но при этом широко распространенный тип людей, которых можно охарактеризовать как неких борцов за справедливость. В подавляющем большинстве случаев, правда, эти борцы требуют справедливости в первую очередь для себя. Неудивительно, что их благородные устремления резко начинают проявляться только тогда, когда они получают по заслугам – то есть, по той самой справедливости… Впрочем, обо всем по порядку.
Сегодня, пожалуй, наиболее ярким борцом за справедливость является экс-генерал, а ныне беглый преступник Рахат Алиев. Получивший за свои злодеяния на родине порядка 40 лет, сегодня Алиев, сменив имидж (из беспредельщика и убийцы превратившись в благородного разоблачителя и мстителя) и фамилию (ныне Шораз), предпринимает все возможные и невозможные меры для того, чтобы в Казахстане произошла смена власти. Получается у него это весьма нелепо, но само его желание исправить все недостатки на родине, переделать общество, реформировать власть и расстрелять всех врагов (конечно, личных) не может не вызвать удивления. Вспомним, что Алиев в свое время занимал очень высокие посты, но в те славные для него годы и палец о палец не ударил для того, чтобы что-то реформировать. Нет, тогда он думал только о том, как бы побольше набрать и меньше за это отдать, не брезгуя никакими методами. Понятно, когда власть критикует бывший советский диссидент, бизнесмен, которому не дают нормально развивать бизнес, или просто заслуженная творческая личность, которой все позволительно. Но когда это делает один из бывших руководителей КНБ, преследовавший людей и делавших из них диссидентов, давивший и отбиравший бизнес – это весьма и весьма странно, хотя в общем-то и привычно для наших краев. Ведь у нас большинство критиков, оппозиционеров и вождей свободных масс – это все бывшие акимы, вице-премьеры, министры, прокуроры и т.д., в свое время оставшиеся не у дел. Конечно за то, что в период своей работы либерализм проявляли только в одном вопросе - чрезмерно либеральном отношении к государственному имуществу и бюджетным потокам.
Рахат является, пожалуй, ярчайшим примером подобного либерала. В свое время под видом борьбы с коррупцией, он отбирал у бизнесменов "неправедно нажитые активы", но почему-то оставлял их себе. А вот его политические выступления за все годы, если кто помнит, касались того, чтобы установить в Казахстане монархию. Сегодня понятно, что Рахат это делал не для того, чтобы как-то выразить свою преданность преданному им президенту. Просто, учитывая амбиции Алиева, он, видимо, хотел стать когда-нибудь наследным принцем-консортом – не по крови, так по браку...
Незадолго до того, как Алиев "прокололся" с похищенными менеджерами Нурбанка, с него можно было писать образ типичного отечественного чиновника - дважды генерал, совладелец медиа-империи, нефтяных активов, сахарного рынка, "автор" нескольких книг, дважды "доктор наук", кавалер различных орденов и монархист по убеждениям. Другими словами, чего ж ему не хватало-то?
Некоторые знающие люди из числа психологов говорят о том, что люди, подобные Рахату Алиеву, имеют крайне неустойчивую психику. Давайте начнем с того, что до того, как Рахата Алиев удачно женился на Дариге Назарбаевой, он не был выдающейся личностью и выдающимся врачом. Однако брак открыл перед ним уникальные возможности – он получил столько "кислорода", что отравился им. Не имея стойкого иммунитета к власти, он стал использовать ее для того, чтобы стать богатым человеком. Чувствуя, что ему многое позволено, он часто путал это ощущение со вседозволенностью, а потому постоянно балансировал на грани. Алиев, вероятно, думал о том, что в Казахстане, как во многих странах с азиатским менталитетом семейные узы будут иметь решающее значение, и постоянно балансировал на грани. Но затем, как часто бывает, стал все чаще и чаще эту грань переходить. В 1999-2000 годах он фактически самолично устроил террор представителям казахстанской оппозиции, отбирал у нее информационные ресурсы, преследовал, выдавливал из страны. Перейдя эту грань и почувствовав себя королем медиа-империи, в 2001 году он чуть ли не в открытую развернул информационную войну против своего тестя – президента Казахстана - и всей элиты страны. Тогда Алиев был жестко поставлен на место и, в конце концов, отправился в почетную ссылку послом. Получив, как заигравшийся малец, наказание и постояв "в углу", он немного успокоился. А после своего возвращения ударился во все тяжкие…
Рахату (впрочем, как и многим другим людям) захотелось денег, славы, власти и уважения, но только сразу и много. Добиться он решил этого весьма странным способом – развязыванием террора, похищением людей, рейдерством и т.д. Именно тогда и произошли истории с похищением менеджеров Нурбанка и журналистки Анастасии Новиковой, в итоге закончившиеся крахом Рахата.
Корни обиды на представителей казахстанской элиты и конкретно на президента стоит искать где-то здесь. Промежуточный вывод - решение Нурсултана Назарбаева снять распоясавшегося зятя со всех постов и отдать его под суд как обыкновенного преступника (хотя, в общем, так оно и есть) - было для нашего героя попросту немыслимым. Он как монархист с совершенно азиатским менталитетом не был готов к тому, что для президента важнее окажутся не родственные узы, а нормы закона и морали. После этого Рахат и сбежал из страны, затаив злобу на всех и вся. До чего дойдет этот человек в своих мстительных побуждениях – неизвестно. Но успокаивает хотя бы то, что возможности его весьма и весьма ограничены…
6 апр. 2011
|