М.Рахманкулов: Две стороны таможенного Союза. Кыргызстану с одной стороны полезно, но... 11:00 14.04.2011
Две стороны таможенного Союза
Первого июля прошлого года Россия, Казахстан, Белоруссия создали таможенный Союз и были заинтересованы видеть Кыргызстан в его составе. Кыргызское правительство отрапортовало России, что войдет в "тройку". Начали говорить, что вход в таможенный Союз опасный шаг для Кыргызстана. Но, кыргызская власть, как во времена Акаева и Бакиева, не хочет навязывать свое мнение народу, не слышать критическое мнение. Кыргызстан до этого времени, как член ВТО завозил с зарубежных стран дешевые товары и эти же товары продавал, реэкспортировал соседнему России, Таджикистану, Узбекистану, Казахстану. За счет этого и сводили концы с концами. Какое будет дальнейшее положение?
Эту проблему надо оценить с политической и экономической стороны. Если для Белоруссии вход в таможенный Союз приносит больше пользы с экономической стороны, то для России с политической стороны это очень важно, так как сытная Россия полностью владеет территорией трех государств. А какая польза или вред для Кыргызстана во входе в таможенный Союз, если Кыргызстан не может, проводит ни экономику, ни политику без России?
Кыргызстану с одной стороны полезно, так как, являясь аграрной страной, продает свою сельхозпродукцию России и Казахстану. Но, смогут ли продукции Кыргызстана свободно перейти в русские, казахские рынки и конкурировать с местной продукцией? Китай не допустит на свою территорию продукцию Кыргызстана. Он бережет своих крестьян как зеницу ока. Китай своей дешевой продукцией занял не только рынки Кыргызстана, но и мировые рынки. В Китае очень дешевая рабочая сила, поэтому нашу продукцию легко вытеснит с рынка, пользуясь другими экономическими рычагами. Также надо отметить, что Таджикистан и Узбекистан не особо нуждаются в нашей продукции.
Мы были бы независимы от казахов и русских, если бы как члены ВТО продукции продавали членам ВТО. Но продукция до их рынков не сможет дойти, как в песне поется: "Эх, дороги…". Затраты на транспортные услуги очень велики. Не спорно, что наша продукция экологически чиста, но как говорится на языке рынка, мы должны рекламировать нашу продукцию в Интернете, составлять договора купли-продажи между государствами. Нужен имидж государства, работающих в ней министров, их замов, молодчиков-подчиненных. Но как когда-то сказал Бакиев: менеджмент не на должном уровне. Мы не можем доставить свой товар до потребителя, туркам фасоль, иранцам баранину, казахам картошку, арабам ледниковую воду, они сами все вывозят за бесценок. Если бы мы сумели доставить до стола народа Европы грудинку барана, которому никто не придает особого значения или же зарубежным туристам предлагали ее на английском, французском, немецком, турецком языках, мы бы за эту грудинку получили бы по 100 долларов США. Почему мы за это не беремся?
Если решить проблему сельскохозяйственной продажи, переработки и обслуживания на должном уровне, то народ не уезжал бы в город, а оставался бы в селах, снизилась бы внутренняя миграция. Если решить проблему переработки молока, мяса, овощей, фруктов, хлопка, шерсти, сигарет, шкуры, то для полмиллиона мигрантов и здесь нашлась бы работа. Таможенный Союз поддержит женщин, работающих в швейной системе. Швейные изделия Кыргызстана в основном экспортируются в Россию и Казахстан.
Члены Правительства и многие чиновники поддерживают таможенный Союз. По их словам таможенный Союз для Кыргызстана - это козырная карта, будем получать ГСМ и строительные материалы дешевле. Честно говоря, все цены на товары зависят от цены бензина. Для горнорудной и энергетической системы больше пользы от таможенного Союза. Для этого инвесторы должны быть русские или казахи, а не какие-то зарегистрированные в оффшорных островах офисы расположены в Англии или же в Америке, в Канаде. С этой стороны инвесторам мало доверяют.
Хочется верить словам Главы Правительства Атамбаева, который говорит, что войдя в таможенный Союз, положение наших мигрантов приравняется с положением русских и казахов. Перечисляемые родственникам деньги наших мигрантов покрывают почти половину бюджета Кыргызстана. Еще рано говорить, что положение мигрантов улучшится. Для этого надо не менее 4-5 лет. Так как, уезжающие земляки не имеют высшего образования, не являются квалифицированными специалистами, многие получили среднее образование в селах, не имеют никакой специальности. Они работают на стройках, в системе обслуживания, подсобниками в заводах и фабриках, черными рабочими, там, где не требуется особой квалификации, с маленькой оплатой. Почти нет кыргыза, который бы работал, квалифицированно, по категории, по разряду.
Если Кыргызстан войдет в таможенный Союз, то проиграет в системе реэкспорта. Уже не получится привезенные из Китая, Турции и Арабских стран товары и продукты продавать обратно оптом в Россию, в Казахстан, в Таджикистан и в Узбекистан. На базарах Дордой, Кара-Суу, Мадина трудятся и кормят семьи свыше 500 тысяч человек, связанные с работой реэкспорта. Это количество превышает количество тех, кто трудится в России. Вход в таможенный Союз в первую очередь опустошит их карманы.
Реэкспорт – сегодня есть, а завтра быть может исчезнет, проще говоря – это спекуляция. Мы привозим товары с Китая, Турции, Пакистана, Ирана, Арабских стран и эти же товары продаем в Россию, Казахстан, Белоруссию. Этим самым мы не себе помогаем, а помогаем развитию экономики тех стран. Россия рано или поздно должна была защитить свой рынок, свою экономику. Создание таможенного Союза это определенный шаг. Россия заинтересована в вступлении в ВТО. Кыргызстан дал свое согласие.
Спекуляция – это легкий путь добычи денег, где не нужно проливать пот, загибать спину. Бедные кыргызы годами трудятся, обрабатывая земли, занимаясь скотоводством. Приезжают на Дордой, Мадину, Кара-Суу, Кудайберген и на заработанные деньги покупают одежду у спекулянтов бытовую технику, мебель, машину. Государство защищает права производителей больше, а для развития производства не хватает сил. Поэтому, спекуляция, посредничество растет как грибы. В экономике их (спекулянтов) интересы защищаются больше. Иногда, кажется, что Кыргызстан превращается в страну спекулянтов и торговцев. Строят в основном магазины, столовые, кафе, рестораны, казино, сауны, бани или же жилые дома. Почему Кыргызстан не построит завод по производству запчастей для космических кораблей, не выпускает автомобили, которые ездят по горным дорогам? Почему Кыргызстан не оборудует жилые дома, общественные здания батареями, заряженные солнцем и ветром? Почему Кыргызстан не построит завод по выпуску компьютеров? Для таможенного Союза Кыргызстан нужен в первую очередь для поставки дешевой рабочей силы и сельхозпродукции в Россию и Казахстан. А Кыргызстан, в качестве выше названного высокотехнологически развитого мира не устраивал бы наших "братьев" в таможенном обществе. Для России, Казахстана и Белоруссии Кыргызстан нужен для продажи своего товара, для расширения рынка сбыта. Если кыргызское руководство предложит своим трем "братьям": "Мы члены ВТО. Поэтому вы на основании требований ВТО продайте с низкой таможенной пошлиной военную технику, оружия, товары высокой технологии, ГСМ, а мы реэкспортируем все это, продав в другие страны, тем самым улучшив уровень жизни своего народа", то они нас и близко к себе не подпустят, не то, что в таможенный Союз. Россия в нас больше нуждается, потому что мы держим за уздечку США, и притесняем Китай. Для Казахстана мы нужны для обеспечения южного региона молочной продукцией, овощами, а самое главное для свободного пользования поливной водой. Ожидается, что через 15-20 лет исчезнет чистая вода, значит Кыргызстан козырная карта для стран таможенного Союза.
И так, Кыргызстан с одной стороны является членом ВТО, с другой членом таможенного Союза. Не поперхнется ли Кыргызстан? Приняло ли Правительство во внимание предложение и мнение ЖК? Если мы войдем в таможенный Союз, нам то придется менять таможенные, налоговые, пограничные, миграционные, гражданские, уголовные и другие Законы, Кодексы? Как это решится? Станет ли Кыргызстан богатой страной, как Прибалтийские три республики, или как Сингапур, Гонконг в Юго-Восточной Азии, обеспечит ли себя свободным торговым рынком или же останется экономически и политически зависимой бедной страной – пока неизвестно.
Источник: газета "Айкын Саясат" № 27 от 13.04.2011/ стр.7
Машакбай РАХМАНКУЛОВ
|