МИД терпимости
Начну с цитаты. "Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь… Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь... Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь… Может, что-то в консерватории подправить?"

Читая сообщения информационных агентств, хочется вслед за классиком возопить: "Может, что-то в МИДе подправить?" Потому что уж больно жирная черная полоса началась для нашего внешнеполитического ведомства. "МИД, Берлин, атташе, такси, драка, скандал"…

В марте 25-летний атташе нашего посольства в Берлине сел утром в воскресенье в такси. Он был пьян, а пьяному, как известно, и море по колено, а ежели он еще и с дипломатическим паспортом в кармане, то вообще по щиколотку. Он затеял драку с таксистом, а когда тот остановил машину, выскочил и убежал. Далеко не ушел – его личность быстро установили, он повинился, с таксистом помирился, потом наш МИД признал, что инцидент был, но уже исчерпан, а стороны не имеют друг к другу претензий. Но скандал остался в памяти и в Интернете.

"МИД, Петропавловск, советник, такси, драка, обезьянник, скандал". На днях подвиг безымянного героя из Берлина повторил его коллега, уже находясь на Родине. В Петропавлов­ске он с другом начал избивать таксиста. Его забрали, даже посадили, потом выпустили, за него впрягались друзья, разразился скандал. Всю историю рассказывать не буду – она свежа. МИД признал, что инцидент был, назвал должность подозреваемого – советник в международном правовом департаменте. Подчеркнули, что он в день, когда произошла драка, отсутствовал на работе.

"МИД, Alitalia, советник, ЮНЕСКО, перочинный ножик, попытка угона, арест, скандал". Историю Валерия Толмачева знает теперь весь мир. Человек пытался угнать итальянский пассажирский самолет в Ливию. Рабочей версией для нашего МИДа является предположение, что у него не все в порядке с психикой. Психика разладилась после того, как он решил, что болен раком. МИД поспешил заявить, что Толмачев полетел не по служебным делам, а по личным. Почему он был не на рабочем месте, не понятно…

Валерий Толмачев – фигура трагическая. Сын известного писателя, сам весьма известный дипломат, переводчик, прославил Родину так, что Борат позавидует. В его деле еще разбираться и разбираться. Конечно, и я бы не стал делать его виновным. В конце концов у каждого может крыша поехать. Правда, не у каждого в сторону Ливии.

В общем, МИД сотрясают скандалы. А скандалы в МИДе – это международные скандалы. Их частота, количество и природа наводят на некоторые мысли типа того, что не пора ли в нашем дипломатическом королевстве навести порядок? Мне как-то уже доводилось писать, что наш МИД – это средоточие "папенькиных сынков". Считается престижным, чтобы сын (реже дочь) пошел по "дипломатической линии". Считается так еще с советских времен. Знает чадо английский, значит, вполне себе готовый дипломат. А они потом себя ведут за границей так, что диппаспорт краснеет: то таксиста побьют, то за парковку не заплатят.

Надо бы устроить чистку. И серьезную. А еще усилить "фейс-контроль". Вот только при всем моем уважении к Ержану Казыханову, сомневаюсь я, что ему такое под силу. Сумеет ли он противостоять натиску "агашек"? Дипломат он хороший, а вот какой боец?

Впрочем, в МИДе декларируют усиление дисциплины. "В министерстве объявлена политика "нулевой терпимости" к нарушениям дисциплины. Наказание – вплоть до увольнения", – заявил официальный представитель этого ведомства. И никто ему не поверил. Потому что поверят только тогда, когда кто-то будет уволен. Если б официальный представитель назвал конкретные фамилии, можно было бы поверить в "нулевую терпимость". А так она пока не нулевая, а "нулевая" – не опробованная, новенькая, даже муха не сидела!

Вообще удивляет и реакция МИДа на все эти скандалы. Первая реакция – защититься: это не наш, это не он, этого не было и т.п. Личность задержанного "авиатеррориста" выясняли несколько дней, причем министр публично усомнился в том, что это – действительно Валерий Толмачев. Потом, когда уже фактов не скрыть, под давлением многих свидетельств прежде всего со стороны прессы, МИД в лице своих представителей неохотно признает: да, мол, было. "Было, было, было, было, но прошло, о-о-о!" Не извольте беспокоиться, инцидент исчерпан. Да и вообще это "внутрикорпоративный вопрос".

Вот те на! Что это еще за корпорация такая? Корпорация монстров с диппаспортами? Выходит, наши дипломаты так поступают, потому что чувствуют надежный тыл: мол, прикроют, если что, ребята из корпорации? Ну разве таким дипломатам будут казахстанцы доверять? Разве будут на них рассчитывать, обращаться за помощью?

Пара таких скандалов перечеркивает все, что МИД делает для своих граждан: и быструю эвакуацию из Египта, и оперативное взаимодействие с правоохранительными органами других стран, в поле зрения которых попадают казахстанцы, и помощь потерявшим документы.

Вот недавно мы все с ужасом узнали, что нашего соотечественника застрелили американские копы. 26-летнего Кирилла Денякина убили за нападение на полицейского: якобы он, положив руки на пояс, шел на копа, невзирая на предупреждения. Конечно, что еще остается делать полицейскому, если к нему приближается безоружный человек да еще и показывающий, что у него пустые руки? Стрелять на поражение!

Наш МИД в этой ситуации действует грамотно, надо отдать ему должное. Контактируют с властями, вроде контролируют ход следствия, помогли матери прилететь, помогают выбить компенсацию с властей, чтобы тело перевезти на Родину.

Но я уверен: пройдет время, и грамотные действия в этой ситуации забудут, а вот попытку угона самолета запомнят надолго. Причем будут припоминать ее каждому казахстанцу, который будет лететь из или в Европу. А уж если он будет лететь из Парижа в Рим…

К чему это я? К тому, что МИД сам себе роет могилу на кладбище погубленных репутаций. Наш народ в принципе к дипломатам относится неплохо, тем более, что большинство известных – люди весьма приличные и образованные. Но, если не давать принципиальную оценку тем, про кого говорят "в семье не без урода", эта любовь к МИДу быстро будет сменена на гнев и ненависть.

Не "нулевая терпимость" должна быть, а абсолютная нетерпимость. Причем реальная, подтвержденная конкретными мерами дисциплинарного характера. И еще. Надо быть чутче к людям, приглядываться к ним, обращать внимание на их переживания и страхи. Убежден: если б Олжас Омарович сильнее озаботился душевным состоянием своего подчиненного, попытки угона не было бы. Надо к дипломатам бережнее относиться. Но только к дипломатам, а не к тем, кто ими притворяется.

Данила ЮВАЧЕВ
02.05.2011,