КнигоИ по "тирану", или Туманные перспективы Досмухамедова

Попытка Рахата Алиева всколыхнуть народные массы по случаю президентских выборов успехом не увенчались. Наверняка в своей заграничной, без сомнения, богато обставленной берлоге беглый заговорщик не один час ломал голову (скорее всего, даже не свою) на предмет того, почему идеальная, на первый взгляд, схема не сработала. Казалось бы, сюжет словно скопирован с общественных волнений годичной давности, когда по инициативе самого президента в стране началась жаркая дискуссия: стоит ли отдать в аренду Китаю казахстанские земли. В итоге низкий уровень политической культуры отдельных субъектов гражданского сектора привел к громким заявлениям и митингам протеста. На нечто подобное, видать, и рассчитывал Алиев, вбрасывая в информационное пространство страны громогласное "предупреждение" о 200 000 китайских миротворцах, которые уже готовятся ворваться в Казахстан и перебить всех, кто не даст мирным китайским земледельцам выращивать здесь сою и рапс.

Поскольку на поддержку подавляющей части казахстанских СМИ Алиев не рассчитывал, вброс "сенсации" пришлось проворачивать через подручные средства: собственный блог, помощь радио "Азаттык", тиражирование информации посредством аблязовской общественно-медийной корпорации (блок "Народовластие", газеты "Республика" и "Взгляд", сайт "Республика", видео-блог К+). Мухтар Аблязов, как известно, уступил Алиеву права на свои ресурсы. Скорее всего, не безвозмездно: известны проблемы беглого банкира с финансами, замороженными на заграничных счетах по решению британского правосудия.

Эта информационная атака (точнее, комплекс организационно-пропагандистских мероприятий), по большому счету, закончилась ничем, то есть заявленные цели не были достигнуты. Вместе с тем, она же оказала в целом негативное воздействие на формирование некоей консолидированной оппозиции: от призывов "Алги" и КПК отмежевались прочие принципиальные оппозиционеры. Ярким показателем противоречивых отношений в среде либералов (и примкнувших к ним коммунистов) стал митинг, проведенный "Народовластием" на тему "китайских миротворцев", который не привлек и трети представителей гражданского сектора и не оказался интересным рядовому обывателю, отметившему, тем не менее, несогласованность позиций в лагере активных критиков "режима".

Возможно, отрицательную роль сыграла и проводимая параллельно теми же лицами из "Аблязов-пикчерз" акция "Бойкот выборам", причем настолько агрессивная, что народ, вопреки своей излюбленной привычке игнорировать собственное избирательное право, очередной электоральный процесс заметил и решительно в него включился. Ну а то, что большинство проголосует за Назарбаева, – как бы ожидаемый результат.

Вероятно, именно из-за совпадения двух агитационно-пропагандистских мероприятий, в самой сути которых заложено противоречие (Рахат, к примеру, призвал повлиять на результат выборов, чтобы не воплотилась "идея аренды земель", а сторонники бойкота призывали вообще на избирательные процедуры "забить"), не сработало ни одно. В итоге сейчас, по сведениям из инсайдерских источников, финансирование ресурсов Аблязова прекращено – это значит, что ни партийные активисты, ни активные журналисты не получают причитающиеся им деньги. Правда, о настроениях в творческих коллективах газет и партий эти источники не сообщают, но мы и так можем предположить: вот-вот начнется бегство с корабля туда, где лучше платят (регулярней, по крайней мере).

Однако это не означает, что Рахат Алиев бессильно опустил руки. Он просто орудует сейчас другим, менее дорогостоящим инструментом.

Называется инструмент – "незарегистрированная партия "Атамекен". Правда, существует он весь целиком за границей, не в Казахстане, и представлен всего лишь одним, с позволения сказать, членом этой партии, к тому же ее бессменным вождем-публицистом – Ержаном Досмухамедовым.

Давайте немного поговорим об этом странном политическом образовании, которое внезапно появилось на политическом поле страны, но потом резво переместилось за рубеж. Как известно, в стране есть общественная организация с таким же названием – НЭП "Атамекен". Однажды прошел слух, что Тимур Кулибаев решил организовать партию с теми же целями, что преследует и НЭП "Атамекен", – создание максимально благоприятных условий для развития предпринимательства в Казахстане. Подозреваем, что этот слух был запущен самим Ержаном Досмухамедовым, однажды объявившим о намерении создавать партию "Атамекен" – явно оппозиционную, но с размытыми целями (дескать, демократия, а там посмотрим). Если информация насчет авторства слуха верна, то становится легко объяснимо и очевидное для юриста нарушение закона: не может существовать двух общественных организаций с одинаковым названием. Целью Досмухамедова и на первых порах примкнувших к нему "бизнесменов" было обозначить себя в качестве серьезных персон, обладающих самым высоким доверием.

Сенсации подобного рода в нашей стране даром не проходят, поэтому Досмухамедов, не дожидаясь неприятных разговоров, ретировался в Европу. И вот, очевидно, нашел контакт не с действующим, но бывшим зятем президента Казахстана – Рахатом Алиевым.

Недавно под влиянием "босса" Ержан Досмухамедов разразился книгой с громким заголовком "Расстрелянная демократия Казахстана". Впрочем, остальное в книге не так свежо: она представляет собой сборник статей и интервью самого Досмухамедова, "первоначально, соответственно, изданных и данных на казахском и русском, немецком и английском языках. Эти интервью и статьи сильно повлияли на общественное мнение в Казахстане", – цитирует радио "Азаттык" некий англоязычный рекламный сайт, разместивший краткую рецензию на книжку. Насчет "влияния на общественное мнение" рекламщики, как им и положено, сильно преувеличили. Собственно говоря, эти "интервью и статьи" мало кто заметил.

Впрочем, насвистеть Алиеву Досмухамедов мог что угодно: первому необходим любой повод для очередной порции пропаганды про "катастрофическое отсутствие демократии в Казахстане" (будучи зятем – не жаловался), второму нужен спонсор, и для его завлечения сгодятся любые ухищрения. Дескать, над моими откровениями рыдали десятки казахстанцев, так что не грех еще раз повторить их – для пущего усвоения.

Но на деле-то вышла уже много раз пережеванная жвачка, т. е. "давайте лепить демократию как в Америке". Вряд ли это хоть кого-то здесь может зацепить – в конце концов, есть тот же Дуванов, он-то неутомимо поставляет в топку "Республики" все новые порции рассуждений на тему "Почему Казахстан не США".

Вот это вполне может стать для Досмухамедова началом личного финансового кризиса: он же наверняка гарантировал Алиеву какой-то эффект от книги, а этого эффекта, судя по всему, не будет. Как отреагирует на "кидалово" принципиальный демон демократии Алиев – может, даст Досмухамедову денег на документальный фильм по мотивам книги? Хотелось бы в это верить – глядишь, а там Досмухамедов и вовсе в Голливуд какой-нибудь ударится: все-таки с его фантазией лучше держаться к искусству, читай, околобогемной тусовке с голубоватым оттенком поближе, а от политики… подальше.

04.05.2011