Все ли ясно в вопросе об уничтожении Усамы Бен Ладена?

В.И. Сотников

Уже несколько дней мировые СМИ оживленно обсуждают новость номер один: США практически через десять лет после террористических актов 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и Вашингтоне, в результате молниеносной операции своего элитного спецназа уничтожили укрывавшегося в Пакистане террориста № 1 - лидера международной террористической организации "Аль-Каида" Усаму бен Ладена. Если отбросить многочисленные версии того, что США уничтожили не самого бен Ладена, а его "двойника" или кого-либо еще, то, похоже, на этот раз Вашингтон попал в точку и Америке есть что праздновать, причем заслуженно.

Между тем, чем больше времени проходит после завершения спецоперации по ликвидации террориста № 1 в пакистанском городе Абботабаде, тем больше у наблюдателей и аналитиков по региону АфПак возникает вопросов о том, как могло случиться, что Усама бен Ладен в течение многих лет укрывался на территории Пакистана, практически рядом со столицей этой крайне нестабильной страны - союзника Вашингтона в борьбе с международным терроризмом - в то время как власти Пакистана устами его президента Асифа Али Зардари и официальных представителей могущественной пакистанской Межведомственной разведки ISI не раз заявляли о том, что им неизвестно местонахождение лидера "Аль-Каиды". И чем проще эти вопросы по существу, тем меньше находится вразумительных ответов на главный вопрос: действительно ли Пакистан был в неведении о местонахождении бен Ладена и не скрывал все эти годы факт его проживания на своей территории, вводя в заблуждение как своего старшего покровителя в борьбе с международным терроризмом - США, так и всю международную общественность? И все ли раскрыл Вашингтон в этом вопросе?

Давайте попробуем провести некий экспресс-анализ того, что произошло в Абботабаде и стало мировой новостью № 1. И задавая простые вопросы, попытаемся на основе реального положения дел в Пакистане дать ответ на главные вопросы, поставленные выше.

Начнем с начала всей операции американского элитного подразделения "морских котиков", выполнявших задачу по уничтожению лидера "Аль-Каиды". Вашингтон утверждает, что официальный Исламабад не был предупрежден о проведении этой спецоперации и его спецслужбы не участвовали в ее проведении. Это же утверждает и Исламабад.

Допустим, что четыре вертолета с элитным спецназом американцев, вылетев с территории Афганистана, могли незаметно пересечь афгано-пакистанскую границу. Но подлететь и осуществить посадку практически рядом с самой столицей Пакистана, будучи не обнаруженными соответствующими пакистанскими наземными службами слежения за воздушным пространством в районе пакистано-афганской границы и возле Исламабада (Абботабад находится в 60 километрах от Исламабада) представляется по меньшей мере странным обстоятельством, говорящем о полном хаосе в обеспечении безопасности в Пакистане. Напомним: после событий апреля–мая 2009 г., когда боевики пакистанского движения "Талибан" - "Тэхрике-Талибан Пакистан", как сообщали тогда мировые СМИ, были на таком же расстоянии от пакистанской столицы, пакистанские спецслужбы плотно контролировали воздушное и наземное пространство в этом районе. Но это вопрос, так сказать, к Исламабаду и Вашингтону одновременно.

Далее. Спецназ США штурмовали резиденцию, где находился бен Ладен, - трехэтажный особняк, построенный лет шесть назад, как свидетельствуют мировые СМИ, стоимостью 1 млн долларов и находящийся в элитном районе Абботабада, рядом с элитной Военной академией вооруженных сил Пакистана. И неважно, что в особняке проживали два пакистанца с семьями, на которых он был оформлен, и была третья семья - близкие и охранники бен Ладена. Важно другое: как могло случиться, что официальные представители пакистанских властей - полицейские констебли и рядовые служащие, которые постоянно патрулируют эту часть города, не интересовались и не знали, кто же на самом деле проживает в особняке? Почему мусорные отходы из него не выставлялись наружу для последующей уборки, как принято в богатых домах в пакистанских городах, а видимо, уничтожались внутри тройного ряда толстых стен, окружающих внутреннее пространство перед особняком? Как-то это не укладывается в реалии сегодняшней жизни Пакистана в условиях ожесточенной борьбы с террором и насилием, захлестнувшим страну. То есть если принять официальные заверения пакистанских властей в непричастности к укрыванию Усамы бен Ладена в Пакистане, то возникают серьезные сомнения в способности пакистанских военных и спецслужб обеспечить безопасность в столичном округе Исламабад. Между тем после крупного теракта - взрыва у отеля "Марриот" в сентябре 2008 г., патрулирование силами безопасности и полицией находится на высоте, и любые подозрительные лица, объекты и транспорт попадают под наблюдение.

Далее. Кажется невероятным то обстоятельство, что в течение вышеупомянутых шести лет никто не поинтересовался странными соседями элитного пакистанского военного учебного заведения. Какие-то люди ведь приезжали, приходили и посещали этот особняк. На собственном опыте автор этих строк знает, что в Пакистане любые незнакомцы вызывают интерес соседей, не говоря уже об иностранцах, пусть даже и мусульманах в характерных одеждах. Тем более в условиях постоянного страха перед новыми терактами. А богатые особняки берутся под особый контроль со стороны полиции и спецслужб. Тем более что особняк с оценочной стоимостью 1 млн долларов относится в Пакистане к категории, как принято считать в России, суперэлитного жилья, и власти делают все, чтобы обезопасить его обитателей от возможных террористических актов и нападений. При этом они реально знают, кто там проживает. Здесь, в случае с резиденцией Усамы бен Ладена, по официальной версии пакистанских властей получается, что никто не знал, кто там находится в действительности. Даже если допустить, что это так и было и что обитатели особняка проживали автономно, без Интернета и телефона, то они же закупали питание, предметы первой необходимости и т.п. Пусть это делала охрана Усамы бен Ладена, но шесть лет молча покупать необходимое в ближайших дуканах, тогда как в Пакистане продавцы обычно хорошо осведомлены о своих клиентах, тем более постоянных, - это кажется весьма и весьма странным.

То есть складывается впечатление, что, если верить официальным заверениям пакистанских властей, то бен Ладен вовсе не жил в этом особняке последние шесть лет или до момента, когда пакистанские спецслужбы в прошлом году "сдали" американцам курьера террориста № 1, который вывел их на местонахождение своего хозяина. Между тем автор этой статьи считает, что пакистанская сторона, что называется, "темнит" в этом вопросе. То есть реально власти в Исламабаде все же могли знать, что Усама бен Ладен живет у них под боком и его опекают пакистанские спецслужбы - та же ISI. А когда вышло так, что в сложном раскладе игры пакистанских спецслужб с Вашингтоном Усама бен Ладен стал им не нужен, потому что американцы решили, что пора его уничтожить и через свою агентуру в Пакистане выяснили его действительное местонахождение, спецслужбы этой страны "сдали" террориста № 1. То есть это, по нашему мнению, вместе с не найденными ответами на поставленные нами же простые вопросы, может говорить о том, что в действительности власти Пакистана знали, где находится злейший враг Америки. И очень может быть, что ЦРУ США тоже было в курсе, что пакистанцы знают, где укрывается террорист номер один. Просто в силу, еще раз подчеркнем, сложной игры Вашингтона с Исламабадом на почве поисков прямых контактов американцев с так называемыми умеренными талибами для разруливания ситуации в Афганистане, это до последнего времени устраивало обе стороны.

Но вот пришло время - в июле США намерены выводить свои войска (по крайней мере, большую их часть) из Афганистана. Видимо, произошли какие-то размолвки между спецслужбами обеих стран по поводу участия Пакистана в борьбе с террористами внутри самого Пакистана и на территории Афганистана. Ждать больше стало нельзя - ни американцам, ни Пакистану. Хочется думать, что все было по-другому, но даже анализируемые факты говорят, что эта приведенная автором версия имеет право на существование. В конце концов, как принято считать, Усама бен Ладен после создания своей террористической организации "Аль-Каида" для борьбы с советскими войсками, находящимися в Афганистане, поддерживал контакты с ЦРУ США, а Исламабад стоял у истоков движения "Талибан", которое в 1996 г. пришло к власти в Афганистане. И это уже тогда означало сложную игру спецслужб обеих стран, которая, видимо, продолжается и в настоящее время. Так это или нет, время покажет, и тогда может быть найдутся простые ответы на поставленные автором в данной статье простые вопросы.

5 мая 2011