Отунбаева использует недостатки закона в своих интересах

Пошел второй год президентства госпожи Розы. Между тем, каждый кыргызстанец критикует ее кадровую политику в течение всего срока ее пребывания на посту. Она тянула время, не распуская первое Временное правительство, вследствие недостатков и слабостей законов. Судам неофициально запретили одергивать кадры, приводящие к "хромоте" экономики.

Когда беззаконие превращается в закон

Из всех обещаний, данных народу, Временное правительство выполнило только одно: изгнало семью Бакиевых. Конечно, известно, что "столовавшиеся" вместе с ними снова закишели во власти. От этого жизнь народа не улучшилась. В прошлом году они (ВП) издали тайные декреты, касающиеся национализации, а также расходования средств, изъятых из банковских ячеек. В данное время никто не расследует обоснованность декретов о национализации частной собственности. Все ждут создания Конституционной палаты. Однако судя по словам экспертов, до президентских выборов никто не возьмет на себя ответственность по пересмотру декретов.

Сейчас простой народ узнал, что за 2 года президент ослабила (придавила) поток инвестиций, текущих в страну. По вине декретов о национализации ряд компаний подвергся банкротству, а некоторые грабятся новыми руководителями. Хуже всего приходится бедолагам предпринимателям, которые сначала платили "налоги" Максиму Бакиеву, а после него – новой власти. В результате этого сократилось поступление налогов, а количество безработных увеличивается. Предприятия, одно за другим, слабеют, остались посреди дороги. Кому выгодно такое положение?

Новые инвесторы боятся вкладывать средства в экономику страны. У них сильны страхи, что власть, опираясь на незаконные декреты, насильно может отобрать имущество. Следовательно, коль в страну не идут инвестиции, Кыргызстан вынужден выживать за счет средств, предоставляемых международными донорами. Такова "польза" декретов для страны.

Настоящие владельцы имущества жалуются на то, что Временное правительство, а точнее его некоторые члены, прикрывшись антибакиевскими лозунгами, отобрали их имущество, и обращаются в суды. Однако их иски и жалобы суды не рассматривают. Говорят, что им угрожают в таких случаях сверху в следующем смысле: "заткнись, иначе вышвырнем". Естественно, Отунбаевой невыгодно создавать Конституционную палату. Какая ей выгода от органа, который сведет на "нет" противозаконные декреты? Во-первых, как только Палата признает незаконность декретов, приведших к тяжким потерям в экономике, а на имидж Кыргызстана будет брошена тень, это сразу нанесет ущерб авторитету президента. Ведь декреты подписывала именно президент. Во-вторых, президент умышленно тянет время для окончательного отъема национализированного имущества, чтобы позже довести его до краха, и ни у кого бы не возникло желания спорить за него. Вот тогда-то суды с настоящими хозяевами имущества растянутся на долгие годы. Нет такого нормативно-правового акта, как "декрет". Нет и закона о национализации. Но те, кто во власти, даже не шелохнутся для решения этого вопроса, будто сидеть им во власти вечность.

Когда беззаконие превращается в норму

Помимо этого, есть еще один секретный декрет. В нем президент обращалась в Национальный Банк с просьбой о выделении миллиона долларов, ранее хранившихся в банковских ячейках частных банков, и принадлежавших Бакиевым и другим рядовым клиентам. Временное правительство говорило, что эти арестованные деньги потрачены на стабилизацию ситуации в стране. Но то, что они изъяты точно перед выборами, рождает подозрения. По сравнению с утверждениями ВП о расходовании средств на стабилизацию, более весомой выглядит смутная догадка: "а не пошли ли эти деньги на выборную компанию?" Каким образом на основании декрета ВП были изъяты деньги из Нацбанка, хорошо знают исполняющая обязанности руководителя Нацбанка Бактыгуль Жээнбаева и ее заместитель Абдыбалы тегин Суйоркул. Та же Жэнбаева и еще один ее заместитель Заир Чокоев осведомлены о том, как и сколько денег принесла Генпрокуратура, и как они пересчитывались. На тот момент этот человек исполнял обязанности руководителя Нацбанка. Однако ему "закрыли рот", чтоб не пикнул.

Второй пример, как эта Роза Исаковна пользуется недостатками в законах. Такие действия осуществляются для того, чтобы госпожа президент скрыла ухудшение инвестиционного климата, а также незаконную растрату арестованных денег из банковских ячеек. Короче говоря, все равно деньги целиком не были доставлены в Нацбанк. Появились видеозаписи на сайте радио "Азаттык", как сотрудник прокуратуры в хранилище "АзияУниверсаБанка", принадлежащего предпринимателю Михаилу Наделю, берет из банковских ячеек деньги и рассовывает по карманам. Как бы ни пытались уничтожить видеозаписи, одна выпала из рук, теперь весь их позор вылез открыто наружу.

Забыли депутатов

И сейчас решения Национального Банка ничем не отличаются от декретов. Месяц назад Жогорку Кенеш посчитал Бактыгуль Жээнбаеву недостойным банкиром и не утвердил в должности. Но она до сих пор не уходит из НБ. Она решает там кадровые вопросы и вопросы внутреннего аудита, проводит заседания управления и ставит печать на документах. Как ни в чем не бывало. В данное время в самом НБ распространяются слухи и сплетни. Если им верить, Б.Жээнбаева не уйдет с должности до конца срока полномочий Отунбаевой.

Вот недостаток закона: в нем не написано, в течение какого срока президент должна представлять Парламенту кандидатуру другого претендента. Вот со ссылкой на это и тянут время. От пребывания Жээнбаевой в статусе исполняющей обязанности - ей ни холодно, ни жарко. В подобных случаях ответственности меньше. К примеру, ответственность за высокий уровень инфляции, критика по поводу курса валют напрямую и целиком ударяет по президенту. Таким образом, банкротство "АУБа", введение режима консервации, использование административного ресурса по отношению к судам при вынесении решений, связанных с банками – это тоже ложится на плечи Розы Отунбаевой? Зная об этом, зачем так стремятся к президентству?

Источник: газета "Жаны Ордо" № 18 от 13.05.2011 / стр. 4

Ж.СЕЙИТБЕКОВ