КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 20.05.2011
15:51  Выходит в свет книга Константина Затулина "Россия и Абхазия. Две страны – один народ"
15:30  З.Осоров: Как разбазарить Бишкек?
15:28  Н.Филонова: Вторая жизнь Оша. Махалли остаются
15:22  Ч.Турдакунова: Какая польза России от Кыргызстана?
15:20  Узбекистан: Поэт-диссидент Юсуф Джума освобожден из тюрьмы
15:17  Е.Иващенко: Узбеки и киргизы не хотят жить вместе. Как идет строительство домов на юге Кыргызстана
14:40  Д.Ашимбаев: Усердие не по разуму. Что/кто стоит за невиданной "антикоррупционной" отвагой Финпола Казахстана?

14:36  Урихтау. Впервые за историю независимости РК казахстанские геологи получили нефть с нового месторождения... открытого в 1983 году(?!)
14:32  Вице-спикер Кенеша Кыргызстана Сасыкбаева ставит вопрос о возврате Казахстаном "исторических земель Каркыры"
14:29  Госдума РФ, с подачи рязанского депутата В.Федоткина, опять озаботилась "судьбой русского народа"
13:32  Ю.Груздов: Как киргизские чиновники зарабатывают на госзакупках
12:47  "Э-К": Стратегическая орда. Как Букей-хан казахский, вместе с Наполеоном и Павлом I, собирался Индию завоевать
12:32  Р.Омаров: Казахская "недвижимость" покоряет мир. Все - в юрту!
12:14  СНГ официально выдвинул кандидатуру главы Нацбанка Казахстана Г.Марченко на пост главы МВФ
11:33  А.Королев: Дела житейские. Выборы в КазПарламент назрели, но будут ли они досрочными?
11:24  Что происходит в Узбекистане? Российский шоу-мен А.Митрофанов утверждает, что в Андижане и Фергане идут многотысячные митинги протеста
11:20  Д.Забиров: "Халва!"… "Халва!"… А слаще не становится… Не первый год президент Рахмон твердит о том времени, когда...
11:16  "РГ": Шире Союз. К итогам минского саммита глав правительств СНГ
11:13  Ф.Низамов: Поиски водной справедливости в ЦентрАзии
11:11  ИГНПУ: Новые факты коррупции в органах МВД Узбекистана
10:34  Центральную Турцию тряхнуло на 5,7 баллов - рухнули "десятки зданий и минарет", 4 погибших
10:16  Киргизия продолжает попрошайничать денег у России и ЕврАзЭС. Может где обломится?
10:09  Т.Мадылбай: Кыргызстан в XVI – первой половине XVIII веков. Государство Тимура и Моголистан
09:55  У Таджикистана будет новый металлургический комбинат. Построят американцы на базе Анзобского ГОКа
09:42  Г.Айвазов: Хартленд XXI века. России нужен национальный лидер со стратегическим мышлением, а не два недо...
09:32  Игорь Шафаревич: Гадания о будущем. Крах западного капитализма неизбежен
09:02  ЦентрАзию вскоре ожидает страшное нашествие саранчи - итальянской, марокканской и перелетной
08:53  Г.Камбарбекова: Рукопись "Тарих-и Сафавие". В Иране найдены новые сведения о казахском хане Дешт-и-Кипчака Касыме
08:51  А.Токаева: История лагеря с экзотическим названием "АЛЖИР" и его узниц
08:48  В.Соловьев: Эпоха NETократии властно заявляет о себе. WikiLeаks де-факто рушит старый мировой порядок
08:46  С вещами на выход? Как понимать речь Обамы центразийским мубаракам
08:43  А.Кленденинг: Анатомия "Аль-Каиды". После смерти бен Ладена огромный риск представляют террористические "франшизы"
08:42  "Associated Press": Ярмарка тщеславия в Туркменистане
08:33  Н.Амони: Почему Узбекистан отказался участвовать в Алматинском саммите по Рогуну?
08:29  Г.Михайлов: Заочно обвиняемых не осудили. В Бишкеке отложен процесс по событиям в Оше
08:26  С.Строкань: Барак Обама поддержал "арабскую весну" и "витрины ближневосточной демократии" миллиардами
08:21  Вetter.kz: Новый формат "Железного/Резинового занавеса". Почему Запад так любит ворров-"политэмигрантов" из СНГ?
07:56  А.Абдирова: Актюбинский шахид Махатов был не уголовником, а членом "неформальной мусульманской общины крайне консервативного толка"
07:30  С.Мамедов: Габала на двоих. Баку и Москва собираются решить судьбу радиолокационной станции
00:16  Н.Дуйшенбеков: Право на ответственность. Мне было 15, когда несколько руководителей упразднили государство, в котором я родился и которое искренне любил...
00:02  Ст.Белковский: Руки прочь от Медведева! Perestroyka-2 набирает обороты
00:01  Аскар Бешимов назначен послом Кыргызстана в Малайзии
Четверг, 19.05.2011
22:05  И.Каримов заключил в Дели выгодных договоров на $2,2 млрд!
21:22  Канада и США готовят 1300 "лазерных" авиабомб для Каддафи
15:28  Hustler снимает порнопародию про Усаму бин Ладена
15:21  Н.Пирназаров: Ну и рожи... Рахмон не может определиться кого садить новым секретарем Совбеза
15:20  Впервые песня Казахстанской певицы "Luina" на первом месте в чартах ведущего музыкального портала СНГ
15:18  Турок больше не брат. В Ташкенте переименовали улицу Кемаля Ататюрка в улицу Зарафшон
15:15  Нормально, Григорий... Казахстан двигает кандидатуру Марченко на пост главы МВФ
15:13  Застрадамус. Р.Отунбаева подписала закон "О республиканском бюджете и... прогнозе на 2012 - 2013 годы"
15:10  А.Моджумдар: Теряя былое влияние, Индия ищет расположения Афганистана
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Г.Айвазов: Хартленд XXI века. России нужен национальный лидер со стратегическим мышлением, а не два недо...
09:42 20.05.2011

Голые короли
Либеральная идеология уничтожает Россию

Публицист
Александр Айвазов
18 мая 2011 года
Номер 20 (913)

В. АЛЕКСАНДРОВ

НЕ ПО СЕНЬКЕ ШАПКА!

Заявление Владимира Путина о создании Общероссийского народного фронта, сделанное им накануне Дня Победы во время поездки в Волгоград и аранжированное обращением к памяти Великой Отечественной войны и Сталинградской битвы, практически не оставляет сомнений в том, что действующий премьер-министр РФ выставит свою кандидатуру на выборы 2012 года, а основным инструментом его президентской кампании станет не значительно дискредитированная и проблемная с точки зрения контроля над ней "Единая Россия", а "полуформальный" ОНФ, способный полностью переформатировать все российское политическое пространство. Создание подобной структуры, полностью "заточенной" под фигуру конкретного политика, указывает на невозможность решения существующих социально-политических проблем в рамках действующей системы власти и на необходимость "ручного управления" по бонапартистскому типу... Но вот есть ли у нас такой лидер нации, каким был сам Бонапарт, большой вопрос?

Пять лет тому назад в журнале "Политический класс" вышла моя статья "У России будет лидер нации", в которой я выражал уверенность, что В.В.Путин может и должен из очередного президента превратиться в лидера нации. Мне казалось, что В.В.Путин обладает необходимыми свойствами характера и другими качествами, которые сформируют из него, так необходимого для России в переломные периоды ее развития, лидера нации. Каюсь, мой оптимизм оказался необоснованным - шапка оказалась не по Сеньке. Ведь только лидер нации может сформулировать общую стратегию и идеологию развития страны. Ну, не может быть "путеводной звездой" стремление к безудержному обогащению за счет паразитирования на сырьевых богатствах страны, воровства и казнокрадства. Но для этого он должен обладать не тактическим, как Путин, а стратегическим мышлением, каким обладал Сталин.

Да, Путин выдвинул "Стратегию 2020", но это просто набор благих пожеланий и не более того. К тому же, что "совершенствовать" свою стратегию он поручил тем самым "либеральным экспертам", которые разрушали нашу экономику последние 20 лет и довели ее до дефолта в 1998 году, а во время кризиса 2008 года обеспечили самое глубокое падение ВВП среди 20 крупнейших экономик мира. Отсутствие стратегического мышления у В.В.Путина еще раз проявилось в отчете правительства за 2010 год перед депутатами ГД. "Российская газета" очень точно охарактеризовала этот отчет новомодным названием, пришедшим к нам с Запада - "Дорожная карта Путина". Как очень точно написал в своей статье о феномене Сталина Андрей Сорокин: "Танкам дорога не нужна - танкам нужна боевая задача".

СТАЛИН - ПОСЛЕДНИЙ СТРАТЕГ РОССИИ

"Стране необходимы десятилетия устойчивого, спокойного развития. Без разного рода шараханий, необдуманных экспериментов, замешанных на неоправданном подчас либерализме или, с другой стороны, социальной демагогии. Ни то, ни другое нам не нужно. И то, и другое будет отвлекать от генерального пути развития страны, - говорит в своем докладе Путин, - мы должны сберечь гражданский и межнациональный мир, поставить преграду любым попыткам расколоть и рассорить наше общество". Этим своим высказыванием Путин достаточно прозрачно намекает на теоретические "экзерсисы" пропрезидентского "Юргенс-ИНСОРа" и антисталинской истерии Совета по правам человека при президенте Медведеве, стремящегося расколоть наше общество. Но оно еще и перекликается с подобным высказыванием Петра Столыпина, заявившего в интервью одной из газет: "Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего - и вы не узнаете нынешней России!" А также с другим крылатым высказыванием Петра Аркадьевича: "Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!".

Путин как бы намекает, что является прямым наследником П.А.Столыпина и его предшественника С.Ю.Витте, непонятых ни российской элитой, ни императором Николаем II, очень сильно, даже внешне, похожего на президента Медведева, ведущего Россию по тому же пути, что и Николай II. Но Столыпин делал упор на "Великой России", а Путин - на России, с трудом заползающей в десятку мировой табели о рангах. Уже 20 лет Россия ставит перед собой грандиозную по своим масштабам "боевую задачу" - догнать и перегнать Португалию, а через 10 лет Путин предлагает нам замахнуться (подумать страшно!) аж на Италию с Францией.

Что же касается "генерального пути развития страны", то он напоминает нам "план Путина" в избирательной кампании 2007 года, о котором все слышали, но никто не знал, в чем же он состоит. А вот в СССР был прямой наследник дела Витте и Столыпина, который не ставил перед россиянами мелкотравчатых задач. Он за те же 10 лет, что Путин возглавляет страну, превратил отсталую аграрную Россию в мощную индустриальную Державу, которая победила в Великой Отечественной войне, создала ядерное оружие и первой вывела советского человека в Космос.

Имя этого человека Иосиф Сталин. Да, он был предельно жесток. Да, руки у него были по локоть в крови, и я об этом знаю не из либеральных книжонок, т.к. являюсь внуком "врага народа", расстрелянного в 1938 году только за то, что, получив образование в Германии, мой дед вернулся в СССР осуществлять индустриализацию страны. Сталин наломал много дров и наделал массу ошибок, но пользы России он принес во сто крат больше. Президенту Медведеву не хватает ума сделать то, что 30 лет тому назад сделал мудрый Дэн Сяопин, который заявил, что Мао Цзэдун на 70% принес пользу китайскому народу и только на 30% - вред. И этим высказыванием он раз и навсегда закрыл эту тему, удержав страну от раскола и сконцентрировав внимание китайцев на развитии своей страны. Последствия этого мудрого решения мы наблюдаем все последние годы: Китай уже обогнал по уровню индустриального развития США, и в ближайшие 10 лет станет лидером мирового экономического развития по всем параметрам. А наши "либералы-антисталинисты", подобно вшам, продолжают свою возню в старом грязном белье.

В прекрасном четырехсерийном документальном фильме "Русская карта", снятом молодым российским патриотом Иваном Сидельниковым, Иосиф Сталин не случайно назван последним стратегом России. После него в России не было руководителей, обладавших стратегическим мышлением и патриотическим сознанием. Особенно это касается последнего советского генсека, которого в России проклинают, а в Лондоне чествуют, как выдающегося политика. Сам этот факт, как нельзя лучше, свидетельствует о том, кому в действительности "служил" этот "выдающийся" политик. А вот Иосиф Сталин служил России и русскому народу. И хотя на гербе СССР не было двуглавого орла, Сталин полностью восстановил Российскую империю и был убежден, что Россия должна быть двуголовой, т.е. одновременно смотреть и на Запад, и на Восток.

Путин же исходит из ложной идеи, что Россия - это европейское государство: "Предлагаем вести речь о тесном технологическом, экономическом партнерстве, о диалоге в формате ЕЭП (Единого Экономического Пространства. - А.А.) и ЕС (Европейского Союза. - А.А.), о создании в перспективе зоны свободной торговли, а затем даже и более продвинутых формах экономической интеграции. Нам вместе есть, к чему стремиться, потому что в результате мы получим общий континентальный рынок емкостью в триллионы евро. А для начала предлагаем европейским коллегам реализовать проекты, направленные на устранение узких мест в нашем сотрудничестве. Воплотить в жизнь идею единого энергокомплекса большой Европы". Но Россия нужна ЕС исключительно в качестве поставщика энергоресурсов и других видов сырья, а вот нужен ли им отсталый сырьевой придаток с ядерным оружием - большой вопрос? Мировой экономический кризис убедительно показал: Европа и со своими "отсталыми придатками", типа Греции, не знает, как справиться.

А вот Столыпин в речи о целесообразности постройки Амурской железной дороги доказывал таким, как Путин, евроцентристам из тогдашней Думы: "Наш орел, наследие Византии, - орел двуглавый. Конечно, сильны и могущественны и одноглавые орлы, но, отсекая нашему русскому орлу одну голову, обращенную на Восток, вы не превратите его в одноглавого орла, вы заставите его только истечь кровью". И хотя Путин демонстративно прокатился по автотрассе "Чита-Хабаровск", был инициатором строительства ВСТО и других проектов развития Сибири и Дальнего Востока, все же он жестко ориентирован на Европу. Но Россия не должна быть пятым колесом европейской телеги, она должна найти и занять свое, только ей присущее место в глобальной экономике. Мы не обладаем неисчерпаемыми трудовыми ресурсами, как Китай, Индия или страны Юго-Восточной Азии. Мы не обладаем технологиями высокого уровня, как страны Запада. Поэтому мы не можем идти тем же путем, каким идут эти государства. У нас должен быть свой путь развития, исходящий из наших возможностей и тех уникальных преимуществ, которые есть только у России:

- это особые свойства доминирующей общественной психологии, позволяющей России в массовом порядке рождать самое дефицитное "человеческое сырье" - пассионариев, творцов и революционеров, способных к креативным решениям и систематическому генерированию новых идей;

- это природные ресурсы: полезные ископаемые, в огромных количествах хранящиеся в наших недрах, наши лучшие в мире российские черноземы, легкие планеты - наши леса, реки и озера с такой дефицитной пресной водой и многое-многое другое;

- это обширная и очень выгодно расположенная территория, позволяющая обеспечить создание так необходимой для мировой торговли трансевразийской сверхскоростной железнодорожной магистрали, а также телекоммуникационного коридора, который соединит азиатские информационные потоки с европейскими, замкнув, таким образом, мировое телекоммуникационное кольцо.

Что касается генерирования новых идей российскими учеными, то тот факт, что фундаментальная наука в современной России стала изгоем, уже говорит о многом. А зарплаты аспирантов, кандидатов наук и профессоров лучше всего показывают отношение к науке российского руководства. В пору моей молодости все хотели стать физиками, конструкторами космических кораблей или космонавтами, а сейчас молодежь хочет стать экономистами, юристами, а лучше - вороватыми чиновниками. Создание же Сколково преследует две основные цели: во-первых, встраивание российских ученых в западные кооперационные научные связи и, во-вторых - разворовывание бюджетных средств в процессе строительства "города солнца". Второй процесс уже начался со строительства дороги до Сколково - 4,5 км этой очень плохого качества дороги обошлись российской казне в 6,5 млрд. рублей, что в 10 раз дороже, чем в США и в 15 раз дороже, чем в Китае. Как будут разворовываться средства в процессе строительства самого научного центра, нетрудно представить.

Что же касается институциональной составляющей, то Сколково - так же, как его прообраз "Кремниевая долина", - это институт предыдущего пятого технологического уклада (ТУ), а формирующийся в настоящее время новый шестой ТУ будет носить сетевой характер. И нет никакой необходимости разрушать сформировавшиеся научно-технические коллективы на местах, вырывая из них креативных лидеров, для того чтобы сконцентрировать их в Сколково. Достаточно через сеть экспертных советов, состоящих из ученых с мировым именем, осуществлять финансирование наиболее перспективных научных открытий и изобретений. Но ни российский президент, ни премьер Путин понятия не имеют ни о теориях инновационного развития, ни о теории ТУ. Поэтому они, как школьные двоечники, просто тупо "сдирают" у Америки то, как она формировала пятый ТУ 30 лет тому назад.

РОССИЯ - ЭТО ХАРТЛЕНД

Известный норвежский экономист Эрик Райнерт, выступая с докладом на Международном экономическом форуме в Ярославле, обратил внимание всех присутствующих на "два раунда реформирования России". Первый осуществлялся Петром I, второй - Витте: "Во времена Петра I основными элементами инфраструктуры были корабли, и Петр сосредоточился на строительстве русского флота. Во времена Витте основой инфраструктуры стали железные дороги, и Витте построил Транссибирскую магистраль". "Инфраструктура - ключевой элемент любой национальной модернизации. Формирование национальной и международной сети высокоскоростных дорог представляется наилучшим вариантом", - подсказывает нашим "стратегам" норвежский ученый.

Сегодня информация перемещается за секунды, финансы - за минуты, а товары - за недели и даже месяцы. Этот явный дисбаланс создает существенные проблемы для дальнейшего развития мировой экономики. Главная проблема заключается в том, что самый экономичный вид доставки товаров - это морские перевозки, но это и самый медленный вид транспорта, а самый быстрый - воздушный транспорт, он же и самый дорогой. Автомобильный и железнодорожный виды транспорта, с одной стороны, относительно дороги, а с другой - сравнительно медленные, но для них нужно еще и прокладывать дорогостоящие дороги, которые к тому же можно проложить не везде. Именно поэтому с эпохи Христофора Колумба доминировали в мировой экономике морские державы - в последние 200 лет это были Великобритания и США.

В XXI веке "эпохе Колумба", т.е. доминированию морских держав, приходит конец, а геополитическая роль континентальных держав неизбежно будет возрастать. И особенно возрастет роль Хартленда (сердцевинной, срединной земли) - так называл северо-восточную часть Евразии, приблизительно совпадающую с территорией Российской империи и СССР, основоположник современной геополитики и геостратегии профессор Оксфордского университета Хэлфорд Дж. Маккиндер. "В дальнейшем геополитическая роль Хартленда будет возрастать по мере развития сети трансконтинентальных железных дорог, которые составят конкуренцию флотам морских держав и могут привести к превосходству континентальных держав над морскими", - утверждал Маккиндер.

И это очень хорошо понимал Сталин, восстанавливая контроль над всем Хартлендом в рамках СССР. Еще в послевоенный период он начал строительство тоннеля, соединяющего Сахалин с материком, но последующие лидеры СССР эту стройку забросили. А в 1994 году японское правительство предложило российскому руководству соединить острова Хоккайдо и Сахалин с материком, создав межконтинентальный транспортный коридор, который свяжет крупнейшие мировые торговые площадки (восточно-азиатскую и европейскую), трансконтинентальной магистралью: Токио-Москва-Берлин-Париж-Лондон. Осуществлять подобные трансконтинентальные проекты невозможно только за счет средств и возможностей России. Но у нас отсутствуют руководители со стратегическим мышлением, поэтому они не понимают, что при реализации подобных проектов в Россию потекут сотни миллиардов долларов, евро и йен со всего мира, а заказами на необходимое оборудование будет загружена не только российская промышленность, но и производственный потенциал Японии, Кореи, Китая, Европы и даже США.

Строительство трансконтинентальных магистралей позволит организовать евразийское пространство таким образом, чтобы транспортная сеть нашей страны стала центральной частью мировой системы коммуникаций. Тогда Россия сможет получить контроль над стратегическими торговыми путями, осуществив переход на качественно новый, более высокий уровень геостратегического развития. И у всех ее регионов появится будущее с четкими целями и ясными перспективами развития в составе единой страны, являющейся Хартлендом, т.е. "сердцевинной землей" мировой экономики. Идея России, как Хартленда, единственно достойная России, дающая ясные перспективы ее развития и способная удержать ее от распада.

Но для строительства трансконтинентальных магистралей нужны не технологии XIX-XX веков, а технологии будущего, технологии XXI века. И наши креативные ученые и изобретатели уже разработали такие технологии. В фильме Сидельникова "Русская карта" рассказывается о нескольких таких новейших идеях, разработанных российскими учеными и конструкторами. Одна из таких глобальных идей - это технология транспорта XXI века на основе концепции струнно-транспортной системы академика А.Э.Юницкого. Создание струнно-транспортной системы значительно дешевле, чем строительство автодорог или железнодорожного сообщения, абсолютно экологично, а скорость передвижения в этой системе - порядка 400-450 км в час. Транспортные магистрали, созданные на основе струнно-транспортной концепции А.Э.Юницкого, позволят осуществлять транзит товаров, материалов и сырья между Европой и Восточной Азией через территорию России, сократив его с месяцев до нескольких дней.

Предложи Россия идею создания трансконтинентальных магистралей на основе струнно-транспортной системы Юницкого Японии, Южной Корее, Китаю и Европе, - и они в очередь выстроятся со своими миллиардами, наперебой предлагая свои услуги в реализации этих проектов. И не будет тогда нужды России, подобно девице легкого поведения, которая доступностью своих "прелестей" пытается завлечь в постель богатенького клиента, "улучшать инвестиционный климат России", чтобы показаться давосским финансовым акулам "дамой приятной во всех отношениях". Глобальная "боевая задача" привлечет корпорации всего мира - и инвестиции сами потекут в Россию рекой, а российские регионы получат прекрасную возможность для своего развития. Но для этого нужно, чтобы в России появился национальный лидер со стратегическим мышлением, который смог бы предложить миру XXI века глобальную идею транспортного развития России, как Хартленда.

Источник - Завтра
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1305870120
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Нурсултан Назарбаев встретился с заместителем Председателя Совета по управлению МФЦА Сумой Чакрабарти
- Вопросы развития гражданского общества и медиасферы обсудили в Сенате
- Казахстан обеспечит внутренние потребности и сохранит потенциал экспорта зерна - А. Мамин
- Правительство утвердило Комплексный план развития г. Экибастуз на 2021-2025 годы
- А. Мамин провел заседание Национальной комиссии по модернизации
- Депутаты Мажилиса от партии "Ак жол" обеспечили углем два десятка семей, пострадавших от взрывов в Байзакском районе Жамбылской области
- Ряд решений по смягчению карантинных ограничений приняли на заседании МВК
- Мажилис и Сенат утвердили полномочного представителя Парламента Казахстана в МПА СНГ
- Каирбек Сулейменов: госорган лоббирует интересы подведомственного предприятия
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх