Какая польза России от Кыргызстана?

Хотя еще не уточнен список претендентов на президентские выборы, не началась агитационная работа, но отчего-то издалека послышался предвыборный гул. Мы все являемся свидетелями того, что не только наши политики ездят за границу за необходимой поддержкой, но и другие государства во главе с Россией заняты политикой притягивания в свои объятия претендентов в президенты. В качестве отличного примера тому служат предположения политолога, депутата фракции "Единая Россия" Сергея Маркова в СМИ о предстоящих в нашей стране президентских выборах. Он объясняет, что отношения Кремля с кыргызскими политиками очень просты: "Нам нравятся те, кто нас любит. На основе этого постулата и будут строиться отношения, поддержку Москвы получат те, кто делает шаги к сближению с Россией". За подобными объяснениями лежат "тонны" политических игр. Это политика спора за мировое лидерство ("атаманство" - в оригинале), вырваться вперед от таких стран как США и Китай, окружить себя странами, которые бы кланялись ей. Проанализируем страницы истории. До сих пор регион Средней Азии был местом тайного соперничества между американцами и русскими. Каждая держава стремится здесь проводить свою политику, а их планы управлять миром просто-таки выпирают. К примеру, Москва, привыкшая во времена СССР полностью контролировать страны Средней Азии, с развалом великой державы чувствует, будто у нее из рук вырвали жирный кусок. В данном регионе политика, проводимая Россией, очень сильно пошатнулась. Во-первых, "чирием" на лбу России выскочила политика США в Средней Азии. И сейчас она проводится, в силе. В настоящее время США понемногу притягивают в свои объятия, отдаляя от России, Узбекистан, Грузию, Украину и ряд других государств. Эти страны стали поддерживать политику и идеологию американского государства, и перешли к деятельности с оглядкой на Вашингтон. Потерявшая их поддержку Москва сейчас снова притягивает к себе страны, "прислушивающиеся" к Вашингтону, стала "заботливо нянчиться" с другими странами. Россия усилила свои тайные действия в отношении деятельности США. Вот почему она анализирует каждый шаг Кыргызстана, вмешивается в каждое его дело, создает специальную команду из российских политиков для контроля властей. Если прояснить сказанное господином Марковым, то эти вопросы выходят наружу.

Китайцы - "варвары"?

Господин Марков успел нам посочувствовать: "После развала СССР Кыргызстан пострадал больше всех стран. Самая главная цель на сегодняшний день – вытащить его из трясины". Далее он рассказал пути выхода страны из бедности. По его планам, во-первых, надо освободить производственные предприятия от китайских коррупционных схем. И на тебе! заявил: "Китайцы - националистический народ. Другие народы для них – "варвары". А для нас кыргызы, узбеки и другие нации – родственные". Вот тебе! На что он намекает? После распада СССР и со времени получения независимости Китай с Кыргызстаном тесно связаны торговыми отношениями. Простой народ говорит: когда СССР рухнул, а кыргызская власть не могла прокормить не то, что народ, но и саму себя, в это время именно Китайское государство спасло кыргызский народ своей некачественной и дешевой едой, одеждой-обувью. Как бы то ни было, Китай здорово помог нам выйти из того тяжкого времени. Однако, он же получил небывалую пользу, дешево закупая в Кыргызстане оставшийся после СССР цветной и черный металл, шкуры животных. С этой точки зрения, китайцы не открыли дорогу проигрышам, а только выигрышу. Что мы хотим этим сказать? Мы знаем цели: "расколоть взаимоотношения с соседними странами, чтобы смотрели только в глаза России". Кроме того, меня удивило такое отрицательное мнение господина Маркова о китайцах". Что тому причиной? Поразмышляем на эту тему. Общеизвестно важнейшее место, которое сейчас занимает Китайская Народная Республика в мировой экономике. Пусть никто об этом открыто не говорит, но мировая экономика зависит от китайской экономики. Китайские товары занимают мировые рынки всех стран, начиная от тех, кто бьет себя "пятками в грудь", дескать: "я- великая держава, я сам себе бий, сам себе хан" и до тех, кто думает: "как бы не умереть, как бы выжить". На что это указывает? Это говорит о соперничестве с растущей, усиливающейся Китайской Народной Республикой. Возможно, русская власть, видя и зная обо всем этом, хочет заблаговременно, пока не поздно, уменьшить влияние Китая на Кыргызстан…

Кстати, об экономике. Сейчас Россия достаточно явственно зовет Кыргызстан вступить в Таможенный союз. Например, со слов Маркова, если Кыргызстан войдет в Таможенный союз, тяжелое положение нашей экономики будет легко преодолено. У Кыргызстана есть все возможности жить полнокровной хорошей жизнью. Он говорит, что если бы кыргызские власти тесно сотрудничали с Россией, то положение в стране улучшилось бы быстрыми темпами. Конечно, можно многое говорить в этом плане. Одна из причин того, что Кыргызстан просит совета у России как ему проводить внешнюю политику, не может самостоятельно действовать и находится в горестном положении - в этом.

Своевольное государство никогда не будет развиваться…

Кроме этого, был затронут вопрос о свободе в Кыргызстане: "Проклятие всех постсоветских государств – это выпячивание на первое место независимости. Чем больше слов о свободе, тем ниже уровень жизни народа",- так он разбушевался (Марков). С одной стороны, кажется, слова этого человека безошибочны. Достижение независимости странами бывшего СССР напоминает отделение молодой семьи от родителей. США усилили свое влияние, определенными деньгами распространили свою идеологию, и немало стран превратилось в "демократические". И против этого есть возражения. Россия на основе законов является демократическим государством. Но в действительности свободы там нет. Установлена президентская диктатура. Наряду с этим жизнь народа хорошая, поскольку Россия хвалится своими природными ресурсами и привела народ к процветанию. Но они понимают демократию не так как кыргызы, и знают к ней подход. Это мы должны признать.

Как найдут поддержку пророссийские претенденты в президенты?

Есть основания полностью присоединиться к предположениям российских политических фигур. Скажем, вполне возможно, что в президентской гонке далеко вперед могут вырваться "чрезмерно" пророссийские политики. Впереди в этом списке: Атамбаев, Кулов и Бабанов. Кулов всегда высказывается тепло о Москве. Атамбаев на должности премьер-министра успел сделать много дел совместно с Россией. Неизвестно откуда в список пророссийских политиков добавили Омурбека Бабанова, которого российская сторона "обливает грязью". Похоже, Бабанов, меняющийся как "хамелеон" в зависимости от ситуации, нашел подходы к России…Наверное, Бабанову подходит принцип: "не бывает вечных врагов, бывают вечные интересы".

Встреча торага Жогорку Кенеша Ахматбека Кельдибекова с председателем Совета Федерации РФ Сергеем Мироновым, видимо, порождает некие политические неудобства. Встреча состоялась. Кельдибеков мырза, наверное, не знал о намерении Государственной Думы снять с должности его надежную поддержку - Сергея Миронова. Тем не менее, заметно стремление набрать очки руководителем государства. На прямой связи с газетой "Вечерний Бишкек" Ахматбек Кельдибеков намекал: "еще не решил" идти ли ему на президентские выборы. То, что об этом говорит хозяин самого высокого "кресла" страны с парламентским управлением, мы можем воспринимать как планы по реализации идеи возвращения президентского управления.

В любом случае, известно, что уже ведется подготовка к выборам, начинаются тайные мероприятия. Стали не просто заметны желания побольше набрать очки перед президентскими выборами у одних - в поездках в США, у других – в Россию, а усиление этих действий… Есть время до выборов, понаблюдаем со стороны, читатель, какие нам еще организуют политические шоу.

Источник: газета "Пресс.kg" № 12 от 19.05.2011 / стр. 7

Чолпонай ТУРДАКУНОВА