Нынешние акции протестов в Грузии едва ли приведут к новой революции, однако перемены неизбежны

Песня итальянских партизан стала гимном грузинской оппозиции
Грузинская оппозиция вышла на улицу, чтобы оттуда не уходить
ТЕГИ: революция, ГрузияНынешние акции протеста в Грузии, очевидно, не являются началом очередной "революции" в этой стране. Они намного меньше по масштабам, чем акции протеста 2007 и 2009 годов, которые грузинский президент Михаил Саакашвили благополучно пережил. Тогда в отдельные дни в акциях протеста участвовало 100–150 тыс. человек и более. Сейчас, по данным самой грузинской оппозиции, в акциях протеста в субботу участвовало 25 тыс., а в воскресенье - 10 тыс. человек.

Протесты, по-видимому, постепенно идут на спад. Разговоры о "революции" только дань моде, возникшей на волне последней серии переворотов в странах Ближнего Востока и Северной Африки.

Разумеется, все может измениться за один день. Грузинская политическая система предельно зависима от позиции США и Евросоюза; благоволение со стороны США превратилось в основной источник легитимности для любой грузинской власти. Четко высказанная позиция Штатов может в один день поменять местами победителей и проигравших.

Но скорее всего на этот раз вмешательства в пользу оппозиции со стороны американцев не последует. США, очевидно, не вполне довольны действующей грузинской властью. Но убрать Саакашвили сейчас означало бы отдать Грузию в руки постоянно конфликтующих между собой оппозиционных лидеров. Драка мужа экс-спикера парламента Нино Бурджанадзе Бадри Бицадзе с бывшим оппозиционным кандидатом в президенты Грузии Леваном Гачечиладзе в мюнхенском аэропорту в марте - наглядная демонстрация нравов в среде грузинской оппозиции.

Отсутствие эффективного правительства поставит под вопрос перспективы Грузии как транзитной страны и ценного союзника США в регионе. Ситуация вполне может в этом случае вернуться к перманентному хаосу эпохи правления Эдуарда Шеварднадзе.

Но в долгосрочной перспективе кардинальные изменения выбранной Грузией модели развития выглядят неизбежными. Проведенные Саакашвили реформы государственных институтов стали предметом гордости для Тбилиси, вывели Грузию на лидирующие позиции во всевозможных международных рейтингах, но их реальную экономическую эффективность трудно обосновать.

Сравнения динамики макроэкономических показателей Грузии и России, столь популярные у некоторых российских политиков, едва ли правомерны из-за совершенно разного уровня развития двух стран. Полезнее сравнить Грузию времен Саакашвили (он сверг своего предшественника Эдуарда Шеварднадзе в ноябре 2003 года) с соседней Арменией, имеющей схожую структуру и уровень развития экономики при гораздо худшем наборе природных и географических факторов. В 2004–2008 годах Грузия отставала от Армении по темпам экономического роста, а безработица при Саакашвили была стабильно выше, чем в конце правления Шеварднадзе.

Из-за тесных связей с Россией экономический кризис отразился на Армении гораздо сильнее, чем на Грузии (падение ВВП составило, по данным МВФ, 14,2% в Армении и 3,8% у Грузии). Но средние темпы роста армянской экономики в 2004–2010 годах были все равно выше, чем у грузинской. При этом безработица в Грузии, по оценке МВФ, в 2010 году превосходила армянскую более чем вдвое (16,8 против 7%).Таким образом, болезненные и крайне непопулярные реформы, привлекавшие в некоторые годы внимание всего мира, не обеспечили Грузии видимых преимуществ перед инерционно развивавшейся Арменией.

У Грузии под руководством Саакашвили имелись крупные достижения, связанные с созданием эффективного государственного и полицейского аппарата, борьбой с коррупцией и преступностью и частично - с приведением в порядок инфраструктуры. Но их оказалось недостаточно, чтобы создать прочный фундамент для дальнейшего развития страны.

Возможно, причина в том, что грузинские реформы и не имели своей главной целью решение каких-либо реальных проблем. Они проводились скорее в надежде доказать свое соответствие абстрактному евроатлантическому идеалу. Даже оппозиция в Грузии выходит на митинги с лозунгами, написанными на английском языке, и понятно, где находится главная аудитория проводимых ею акций.

Единственный образ будущего, существующий в сознании грузинского политического класса, это тесная интеграция с Евросоюзом и НАТО, которая призвана решить любые стоящие перед страной проблемы. Достижение этой цели само по себе должно было оправдать любые жертвы - от посылки воинских контингентов в Ирак и Афганистан до самых болезненных реформ.

Война 2008 года показала, что данная цель не будет достигнута в обозримом будущем и понесенные грузинским обществом жертвы были напрасными. Последующие события были попыткой Саакашвили оттянуть неизбежное, выиграть время для консолидации собственного политического наследия и укрепления своих политических позиций. Грузинская оппозиция, разодранная на несколько враждующих лагерей, едва ли способна ему в этом помешать. Поэтому изменения могут затянуться на годы.

Ни остающийся во Франции и в который раз обещающий вернуться домой экс-министр обороны Ираклий Окруашвили, ни экс-спикер Нино Бурджанадзе, ни экс-кандидат в президенты Леван Гачечиладзе, ни другие оппозиционные лидеры не являются равноценными Саакашвили фигурами. Каждый из них имеет значительный отрицательный рейтинг и длинную историю неудач и поражений во внутриполитической борьбе. Выдвижение будущего оппозиционного единого кандидата потребует времени и, вероятно, поддержки США. Следующая "революция" скорее всего будет предсказуемой и ожидаемой.

Василий Кашин
Замруководителя представительства РИА Новости в Пекине
25 мая 2011