А.Дубнов: Душанбе обвинил Ташкент в медвежьей услуге. Каримов отказался фотографироваться рядом с Рахмоном 09:52 21.06.2011
Душанбе обвинил Ташкент в медвежьей услуге После этого Ислам Каримов отказался фотографироваться рядом с Эмомали Рахмоном
Холодная война между двумя соседними странами СНГ, Таджикистаном и Узбекистаном, вызванная планами Душанбе построить крупнейшую в Центральной Азии Рогунскую ГЭС, вышла на московский дипломатический уровень. Посольства обеих стран в российской столице на днях обменялись опубликованными на своих официальных сайтах резкими статьями со взаимными обвинениями. При этом таджикские дипломаты вышли далеко за пределы водно-энергетических распрей, найдя в Ташкенте виновных в развязывании гражданской войны в Таджикистане в начале 90-годов прошлого века.
Первым "залпом" в пропагандистском обмене ударами стала размещенная 14 июня на сайте посольства Таджикистана в Москве статья под длинным названием "Водные ресурсы Таджикистана будут служить объединяющим фактором в Центрально-Азиатском регионе". В ней была названа "недружественной" позиция Республики Узбекистан, "которая практически свела на нет усилия руководства и народа Республики Таджикистан по поиску путей выхода из энергетического кризиса". Таджикское диппредставительство выразило недовольство "систематическими необоснованными нападками" Ташкента на Душанбе в вопросе строительства Рогунской ГЭС.
Подобные упреки уже давно не новость в идущей уже не один год информационной войне между соседними странами. Однако на этот раз предъявленные руководству Узбекистана обвинения выглядели гораздо серьезнее. В статье, опубликованной пресс-службой посольства Таджикистана, подчеркивается, что "все бывшие советские республики после распада Союза национализировали военно-технические объекты, находящиеся на их территориях, только Таджикистан благодаря медвежьей услуге Ташкента не смог это сделать".
А затем следует жесткий вывод: "И если бы этот "добрый сосед", мы не имеем в виду братский узбекский народ, не блокировал бы национализацию военно-технического потенциала со стороны тогдашней действующей власти, то в начале 90-х годов прошлого столетия радикальные исламисты не почувствовали бы силу и не осмелились бы развязать в Таджикистане гражданскую войну".
Столь серьезный выпад Душанбе против официального Ташкента еще ни разу за все время независимого существования двух государств не звучал так откровенно.
Известно, что президент Таджикистана Эмомали Рахмон был приведен к власти в своей стране осенью 1992 года, главным образом при поддержке президента Узбекистана Ислама Каримова. В Таджикистане тогда в разгаре была клановая гражданская война между прокоммунистическим "Народным фронтом" и исламско-демократической оппозицией. Ташкент, опасаясь экспорта исламской фронды на свою территорию, предпочел сделать ставку на боевиков "Народного фронта", одним из полевых командиров которого был бывший до этого председателем совхоза Эмомали Рахмон (тогда еще Рахмонов).
Между прочим, еще в мае того же 1992 года по инициативе Каримова, стремившегося получить гарантии от переноса гражданской войны в Узбекистан, в Ташкенте несколькими государствами СНГ был подписан Договор о коллективной безопасности.
Что же касается отказа властям Таджикистана в национализации после распада СССР "военно-технического потенциала" на территории республики, под чем подразумеваются вооружение и техника 201-й российской дивизии, дислоцированной там, то в этом таджикские дипломаты с полным правом могли бы обвинить не только Ташкент, но и Москву. В те годы Таджикистан был ареной ожесточенных и вовсе не мирных баталий между различными группировками, и угадать, в чьи руки могло бы попасть огромное количество оружия, если бы контроль над ним был бы утрачен бывшим советским военным командованием, было невозможно… Впрочем, нынешнему таджикскому руководству грех жаловаться на историю, ведь в конце концов именно поддержка 201-й дивизии сыграла решающую роль в победе рахмоновского "Народного фронта" над оппозицией.
В появившейся 18 июня на сайте посольства Узбекистана в Москве ответной статье под названием "О фактах и эмоциях", собственно, вышеуказанные факты обойдены молчанием. В попытке опровергнуть обвинения таджикских дипломатов, что "гражданская война в их стране якобы произошла по вине соседнего государства", их узбекские коллеги советуют "обратиться к уважаемому послу (Таджикистана в Москве. – "МН") Абдулмаджиду Достиеву, который в сложный для Таджикистана период входил в состав высшего руководства страны и о событиях тех лет хорошо осведомлен". Ну и, разумеется, авторы "узбекской" статьи упрекают таджикских дипломатов, что "своими утверждениями они противоречат президенту Эмомали Рахмону, который неоднократно с самых высоких трибун заявлял о неоценимом вкладе Узбекистана в мирное урегулирование внутритаджикского конфликта". Эти слова, очевидно, не больше, чем дань дипломатической риторике, поскольку посольство Таджикистана не посмело бы выступить со своим заявлением без ведома руководства своей страны…
Характерно, что это оформленное в виде статьи заявление было сделано в тот самый день, когда в узбекскую столицу прибыл с визитом президент России Дмитрий Медведев. Сделанное им в Ташкенте заявление, что "Россия и Узбекистан обязаны обсуждать то, что происходит у наших ближайших соседей, чтобы национальные интересы наших стран и народов были гарантированы", не оставляло сомнений: оба лидера обсуждали в том числе и ситуацию вокруг "Рогуна". А если учесть, что президент Таджикистана Эмомали Рахмон уже несколько месяцев не может добиться от Кремля согласия провести двухстороннюю встречу с российским коллегой (намеченный на конец февраля этого года его визит в Москву так и не состоялся), то нетрудно предположить, что в Душанбе весьма озабочены российско-узбекским рандеву на высшем уровне.
Стоит отметить и то, что статья на сайте таджикского посольства появилась еще и накануне состоявшегося 15 июня в Астане саммита Шанхайской организации сотрудничества, в котором принимали участие президенты России, Таджикистана и Узбекистана. Двухсторонних встреч с Эмомали Рахмоном ни у Медведева, ни у президента Узбекистана Ислама Каримова не было.
А об уровне нынешних взаимоотношений между Ташкентом и Душанбе свидетельствует весьма характерная картинка. На церемонии официального фотографирования участников саммита ШОС в Астане Ислам Каримов постарался не оказаться рядом с Эмомали Рахмоном, как это предписывалось ему протоколом согласно алфавиту. Место узбекского лидера было занято президентом Киргизии Розой Отунбаевой, за спиной которой красовался флаг Узбекистана, а флаг Киргизии, наоборот, за спиной у Ислама Каримова…
Аркадий Дубнов 20.06.2011
|