Хорогское правосудие: Что вывело людей на митинг?

За что избили судей в Хороге? Кому была передана взятка за снижение срока обвиняемому в убийстве? За что Хорог называют "штрафбатом"? После инцидента с избиением судей, погрома суда и прокуратуры, и митинга в Хороге, корреспондент "АП" отправился в Хорог.

"Мы дали взятку, но не можем это доказать"

В ХОРОГЕ я оказалась в минувший четверг, уже на следующий день после митинга. В городе было спокойно и ничто не напоминало о массовых беспорядках, которые прошли здесь накануне. Через знакомых попыталась выйти на молодых людей, которые участвовали в погроме суда и избиении судей. Это были жители одной из центральных улиц города, которую здесь называют "Хичордев". Говорили, что в беспорядке участвовали совсем молодые люди, и именно их я ожидала увидеть, но вместо них меня встретили трое мужчин в возрасте до 50 лет и старше. Им пришлось "отвечать" за ошибки "младших братьев". Но обо всем по порядку.

Мы направились к одному из ближайших домов, чтобы поговорить в спокойной обстановке. Двое из них не пожелали представиться, согласились говорить только анонимно. Один из них госслужащий, другой работал в известной организации. Свое имя назвал только один из них - Икболшо Муборакшоев. "Можно просто Юр", - говорит он.

Как потом выяснилось, Юр считается одним из уважаемых людей в "Хичордеве", к мнению которого прислушиваются и молодежь, и старшие. В данной ситуации он также был представителем "Хичордева", выступал от имени группы молодых людей в переговорах с правоохранительными органами, можно сказать, отстаивал их позицию.

- Чтобы понять, почему так произошло, нужно рассказать немного предысторию. В последние годы мы видим, что правоохранительные органы, суды, прокуратуры стали приучать народ к тому, что решать свои вопросы с государственными структурами приходится с помощью денег. В милиции это меньше наблюдается, потому что от них мало что зависит. Если помните, в 2008 году уже был инцидент из-за коррупции, когда в Рошткале были избиты работники прокуратуры, а потом тоже был митинг. Это привело к конфронтации государственных структур и населения. Тогда точку в деле поставил президент, который сказал, что нужно все забыть и жить в спокойствии. Мы надеялись, что после этого взяточничество у нас прекратится, около года, в принципе, так и было. Но последние два года мы видим, что опять все повторяется. В основном в этом участвуют суды и прокуратуры.

О деле Каюма (родные и близкие называют его Каеном, - прим. автора) знали многие, и все знали, что он не виновен в умышленном убийстве. Он превысил меру самозащиты. Он спокойный парень из бедной семьи. Сам пришел с повинной. Но когда началось расследование, у людей появилось сомнение, что его оправдают, поэтому собрали деньги и передали их нужным людям. Мы знаем, что эти деньги дошли до конкретных людей, с которыми была договоренность, что будет применена 106-я статья ("Убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения"). Но потом дело было передано в суд по 104-й статье, то есть квалифицировалось как умышленное убийство. Тогда этот человек сказал, чтобы мы не волновались, в суде статья будет переквалифицирована. Но этого не произошло.

КАЮМ РАХМИХУДОЕВ

Суд не учел, что погибший сам в пьяном виде пришел домой к Каюму и избил его. Ему дали 9 лет лишения свободы. Молодежь пришла в ярость. И случилось то, что случилось… Обычно ребята прислушиваются к старшим, советуются. Но в данном случае все произошло стихийно. Они поддались эмоциям. Конечно, они поступили неправильно. То, что они совершили, является уголовно-наказуемым деянием, но, с другой стороны, все началось с работников прокуратуры, которые взяли деньги. Они тоже виноваты. Я об этом говорил вчера и работникам силовых структур, с которыми мы встречались и обсуждали этот вопрос.

- Кто именно взял деньги?

- Нам трудно это доказать. Человек, который ему передал эти деньги, сделал это наедине. То есть свидетелей нет. Каких-либо других доказательств тоже. Мы сейчас не называем даже имя человека, который передал ему деньги, потому что он может оказаться крайним и дальше него дело может не пойти. То есть мы подставим этого человека, а работники прокуратуры останутся в стороне. Но у нас нет сомнений, что деньги он передал. Хотя говорят, что судьям дали меньше, поэтому все так получилось. После всей этой шумихи деньги вернули.

- Тем не менее, ваши ребята тоже поступили незаконно и должны понести ответственность…

- Да, конечно. И сейчас они пишут объяснительные. Мы тоже сторонники того государства, в котором действует закон. И те, кто нарушили этот закон, должны нести ответственность за свои поступки. И если мы хотим для своих детей хорошего будущего, то мы должны воспитать их в рамках закона. Но, с другой стороны, позиция наших младших братьев, и мы их в этом поддерживаем, заключается в том, что законы должны работать для всех. То есть когда закон нарушают государственные структуры, они не отвечают, а отвечает только эта сторона.

- Вы говорите, что не привыкли давать взятки, и при этом даете. Как понять?

- Конечно, это плохо. Я убежден, что все проблемы нашего общества именно из-за коррупции. Но бывают моменты, когда человек вынужден идти на это. Например, это дело. Наверное, случись такое с моим сыном, я бы тоже так поступил... В Бадахшане коррупция превращается в мощную систему, которой трудно сопротивляться. Менталитет коррупционеров стал доминировать. Они возвращают общество в досоветский период, когда правы те, у кого есть деньги. С этим трудно бороться, но и принять это невозможно...

- Ваши дети тоже участвовали в этих деяниях?

- Нет, моих детей не было, но эти ребята для меня младшие братья, и поэтому я от их имени вел переговоры с правоохранительными органами.

- К чему привели эти переговоры?

- Мы пришли к некоторым компромиссам. Но я не могу сейчас говорить о них...

- Говорят, в центре города был установлен пост, который был снесен жителями на днях. Это тоже ваши ребята?

- Нет. Там уже другие. Пост установили работники нацбезопасности. Они не просто проверяли документы у водителей, а грубо вытаскивали их из машин, валили на землю, наступали людям на голову.

- Искали ваших ребят?

- Наверное. В целом это могло означать, что "мы пойдем на репрессии"…

- Где они дают показания?

- В здании ГАИ (на территории "Хичордева", - прим. автора). Была такая договоренность...

МЕСТО УБИЙСТВА

Дело Рахмихудоева: защита или намеренное убийство?

"АП" удалось узнать некоторые подробности по делу Каюма Рахмихудоева, который обвиняется в убийстве жителя города Далера Ниятбекова. Они были одноклассниками и даже дружили.

По словам его адвоката Мадали Чоршанбиева, разлад между молодыми людьми произошел после того, как друзья Ниятбекова угнали машину Рахмихудоева и разбили ее.

- Тогда Ниятбеков пообещал Рахмихудоеву, что сам оплатит ее ремонт, - сказал адвокат.

Рахмихудоев сдал свою машину в ремонт, за который нужно было заплатить $100, но Ниятбеков обещания не сдержал. Из-за этого 29 декабря они поругались по телефону. Разозленный Ниятбеков, который еще и был пьяным, в двенадцатом часу ночи приехал домой к Рахмихудоеву и потребовал от Каюма, чтобы он вышел, - рассказал адвокат.

По словам жителей Хорога, знавших Ниятбекова, последний был вспыльчив и практически всегда завязывал драку.

Чоршанбиев также добавил, что погибший трижды привлекался к уголовной ответственности. Рахмихудоев не вышел сразу, но когда Ниятбеков подошел к порогу, ему пришлось выйти.

Дом Рахмихудоева расположен в районе Чинак, на расстоянии 200-300 метров вниз по склону от основной дороги. Бывшие одноклассники поднялись к дороге. Там между ними завязалась драка. "АП" удалось получить копию приговора по данному делу, где отражены показания Рахмихудоева. Он говорит, что драку начал Далер, избил его. После чего Рахмихудоев вынул нож из кармана куртки и ударил обидчика. По словам адвоката и близких Рахмихудоева, он рассказывал, что даже не помнит, как именно ударил его. Якобы помнит лишь то, что Далер напал на него, избил, а потом как он простонал "мама". В себя он пришел уже под утро и понял, что находится на улице возле горы. Утром от знакомых узнал о том, что Далер погиб. На следующий день сам пришел в милицию с повинной.

Нож, которым был убит Ниятбеков, принадлежал Рахмихудоеву. Адвокат осужденного объясняет это тем, что его подзащитный занимался починкой машин и орудие использовал при работе, нож оказался у него в тот момент якобы случайно.

- Он совершил преступление в состоянии аффекта, это показала и психиатрическая экспертиза обвиняемого. Все материалы дела говорили о том, что он защищался. Было доказано, что погибший сам звонил моему подзащитному, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что избил моего подзащитного, по этому поводу тоже есть заключение. Кроме этого, мой подзащитный был физически слабее погибшего, он был вынужден так защититься. Эти и многие другие доводы были приведены и в деле, и на суде, но были просто проигнорированы, - говорит М.Чоршанбиев.

Заметим, что и мать осужденного Бибизарин Мабаталишоева, и адвокат говорили, что на ноже, которым был убит Д. Ниятбеков, не было отпечатков пальцев ее сына.

В приговоре также приведены показания свидетеля Ф. Файзуллобекова, который говорит, что он вместе с Далером и еще одним человеком на машине подъехал к дому Каюма. Они остановились у дороги и оставались в машине. Далер вышел. На дороге его якобы ждал Каюм. Через несколько минут они услышали Далера, который звал их. Они увидели, что он ранен.

Между тем, как отмечают родственники, которые участвовали в судебном процессе, этот свидетель не утверждал на суде, что это был именно Каюм, мол, он видел лишь мужчину, но, не знает наверняка, был ли это Каюм. Кроме того, по их словам, он находился в каком-то неадекватном состоянии, то ли был пьян, то ли под воздействием наркотиков, так как говорил невнятно, непонятно и еле держался на ногах.

Непонятным остается и другой факт. В приговоре приводятся показания жены погибшего Мукаддас Назридодовой, которая говорит, что после гибели мужа она узнала, что К.Рахмихудоев был тогда не один, но так и осталось неизвестным, кто были эти люди. Однако, как видно из приговора, эта версия не проверялась.

Как и то, почему на ноже нет отпечатков пальцев К.Рахмихудоева? Действительно ли Д. Ниятбекова кто-то ждал на дороге, или это был бред больного человека? Если да, то почему данный факт не был принят во внимание?

Это лишь те вопросы, на которые мы считаем, следствие должно было дать ответы. За ответами мы обратились в областную прокуратуру и суд.

Прокурор области: "Нас не любят за карательные меры"

С первым визитом мы направились к прокурору области Арабшо Сиддикову. Разговор начался с обвинений в коррупции.

- Этот факт не подтвердился. Они не смогли назвать человека, которому дали деньги. Пусть назовут его. Я тоже требовал от них доказать обвинения, но они мне сказали, что ко мне претензий нет. Хотя я тоже был избит в тот день, когда пытался заступиться за судей... Если бы они действительно дали взятку, то они бы с этого человека шкуру спустили.

- Тогда за что вас избили?

- Говорят, что я тут "говсуд" (несправедливый суд) устраиваю. Они недовольны тем, что мы ввели карательные меры. Раньше им не давали больших сроков. Наказание было символичным - либо в розыск объявляли, либо без лишения свободы. Сейчас мы это прекратили. Наказываем по закону.

- Почему же по другим делам не было такой реакции?

- Были. Недавно мы рассматривали еще одно громкое дело об убийстве. Тогда виновникам, в частности, дали пожизненное лишение свободы. Тогда тоже приходили ко мне в кабинет.

- Что-то об этом нигде не говорилось...

- Но это было.

- А сколько в целом тяжких преступлений вы раскрыли за последние годы? Можно увидеть статистику, чтобы можно было сравнить ситуацию? Как тогда реагировали?

- Сейчас у меня статистики нет.

- Я могу потом за ней подойти...

- Зачем? Укажите лишь эти два случая...

- Кстати, по первому делу. Независимые правозащитники, которые изучали другое дело об убийстве жителя Хорога в прошлом году, считают, что в отношении одного из осужденных - Саиджаффара Мастоншоева - были допущены нарушения. В частности, следствие вносило изменения в материалы дела, причем делало это очень грубо, например, использовало замазку, а сверху вносили правки...

- Это их мнение. Это им кажется.

- Это то, что они видели собственными глазами.

- Это дело рассматривал Верховный суд, он уже дал свою оценку этому делу.

- Вопрос относительно дела Рахмихудоева. Почему была применена статья о намеренном убийстве? Адвокат утверждает, что все доводы говорят в пользу его подзащитного...

- Потому что там было явное убийство. Погиб человек.

- Что подтверждает эту версию?

- В основном мы опираемся на показания самого обвиняемого.

- Который сам пришел с повинной и говорит, что защищался, а не намеренно убил...

- Его вина доказана также показаниями свидетелей.

- Свидетелей убийства?

- Нет, родственников убитого, и другими материалами уголовного дела.

- Например?

- Показаниями матери самого Рахмихудоева.

- Но она вообще считает, что ее сына подставили.

- Вы знаете, суд вынес по этому делу приговор. Если бы с нашей стороны была ошибка, то суд бы исправил. Но суд согласился с нашим обвинением.

- Есть момент, что убитый был ранее судим, что он был немного конфликтным человеком и вполне мог избить человека. Учитывалось ли это?

- Нет, мы не берем во внимание характеристику жертвы...

Корреспондент "АП" попыталась также получить разрешение поговорить со следователем по делу, но прокурор не разрешил к нему обращаться. Сам следователь моим коллегам говорил, что без разрешения прокурора не может давать комментарии.

Между тем, возвращаясь к обвинениям в коррупции и отвечая на вопрос о том, будет ли он как-то реагировать на эти обвинения, А. Сиддиков ответил так:

- Вы знаете, как мне сказали сами местные жители (среди них много мудрых людей), оказывается, у здешних правонарушителей такой метод самозащиты. И я с этим согласен. Они сразу же обвиняют правоохранительные органы, чтобы защитить себя. Так было и в 2008 году. Поэтому для меня их обвинения ничего не значат. И я буду продолжать бороться здесь с криминалом.

ХОРОГ.ЗДАНИЕ СУДА ПОСЛЕ ПОГРОМА

Председатель областного суда: "Некоторым судьям я не доверяю"

Областной суд ГБАО находится рядом с областной прокуратурой. Основной вход в здание суда был закрыт: "ремонт". Захожу с "черного входа". На втором этаже снесенная дверь, в приемной председателя разбитые окна, разваленная мебель. Здесь уже трудятся рабочие, восстанавливают разрушенное.

- Ерунда, все быстро починим, - говорят они.

Председатель суда Саидмуссалам Шомусаламов на вопрос о коррупции отреагировал резко.

- Это все неправда. Я готов поклясться, что в этом деле не было никакой взятки. Я сам наблюдал за процессом и могу заверить, что никто к нему не приходил. Сафаров (судья, председательствовавший на процессе, - прим. ред.) абсолютно чист... Конечно, у нас есть судьи, которым я не доверяю. Я не доверяю судьям Шугнанского района, судье Мургаба, но за Сафарова могу поручиться. Пусть проверяют... После того инцидента я на следующий же день отправился к председателю области, сказал, что не доверяю прокурору, пусть проверяет КГБ. Я сказал: "Если кто-то из моих сотрудников виноват, то я готов нести ответственность". Но я знаю, что никто не виновен, - заявил С.Шомусаламов.

Сам судья Сафаров, как выяснилось, уже уехал в Душанбе и лежит в больнице на лечении, поэтому узнать про обстоятельства дела Рахмихудоева лично у него не удалось.

- Есть несколько фактов, которые говорят в пользу Рахмихудоева. Например, адвокат и его близкие утверждают, что на ноже нет отпечатков Рахмихудоева. Что Д. Ниятбеков был в пьяном состоянии, когда пришел к нему, что он сам пришел, угрожал. У него имеется криминальное прошлое, несколько раз привлекался к суду. То есть человек вполне сам мог инициировать драку.

- Да, это все есть... Иногда характеристика погибшего бывает хуже убийцы... Если честно, нам самим было жалко парня.

- Тогда почему такое наказание?

- Потому что изначально была такая квалификация, в ходе следствия...

- Но суд ведь может переквалифицировать статью, если она неправильная?

- Суду нельзя... Все проклятья приносят на голову судей...

- Есть судебная власть, которая должна исправлять ошибки следствия, если таковые есть...

- …Ну, с другой стороны есть факт убийства. Есть нож - значит готовился. Теперь этому делу оценку даст Верховный суд. Мы свою работу сделали - так, как считали нужным... Сейчас приведены жалобы на этот приговор. Я в деталях не знаю о деле. Пока непосредственно не будешь участвовать в процессе, трудно судить.

- Адвокат отмечает тот факт, что взяв дело на свое рассмотрение, областной суд лишил их одной инстанции для приведения жалобы...

- Мы имеем право брать любое дело на свое рассмотрение. К тому же дело пришло непосредственно к нам. Городской суд давал санкцию на арест, поэтому не имеет права рассматривать это дело. Судей Шугнанского района практически не бывает на местах.

- Почему?

- Не знаю. Они каждый раз отпрашиваются в Совете юстиции, и их отпускают. В Рушане суд имеет в производстве 100 дел, поэтому я не мог направить туда это дело.

- А можно поговорить с судьей, который рассматривал дело Фаромуза Амонбекова? Тоже были жалобы на необоснованный приговор...

- Его дело рассматривал судья Розиков. После суда он сразу же уехал, но так и не вернулся. Взял отпуск, после этого говорит, что болен. Писал в Совет юстиции, мне ответили, что он болеет. Уехал он где-то 15-16 февраля.

- Есть также вопросы по другим делам. Независимые правозащитники утверждают, что были грубейшие нарушения прав одного из осужденных - Саидджафара Мастоншоева, что может стать основанием для отмены приговора...

- По этому делу я тоже ничего не могу сказать. Это дело рассматривал Верховный суд. Он дал свою оценку...

- Уже несколько жалоб на ваших судей...

- Кот не может быть хорошим с точки зрения мышей. Люди не хотят нести ответственность, поэтому всегда чернят судей. Преступник всегда будет недовольным.

- Возможно. Но, с другой стороны, как же не быть недовольным, если судьи не берут во внимание доводы обвиняемых?

- Для этого есть вышестоящие инстанции.

- Почему суд не принял во внимание обстоятельства дела Рахмихудоева?

- Суд их принял. Поэтому, когда прокурор потребовал 12 лет, ему дали всего 9 лет.

- Говорят, в ГБАО направляют на работу только "провинившихся" судей…

- Их назначает Совет юстиции, а не я. Но у меня нет претензий. Есть только к отдельным судьям...

- Прокурор области утверждает, что раньше мало наказывали, что наказания были лишь символичными...

- Конечно, судьи всегда самые крайние... Вся беда в том, что каждый старается отфутболить от себя, а если что, то можно на судей свалить. Судьи сегодня самые беззащитные, особенно в Бадахшане. Все кому не лень бросают камень в наш огород, потому что у нас нет оружия, у нас нет силы... Самое низкое положение сегодня у нас. У нас нет ни материального обеспечения, ни каких-либо привилегий. У меня даже машины нет, в то время как у них (судья не уточнил, кого именно он имеет в виду, - прим. автора) джипы и т.д., но в любом деле виноваты мы.

Знаете, что удивительно во всей этой ситуации? Что эта молодежь, вооруженная палками и железками, проходила мимо горотдела милиции. Ладно, не смогли их остановить, но могли хотя бы позвонить, чтобы наши работники закрылись или ушли отсюда. Ладно, вещи разрушили, но людей ведь жалко…

А прокурор пусть приведет конкретные факты, когда мы освобождали людей незаконно. Все свои дела мы рассматривали в рамках закона.

- Кто рассматривает дело о нападении?

- Не знаю. Меня до сих пор даже ни разу не вызвали, хотя мы пострадавшая сторона... Но я надеюсь, что правда всплывет. Мы не оставим это так, потому что на нас брошена тень, и мы добьемся, чтобы все выяснилось...

Антикоррупционное ведомство: "Мы работаем"

Как выяснилось, для расследования инцидента в Хорог была направлена специальная комиссия из числа работников органов правопорядка. Был создан специальный штаб, который, по словам А. Сиддикова, расположен в здании областного управления КНБ, однако, побывав там несколько раз, застать кого-то из членов комиссии не смогла. Как мне объяснил один из дежурных, они собираются в определенное время, но потом расходятся. В какое время собираются, говорить запрещено.

Между тем мы обратились в Антикоррупционное ведомство. Глава этого ведомства Шодибек Чавов отметил, что они сразу же отреагировали на заявление о коррупции в деле Рахмихудоева, но люди, которые заявляли об этом, в дальнейшем сами отказались называть имена.

- Они заявили о данном факте, но дальше этого ничего не сделали. Они даже не называют человека, который якобы передал деньги.

- Они считают, что даже если назовут его, не смогут доказать, что он передал деньги. Может ли показание одного человека против другого стать основанием для возбуждения дела?

- Нет. Нужны другие доказательства.

- То есть дела не будет?

- Дело есть, мы будем заниматься. Руководство из центра от меня требует расследовать это дело, выявить, имело ли место это, поэтому работу мы будем продолжать.

"Штрафбат"?

Прокомментировать ситуацию с правами человека в ГБАО мы попросили директора областной общественной организации "Ассоциации юристов Памира" Манучехра Холикназарова. По его словам, та тенденция, которая наблюдается в области, неизбежно приводит к инцидентам, подобным тому, который недавно произошел.

- Мы сейчас готовим обращение на имя президента Эмомали Рахмона, в котором хотим просить его создать специальную комиссию из числа работников правопорядка, аппарата президента и других компетентных лиц, чтобы они проверили деятельность правоохранительных органов и судей, которые здесь работают. А также намерены, попросить провести анализ гражданских и уголовных дел за последние 2-3 года. Сделать соответствующие выводы…

По нашим наблюдениям, многие работники правоохранительных органов, прокуратуры и суда области не являются профессионалами своего дела. Сейчас много разговоров о том, что Бадахшан является своего рода "штрафбатальоном", куда направляют "провинившихся" сотрудников, и то, что мы наблюдаем сегодня, вполне это подтверждает. Поэтому доходит до таких взрывов. Я ни в коем случае не оправдываю поступки тех людей, которые устроили беспорядки и напали на судей, но и так продолжаться тоже не может. Такие работники дискредитируют власть в глазах народа, и уже затрагивается вопрос стабильности региона. Поэтому мы считаем, что нужно принимать меры, - говорит М. Холикназаров.

По его словам, усугублению проблемы способствует то, что в области практически нет института адвокатуры. На процессах в качестве адвокатов участвуют родственники, которые ничего не могут знать о юриспруденции, особенно в кишлаках. Следственным органам это сильно облегчает задачу.

- У нас нет ни лицензированных адвокатов - адвокатов-поверенных и не существует коллегии адвокатов. В предварительном следствии адвокат практически не участвует. Они появляются потом на суде, когда уже поздно что-либо сделать. Следствию здесь работать очень легко. Сейчас при поддержке международных организаций мы внедряем этот институт. Сейчас в Хороге, Мургабе и Дарвазском районе мы создаем Юридические центры, где будут работать юристы, и в перспективе они получат лицензию адвокатов-поверенных. На этот процесс еще уйдет какое-то время, но все равно это не решит проблему обеспечения защиты в области, потому что многие регионы все равно остаются без правозащитников, - отмечает М. Холикназаров.

Также, по словам правозащитников, на качестве правосудия сказывается отсутствие экспертных служб. В области существует лишь криминалистическая экспертиза, для проведения других экспертиз в основном приходится обращаться в Душанбе...

Эта статья опубликована в рамках проекта "Освещение вопросов уголовного правосудия и повышение правовой грамотности населения через СМИ", реализуемого при финансовой поддержке Отдела по контролю за наркотиками и охране правопорядка Посольства США в Таджикистане. Отдел не всегда может разделять мнения, выводы, заключения или рекомендации, приведенные в данной публикации.

23.06.2011 Рамзия МИРЗОБЕКОВА, Asia-Plus Душанбе–Хорог