Самый худший из трех вариантов газопровода "Алтай"

Как уже сообщалось, накануне визита в Горный Алтай главы "Газпрома" А.Миллера в Новосибирске прошла пресс-конференция "Объект Всемирного природного наследия плоскогорье Укок под угрозой строительства газопровода "Алтай"".

Представители научной общественности, поддерживая идею поставок газа в Китай, доказывают, что прокладка газопровода через Укок чревата непредсказуемыми последствиями, и у нас еще есть время для рассмотрения альтернативных вариантов. В частности, Владимир Гетманов, работающий в Президиуме Петровской академии наук и искусств, получивший за работу в нашем регионе Золотую медаль ВВЦ 1998 года в области возобновляемых источников энергии, сказал на пресс-конференции:

- В Петровской академии наук и искусств более 150 специалистов. Мы рассматриваем наиболее значительные проекты. Газопровод "Алтай" к таковым и относится. В проекте есть и хорошее. России придется поставлять энергоносители, но методы – не пустой вопрос... Почему-то газопровод, идущий до Кош-Агачского района по освоенным территориям, вдоль дорог, вместо того, чтобы идти вдоль дороги через Монголию, поднимается высоко в горы (2.600 м), в сейсмически опасную территорию, в зону вечной мерзлоты. Технически это необоснованно, видно, что это чисто политическое решение. Но в каждом политическом решении есть и плюсы, и минусы.

Владимир Гетманов считает, что интересы "Газпрома" в данном случае никак не совпадают с национальными интересами России. Практически подведя газ к Монголии, мы отказываем ей в его поставке, хотя Монголия просит газ у России, что ведет к обострению отношений с этой страной. Через Украину труба идет сотни километров, и там сама Украина переводит газ в Европу. В Монголии ситуация иная: компрессорная станция в Ташанте способна перекачать газ в Китай. Меньше 1% будет плата за транзит, а это практически бесплатно. Нельзя терять такого союзника, как Монголия.

Именно поэтому Петровская академии наук и искусств приняла обращение к Правительству РФ: провести газопровод "Алтай" через Монголию.
Понятно, что у китайских партнеров "Газпрома" тоже могут быть свои интересы, связанные с "прямой" прокладкой газопровода через перевал Канас. И, разумеется, китайцам в этом случае было бы безразлично, как складывались бы в дальнейшем наши отношения с Монголией. Но может ли наше государство принимать окончательное решение, руководствуясь только коммерческими интересами "Газпрома"? Можем ли мы жертвовать своими национальными интересами в угоду китайским партнерам? Понимает ли высшее руководство страны, что у нас могут и должны быть свои собственные интересы в отношениях с Монголией?

Научная общественность Сибири надеется на положительный ответ. Альтернативный вариант прокладки трубопровода через Монголию - всего 200 км по территории этой страны – параллельно проекту автострады в Китай, которая уже строится. И, с другой стороны, сравнивать вслед за "Газпромом" полупустынный северо-запад Монголии с той же Украиной - по меньшей мере некорректно.

Андрей Иванов, доктор философских наук, профессор Алтайского аграрного университета, уточнил:

- Мы не выступаем против поставки энергоносителей в Китай. По западному маршруту есть три варианта поставки, но выбран наихудший вариант. Есть другие: через Монголию и через Восточный Казахстан. Тогда можно было бы газифицировать западные районы Алтайского края. 1998 году Укок вошел в список объектов Всемирного природного наследия ЮНЕСКО - "Золотые горы Алтая". Но как только мы начнем там вести серьезные работы – Россия потеряет эту номинацию.

Это величайший позор. Это подрыв авторитета нашей страны на международной арене. Страны годами борются за то, чтобы этот титул получить. А мы от него отказываемся ради экономической прибыли. ЮНЕСКО уже предупредило Россию, что территория "Золотые горы Алтая" будет деноминирована, если через плоскогорье Укок пройдет газопровод. Вместе с этим статусом мы теряем туристическую привлекательность Алтая, экологический имидж…

Укок и Центральный Алтай – глобальный стабилизатор климата Сибири и всей Центральной Азии. Газопровод пройдет рядом с Табын-Богдо-Ола – пятью священными вершинами, крупнейшим ледником Центральной Азии, из которого питаются в т.ч. притоки Оби. Газопровод пройдет через высокогорные болота, вскроет вечную мерзлоту, что повлечет уменьшение стока… Газопровод – это обязательно качественная дорога. В результате эта заповедная территория становится доступной.

Таким образом, полагает профессор А.Иванов, мы рискуем нашим биосферным стратегическим потенциалом. Мы жертвуем стратегическими национальными интересами. Можно торговать газом, но ни одна корпорация не имеет права торговать национальными интересами. Об этом газопроводе говорится почти 5 лет. Собрано подписей против худшего варианта его прокладки уже около 30 тысяч.

При этом ни один чиновник из "Газпрома" до сих пор ни разу не ответил аргументированно на вопросы общественности. Масса ученых в Москве, докторов наук, известных экономистов выступает сегодня против такого варианта строительства газопровода "Алтай". Преследуя свои собственные, сугубо корпоративные интересы, "Газпром" проложил маршрут, не поинтересовавшись, что это за территория, что за народы здесь живут…

Конференция, прошедшая в Новосибирске, выразила надежду на то, что время для принятия политически взвешенного решения у российских властей еще есть, и нынешний год станет началом всестороннего обсуждения проекта и поисков наиболее оптимального варианта для газопровода "Алтай".

Д.ГОРНОСТАЕВ.

На снимке: так выглядит перевал Канас на границе с Китаем, куда "Газпром" собрался со своей трубой; вверху слева - часть Укока.
01.06.2011