В минувшую пятницу на заседании парламента Кыргызстана народные избранники запретили разрабатывать золоторудное месторождение Андаш, потому что население Таласской области, проживающее в непосредственной близости рудника, на протяжении многих лет выступало против добычи золота. Люди опасаются, что разработка негативно скажется на их здоровье и экологии района.

Такие кардинальные поступки депутатов могут подтолкнуть население к массовым протестам в отношении других иностранных горнодобывающих компаний, потому что, как показывает практика, все можно решить митингом и общественным негодованием.

Разработку какого месторождения вслед за Андашем нардепы Кыргызстана могут запретить? С таким вопросом ИА "24.kg" обратилось к респондентам.

Олег Домшенко, депутат фракции СДПК:

- Население Нарынской области против разработки железорудного месторождения Жетим-Тоо. Министерство природных ресурсов продляет им лицензию, несмотря на то, что они с 2008 года ничего не делают, не платят налоги. Сотрудники ведомства не выезжают на места, поэтому не владеют полной ситуацией в области. Специалисты за $200 разрабатывают для китайской горнодобывающей компании документы о выполнении инвестиционного соглашения, а в министерстве принимают отчеты без разбирательств и продляют лицензию. На самом деле иностранные компании занимаются коммерцией.

Руслан Суванкулов, начальник управления геологии и информационных ресурсов при Министерстве природных ресурсов:

- Я не могу ответить точно, какое месторождение следующее. После апрельских событий население в Таласской области активизировалось. Андаш находился в сфере добычи, и его разработчики не наладили работу с населением, поэтому возникли противоречия. Подобных месторождений, с такой ситуацией, в республике нет. Могу заверить, что в министерство не поступало тревожных весточек от населения.

Урулкан Аманбаева, депутат фракции "Республика":

- Пока неизвестно. Все месторождения загрязняют окружающую среду, поэтому народ против. Иностранные компании вывозят из страны наше богатство. Мы должны изучить месторождения, где они расположены, какие будут последствия для людей. Если народ даст согласие на разработку, можно выдавать лицензию.

Орозбек Дуйшеев, председатель Ассоциации горнопромышленников и геологов КР:

- Принятое депутатами решение направлено против населения республики. Его могут принять только люди, ничего не понимающие в горнодобывающей отрасли. Государство, наоборот, должно оказывать им моральную и материальную поддержку, а не закрывать рудники. Месторождение Андаш не вредит окружающей среде, его неоднократно изучали специалисты и никаких нарушений не выявили.

В стране есть отдельные группы людей, которым не выгодна разработка рудников. Например, в Таласской области зажиточные фермеры боятся потерять низкооплачиваемых работников из местных жителей, которым предлагают работу на руднике. Они подстрекают их на митинги.

Кубан Аширкулов, генеральный директор "Андаш майнинг компани":

- Отозвать лицензию могут у любого другого разработчика месторождения. Мы до сих пор не можем понять обоснование депутатской комиссии. Мы признаем, что у нас есть недопонимание с населением, но мы ставим приоритетом их требования. Подобные решения властей негативно влияют на инвестиционный климат в республике и отпугивают потенциальных инвесторов.

Бекташ Тынаев, начальник Кыргызской методической экспедиции геолого-экономических исследований:

- Любое месторождение могут закрыть. Тем более любой гражданин может перекрыть дорогу в ущелье или выйти на митинг. Например, под угрозой Джеруй. Не дело, когда население возражает против добычи природных ископаемых. К их мнению нужно прислушиваться, но не идти на поводу. Зарубежные фирмы вложили немалые средства в разработку рудника. Запрещать ее нужно было до выдачи лицензии. Теперь государство должно возместить им ущерб.

Райкан Тологонов, глава депутатской комиссии по изучению ситуации вокруг месторождения Андаш:

- Случай с Андашем особенный. В геологоразведке существуют стандартные нормативы, но для месторождений, находящихся в близости с населенными пунктами, таких норм нет. Единственное - то, что взрывные работы можно проводить вдали от жилых домов. Лицензию отозвали только на этом основании, что село расположено практически на руднике. Однако это решение не распространяется на другие карьеры. Все остальные месторождения в республике отдалены от населенных пунктов, поэтому вопрос об их закрытии не стоит. Существуют и такие месторождения, которые так же, как Андаш, находятся рядом с селами, но там нет взрывных работ.

28/06/2011 Юлия КОСТЕНКО