C.Чериков: Кыргызскую революцию хотят украсть "законотворчеством"? 10:07 30.06.2011
С.Чериков. Кыргызскую революцию хотят украсть "законотворчеством"?
Неестественное затягивание процедуры принятия судьбоносного на сегодня проекта Закона "Об избирательных комиссиях по проведению выборов и референдумов в КР" обрастает новыми подробностями, не делающими чести не только нынешнему парламенту, но и, автору новой, принятой после апрельской революции Конституции Кыргызской Республики. Пришло время назвать вещи именами. Омурбек Текебаев, автор Основного Закона, родоначальник нового государственного устройства страны, болен сверхамбициозностью. Такой вывод напрашивается после того, как глава парламентского Комитета Жогорку Кенеша по конституционному законодательству, госустройству, законности и местному самоуправлению Галина Скрипкина честно сказала, что данный законопроект до сих пор не отправлен на подпись президенту Р.Отунбаевой из-за прихоти лидера парламентской фракции "Ата Мекена".
Как сообщила в интервью информагентствам председатель профильного комитета парламента, Омурбек Чиркешевич настаивает на том, чтобы в числе тех, кто подписывает направляемый главе государства законопроект, стояла его фамилия, хотя сие "является нарушением регламента, потому что парафирование подписывает только председатель профильного комитета, руководитель Аппарата Жогорку Кенеша. Регламентом строго определено, кто парафирует проект принятого закона", сказала Г.Скрипкина. А пока, судя по поведению главного "атамекеновца", он хотел бы оставить свою фамилию в истории как автора еще одного законотворчества. На этот раз - новых правил организации самого выборного процесса. Популизм, да и только. Хотя как явствует из утверждений руководителя парламентского комитета, "инициаторы законопроектов никогда не включались в число лиц, с которыми эти законопроекты согласовываются".
В то же время странным, если не сказать преднамеренным, становится также и позиция спикера кыргызского парламента. А.Келдибеков, который почему-то не спешить с наведением законного порядка в законодательном процессе и приструнить не в меру зарвавшегося коллегу, из-за чего обычная и расписанная по буквам процедура согласования и подписания законопроекта превратилась в предмет чьих-то сверхамбиций и политического торга. Из того же ряда поспешное решение Жогорку Кенеша назначить восьмерых членов Центризбиркома, исходя из старого закона о выборах в то время, когда в стенах же парламента шло трудное согласование нового законопроекта о ЦИК. Иначе, как не саботажем конституционного выборного процесса, сие назвать невозможно.
Потребовалось волевое вмешательство президента страны, чтобы привести "в чувство" заигравшихся в "выборы ЦИК" взрослых людей из Жогорку Кенеша. И как не вспомнить здесь предостережение эксперта по конституционному праву, многоопытного юриста Мурата Укушова о том, что "в случае если выборы не состоятся, то есть не будут проведены, согласно законодательству, страну возглавит торага ЖК КР Ахматбек Келдибеков".
Укушев же во всеуслышание повторил положение пока еще никем не отмененного Основного Закона о том, "выборы нового Президента республики проводятся за два месяца до истечения срока полномочий действующего главы государства, при этом они могут состояться в воскресенье, 30 октября. "Срок полномочий нынешнего Президента страны установлен до 31 декабря, то есть это означает, что они заканчиваются 30 декабря в полночь".
Казалось бы, все ясно и расписано по буквам. Но видимо, кому-то даже из сих прописных истин хотелось бы сделать невозможное, и втягивать и без того неспокойную, с таким трудом входящую в легитимное русло страну в новые испытания и потрясения. Поведение фракции "Ата Мекен" и его лидера невольно обращает внимание в происходящие в недрах партии склоки и упадок ее авторитета. Как сообщали СМИ, из рядов одного из старейших политических организаций периода независимости уходят люди, причем в немалом количестве. И все это связывают с непостоянством и неоднозначным поведением руководства и ведущих членов "Ата Мекена". Конечно, в политическом процессе не избежать периодов расцвета и упадка. Это вполне закономерно. Но проблема в том, что внутрипартийные процессы сегодня наносят урон общему развитию страны.
Что касается позиции фракции "Ата Журта", партии, за которым в обществе прочно закрепилась репутация реваншистской, то она невольно наталкивает на мысль о том, вкупе с неожиданным образом переориентирующимся в последнее время "Ата Мекеном" эта политорганизация ставит целью не мытьем, так катанием, то есть, ущербным "законотворчеством" хотела бы повернуть ход истории вспять.
|