Младшая дочь президента Лола Каримова-Тилляева, ставшая недавно матерью в третий раз, заявила о своем несогласии с решением французского суда по обвинению в клевете изданием Rue89.

Лола Каримова-Тилляева "имеет глубокое убеждение, что свобода печати и слова, а также свобода дискуссий и выражение своих мнения о политических событиях нашего времени имеют основополагающее значение для прав личности, и являются неприкосновенными атрибутом любого демократического и свободного общества", отмечается в пресс-релизе, опубликованном 18 июля на официальном сайте младшей дочери президента страны.

"Общеизвестно, что в нынешнюю эпоху жесткой конкуренции СМИ, некоторые СМИ часто прибегают к публикации ложной и непроверенной информации в погоне за сенсациями, более высоких рейтингов и читателей, нарушая тем самым основы журналистской этики", отмечает Лола.

И добавляет, что хотела бы использовать возможность, чтобы "категорически опровергнуть и осудить абсолютно беспочвенные, ложные и нелепые претензии" неоднократно сделанные Rue89 по поводу якобы оплаты за присутствие знаменитостей на благотворительном мероприятии, организованном Каримовой-Тилляевой в апреле 2009 года.

В своем решении от 1 июля 2011 года французский суд рассмотрел некоторые выражения, сделанные в статье Rue89, которые по мнению Лолы, содержали "пренебрежительные высказывания" о ней.

Дело в том, что суд не поддержал обвинения, выдвинутые против Rue89 Каримовой-Тилляевой, а рассмотрел лишь обвинения по свободе прессы, отмечает она.

"Суд рассмотрел статью Rue89 как выражение мнения, а не как правду" заявляет Лола.

По мнению Каримовой, суд также не подтвердил подлинность части документа, представленного Rue89 в судебном заседании в качестве доказательств, на основании которых они делали "совершенно ложные утверждения" о оплате за присутствие Моника Беллуччи на этом мероприятии.

"Документ, представленный Rue89, имеет сомнительное происхождение, так как в нем не упоминается Каримова-Тилляева, и он не подписан или не заверен нотариально". По мнению Лолы, документ мог быть написан кем угодно, и поэтому не мог быть использован в качестве источника для принятия серьезного обвинения в оплату "такой значительной суммы денег, и мы рады, что он не был принят судом в качестве надежной улики", отмечает Каримова, не называя суммы денег.

Напомним, что по данным издания Rue89, Лола Каримова-Тилляева заплатила Монике Белуччи EURO 190 тысяч за участие на мероприятии.

Суд решил, что иск Каримовой-Tилляевой против французского издания был необоснованным, а также отклонил просьбу, сделанную со стороны Rue89 о возмещении им убытков, сообщает Лола в своем заявлении.

"Это очень прискорбно, что в своем желании представить привлекающую внимание историю, Rue89 практически не учитывает точности в фактах , а также сбалансированное представление истории. Весьма прискорбно, что в погоне за читателями, своими интригующими, сенсационными историями и получения большей популярности, Rue89 проигнорировало основные задачи средств массовой информации - доставку точной, сбалансированной и обоснованной информации", заключает дочь президента.