"В жизни есть некоторые вещи, которые непременно должны существовать вместе. Ну, например, розовый муслин и зеленые розы, или грудинка и яйца, или ирландцы и беспорядки.И еще – тушеное мясо с картошкой и лук. И еще люди, которым приходится туго, и другие люди в таком же положении". (О’Генри "Третий ингредиент").

Всем, кто хорошо знаком с творчеством Уильяма Сидни Портера, прославившегося на весь мир под литературным псевдонимом О’Генри, близка и понятна суть одного из лучших его рассказов о временах Великой депрессии, цитата из коего приведена выше. Бесхитростная история о том, как безработная продавщица из "меблирашек", ее соседка по жилью, юная и нищая художница-миниатюристка, незадолго перед этим пытавшаяся свести счеты с жизнью, и некий молодой миллионер, что вытащил ее из Гудзона, ухитрились сварить вместе похлебку на троих, вселяет в сердца читателей надежду и оптимизм.

Но вот некий депутат нынешнего Европарламента и функционер Социалистической партии Ирландии Пол Мерфи запросто мог бы состряпать на этом незамысловатом сюжете разухабистую пиар-компанию, позиционирующую его как выдающегося борца за права "рабочих, молодых людей и безработных всей планеты". Ибо сей резвый и вездесущий господин, всей своей жизнью как бы оправдывая шутку великого американского новеллиста относительно ирландцев, всегда там, где пахнет скандалом и беспорядками, либо где есть реальная возможность подогреть и раздуть оные. И заработать на этом свои политические очки.

Так что, если бы означенный евродеятель каким-нибудь образом да попал в сюжетную канву рассказа "Третий ингредиент", никакой похлебки на троих тут так и не сложилось бы, как, впрочем, и любви, каковую нашли на дне общего котелка художница-миниатюристка и спасший ее от гибели миллионер. Потому что неутомимый "борец за права" к трем ингредиентам: мясу, картошке и луку, положенным на общий жертвенный алтарь тремя героями новеллы, непременно добавил бы свои: социальную ненависть и классовый фанатизм. Как это можно, чтобы представитель крупного капитала, безработная дама и малоимущая барышня вдруг смогли найти меж собой общий язык и решить совместно какую-то проблему?! Скучно! Вот если б они вцепились друг другу в волосья да выцарапали друг другу глаза, вот это так поворот сюжета, вот это как раз та ситуация, где можно порулить, подзуживая оппонентов, и сделать себе на этом имя.

К счастью, влезть в канву глубоко гуманистической новеллы О’Генри и привнести в нее свою человеконенавистническую психологию шустрому европарламентарию от Ирландии не дано. Да и вообще вряд ли сей господин когда-нибудь держал в руках такие книги. Пол Мерфи, похоже, штудирует все больше Карла Маркса, Мао Цзэ Дуна, Троцкого да товарища Че, чьи идеи как раз и исповедует его политическая партия. И, видать, считает своим долгом усердно раздувать и разжигать социальные, классовые и иные общечеловеческие конфликты, где бы они ни возникали. В надежде, что где-нибудь когда-нибудь да вновь "из искры возгорится пламя", как то было в 17 году прошлого столетия в многострадальной России. И он навсегда войдет в историю, как те, чьи книжки штудировал от младых ногтей. При этом сей пироман, как правило, не способен да, впрочем, и не желает прислушиваться ни к доводам здравого смысла, ни к объективной информации, ни даже к языку закона тех стран, где возникают такие конфликты. Ни, тем более, заботиться о том, что будет в итоге с людьми, которых он подтолкнул к обострению конфликта.

В свое время этот пламенный парнишка (борцу за права едва исполнилось 28) наследил в родной Ирландии во время тамошнего финансового кризиса, приняв самое активное участие в акциях протеста против сокращения расходов в больнице Tallaght. Позже сей записной марксист, маоист, троцкист и чегеварист хорошо оттоптался в кампании "Бесплатное образование для всех", направленной против повторного введения платы за третий уровень образования в Ирландии. А в 2009 году этот гражданин, между прочим, юрист по образованию, состряпал кандидатскую диссертацию с весьма симптоматичным и многозначительным названием: "Существует ли социалистическая законность?". Вот небольшая цитата из его блога на собственном сайте:

"Я не приемлю так называемые решения проблем экономических кризисов, основанные на сокращении общественных расходов, социальных выплат и зарплаты рабочим. Вместо этого я выступаю за социалистическую Ирландию и социалистическую Европу, основанную на демократическом общественном владении и контроле крупной промышленности и ресурсов, чтобы социальные нужды превалировали над прибылью".

И, в общем, все заявления Мерфи – просто дикая смесь из популистских высказываний классиков марксизма-ленинизма, великоханьских идей Мао, террористических устремлений Троцкого и бандитских лозунгов Че Гевары.

А один из его последних видеоблогов называется "Почему Европаламент игнорирует права человека в Центральной Азии?". Здесь он рассказывает о своей предстоящей поездке в Казахстан и заявляет, еще не побывав в стране и не получив отсюда никакой объективной информации, что это "как раз тот случай, когда Европарламент готов игнорировать соблюдение прав человека, если может быть извлечена какая-то выгода" Кроме того, Пол Мерфи возвещает всему миру, что в забастовку нефтяников в РК включены десятки тысяч рабочих на западе Казахстана, в то время как столько сотрудников не наберется даже во всей АО "РазведкаДобыча КМГ", не говоря уж о жанаозенском филиале компании. Реальное же число не вышедших на работу людей на 18 июля составило 850 человек.

В общем, в жанаозенском котле, где уже не первый месяц бастующие рабочие, их работодатели и местные власти пытаются худо-бедно сварить из своих представлений об этом конфликте хоть какую-нибудь и хоть сколько-нибудь пригодную для общего употребления похлебку и на этой основе прийти если не к взаимной любви, то хотя бы к взаимопониманию, появился "четвертый ингредиент".

При этом ни муслином, ни зелеными розами тут не пахнет, не видать также ни грудинки, ни яиц. А вот "ирландец и беспорядки" тут как тут.

Странно, что член Европарламента (кстати, это единственное кресло, каковое удалось получить в сем законодательном органе Социалистической партии Ирландии, представляющей маргинальную часть населения этой страны), оповестив общественность, что прибывает в столицу нефтяников Мангистау, чтобы объективно разобраться в здешней ситуации, изначально не захотел сделать хотя бы даже вида собственной непредвзятости.

Вот некоторые заявления, обнародованные им еще до приезда в Казахстан и позднее, в первый же день визита:

"Мы не являемся простыми наблюдателями, мы являемся вашими сторонниками. Есть все возможности, чтобы одержать победу в этой забастовке. Я буду выступать в ЕП в поддержку ваших требований. Как я уже говорил, ваша забастовка критичная, и нам нужно сделать все, чтобы вы вышли победителями".

"Я хорошо осведомлен о жестоких методах и тактике, используемых в попытке сломить волю и самоотверженность этих героических работников".

"Эти презренные методы не способны сломать решимость рабочих, безработных и молодых людей в Казахстане, чтобы защитить свои трудовые и жилищные условия и требовать лучшей жизни для всех.

"Поддерживаю национализацию нефтегазовой отрасли Казахстана при демократическом управлении рабочих".

Понятно, он говорит то, что хочет слышать от него толпа, чтобы получить в итоге возможность управлять ею. И вообще, страшно даже не то, что "четвертый ингредиент" беззастенчиво врет, говоря об "отвратительной кампании репрессий", "о жестоких методах и тактике" властей, о "попытках разжечь этнические разногласия между бастующими рабочими" и прочих высосанных из парламентского пальчика "страшных" деталях, а сам тон и суть его заявлений. Фактически гражданин "соврамши" публично призывает рабочих-нефтяников к продолжению признанных судом незаконными акций сопротивления, а в последнем пассаже про "национализацию нефтяной отрасли при демократическом управлении рабочих" и вообще просто зовет к организации государственного переворота. Будто это не депутат законодательного органа объединенной Европы, а полупьяный маргинал, едва только выбравшийся из грязной канавы.

Нет, с такими "ингредиентами" не сварить никакой общей похлебки, а вот заварить кашу, которую потом никому не расхлебать, можно вполне. Как в той же Греции, где нынче трудящиеся борются за то, чтобы, как пишет немецкая газета "Хандельсблат", им вернули доплаты времен кризиса: железнодорожникам – за то, что они мыли руки в течение рабочего дня, водителям автобусов – за своевременный приход на работу, курьерам – за то, что разносили бумаги, обслуге ксероксов – за снятие копий… Причем бастующие жители Эллады в подкрепление своих притязаний выдвигают лозунги: "У народа сила, он непобедим! Дадим отпор!". Господи, уж не наследил ли и тут "четвертый ингредиент" из Европарламента с грудинкой, яйцами и с психологией товарища Че?

Так что дуйте-ка лучше, гражданин Пол, домой, в Ирландию, или хотя бы в Грецию. Дайте уж нам самим – нашим рабочим, нашим работодателям да нашим властям разобраться в нашем конфликте. Без вас мы успешно решим его и скорее придем к общему согласию и миру.

* * *

Когда эта публикация готовилась к выходу в свет, пришло весьма любопытное сообщение. Оказывается, гражданин Мерфи заявился в Казахстан не только без приглашения властей РК, но и без санкции на то Европарламента. Самотеком, так сказать. Более того, в том случае, если в его публичных заявлениях во время пребывания в нашей стране будут обнаружены признаки вмешательства в дела суверенного государства, нашему незваному гостю могут грозить соответствующие официальные разбирательства на заседании общеевропейского законодательного органа и определенные санкции.

25.07.2011,
Виктор ГУМНИКОВ