Америка заплатила свою цену в войнах, которые шли в последнее десятилетие

Теракты 11 сентября 2001 года должны были нанести вред Америке, и они это сделали, но таким образом, которого Усама Бин Ладен, вероятно, никогда не мог себе представить. Ответная реакция президента США Джорджа Буша на теракты поставила под угрозу основные принципы США, подорвав ее экономику и ослабив ее безопасность.
Нападение на Афганистан было понятным, но последующее вторжение в Ирак совершенно не имело связи с "Аль-Каидой", чего Буш пытался доказать всеми правдами и неправдами. Эта война быстро стала очень дорогой - порядка более 60 миллиардов долларов США от заявленных средств вначале, поскольку колоссальная некомпетентность столкнулась с нечестным искажением фактов. Когда Линда Билмс и я три года назад подсчитали расходы США на войны, они составляли примерно от 3 до 5 триллионов долларов США.
С тех пор расходы значительно увеличились. Почти 50% возвращающихся американских солдат имеют право на получение определенного пособия за инвалидность, и более чем 60 тысяч до сих пор проходят лечение в медицинских учреждениях для ветеранов. И мы теперь оцениваем, что будущие выплаты по инвалидности и медицинские расходы составят от 600 до 900 миллиардов долларов США. Но социальные расходы, отраженные самоубийствами ветеранов (число которых в последние годы превышало 18 человек в сутки), и число разводов были неисчислимы.
Даже если Буша можно было бы простить за то, что Америка и большая часть остального мира были вовлечены в войну в результате использования ложных доводов, а также за сокрытие сведений о стоимости предприятия, то его никак нельзя оправдать за то, как он выбрал методы ее финансирования. Это была первая война в истории, издержки которой были оплачены полностью в кредит. В тот момент, когда Америка пошла в бой, дефицит бюджета страны уже взлетел из-за снижения налогов в 2001 году, а Буш решил пойти еще дальше, предприняв очередные меры налоговых "послаблений" для богатых.
Сегодня Америка сосредоточена на уровне безработицы и дефицита. Обе угрозы для ее будущего могут в немалой степени происходить от войн в Афганистане и Ираке. Увеличение расходов на оборону, вместе со снижением налогов по инициативе Буша, является основной из всех возможных причин того, почему Америка отошла от профицита бюджета в размере 2% от ВВП, когда Буш был избран, к ее тяжелому дефициту и долговой позиции сегодняшнего дня. Прямые государственные расходы на эти войны до сих пор составляют примерно 2 триллиона долларов США - или по 17 тысяч долларов США для каждой американской семьи – а со счетами, которые еще не выплачены, размер этой суммы увеличивается более чем на 50%.
Более того, как утверждали Билмс и я в нашей книге "Войны ценою в три триллиона долларов США", войны Америки внесли свой вклад в макроэкономические недостатки, которые усугубили дефицит и долговое бремя США. Тогда, как и сейчас, нестабильность на Ближнем Востоке привела к росту цен на нефть, что заставило американцев тратить свои деньги на импорт нефти, которые они в ином случае могли бы потратить на покупку товаров, произведенных в США.
Затем Федеральная резервная система США скрыла эти слабости путем создания жилищного пузыря, который привел к потребительскому буму. Потребуются годы для преодоления чрезмерной задолженности и нависшего имущественного пузыря.
Как ни странно, войны подорвали безопасность Америки (и мира) опять же теми способами, которых не мог себе представить Бин Ладен. Непопулярная война сделала бы набор на военную службу трудным при любом раскладе. Но, поскольку Буш пытался обмануть Америку об издержках войны, он недостаточно финансировал войска, отказавшись даже от основных расходов – так скажем, приобретения бронированных транспортных средств, или от расходов на надлежащую медицинскую помощь для возвращающихся ветеранов.
Но реальная сила Америки, которая превышает ее военную и экономическую мощь, является "мягкой силой" и заключается в ее моральном авторитете. И он тоже была ослаблен: поскольку США нарушают основные права человека, такие как "Хабеас корпус" (презумпция невиновности) и право не подвергать пыткам, ее приверженность нормам международного права была поставлена под сомнение.
В Афганистане и Ираке побочный ущерб был массивным: по некоторым подсчетам, погибло более миллиона иракцев, напрямую или косвенно из-за войны. Некоторые исследования показывают, что по крайней мере 137 тысяч гражданских лиц погибли насильственной смертью в Афганистане и Ираке в течение последних десяти лет. Только в Ираке есть 1,8 миллиона беженцев и 1,7 миллиона внутренне перемещенных лиц.
Действительно, "Аль-Каида" не одержала военную победу и больше не представляет угрозу, как это было после терактов 11 сентября. Но цена, заплаченная за это в США и других странах, была огромной, и по большей части ее можно было избежать. Это наследие будет с нами еще долго. Экономически целесообразно думать, прежде, чем действовать.

Джозеф Стиглиц
"Scotsman", 6 сентября 2011 года
Перевод – "InoZpress.kg"