Ташкент - город казахский, Бухара - таджикский...

Недавно на сайте "Центр Азия" помещен материал Владислава Юрицына "В случае смены власти в Ташкенте отношение к таким вещам может..." со ссылкой на сайт zonakz.net. Автор беседует с руководителем Центра международных исследований Института мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента Республики Казахстан.

Сделанный в самом конце интервью туманный намек на возможные изменения после смены власти в Ташкенте говорит о том, что в самой Астане всерьез озабочены сценариями отрешения от власти президента Назарбаева...

Казалось бы, серьезная персона руководителя упомянутого выше Центра предполагает взвешенные оценки и вразумительные выводы. Однако с большим сожалением пришлось констатировать после прочтения материала: да, если уж руководитель имеет такие мозги, то сам Центр этого громко названного института тоже недалеко ушел. Можно смело закрывать.

Вызывает легкую улыбку некое самолюбование этого господина по поводу внешней политики Казахстана. То, что он сам назвал себя мостом между Западом и Востоком, отнюдь не говорит о том, что он действительно таковым является. Ишак тоже может назвать себя скакуном, но от этого он не станет бежать быстрее. Что реально дало Казахстану проведение всех этих мероприятий по линии ОБСЕ, ОИС, ШОС? Кроме миллионных затрат в бюджете страны на их проведение. Не видно потока инвестиций из Европы, арабского мира, только Китай медленно, но верно поглощает нефтегазовую отрасль Казахстана. И это эффект многовекторной политики? А скандал с бракованным оружием из Израиля стал, надо полагать, побочным эффектом от интеграции Казахстана в Европу. Бывает. И на "е" бывает, и на "я". Ничего. Зато мы имеем выход к морю, в отличие от Узбекистана.

Да, Валихан Тулешов также гордо заявил, что Казахстан мудро решил водную проблему с находящимися выше по течению Кыргызстаном и Таджикистаном. Чтобы они не затапливали Казахстан в ненужное для полива время, мудрый Елбасы приказал построить контррегулятор, а проще говоря, водохранилище. А когда Кыргызстан в ответ на закрытие границ со стороны Казахстана во время апрельского путча прошлого года перекрыл воду, этот славный контррегулятор не помог. Пришлось срочно открывать границы, ведь земледельцам надо посевы сберечь. Выяснилось, что проблема состоит не в одном подтапливании осенью, а в реальном риске загубить посевы еще по весне. Так что думайте глубже, господин Тулешов. 

Относительно саммита ОДКБ в Алматы. Вы говорите: "У лидеров СНГ существует опасение, что волна талибов, джихадистов двинется на север. Будут буквально ломиться в Центральную Азию. Я этих опасений не разделяю". Так вот единственным лидером из стран СНГ, который пытается внушить вам такие опасения, является господин Медведев. Спрашивается, зачем ему это надо? Задумайтесь над этим вопросом. Хотя, читая дальше те пространные Ваши рассуждения, что Вы дали по ситуации в Центральной Азии, я начинаю сомневаться в мыслительных способностях ваших.

То вы презрительно морщите губы, заявляя, что "В Таджикистане экономика слабая, но в Афганистане еще слабее. У них нет проблемы накачивать друг друга наркотиками". То вдруг заявляете, что Таджикистан успешно решает вопрос с Афганистаном. Где Вы говорите искренне? Если не секрет, то какой вопрос решает Таджикистан с Афганистаном? Если вопрос о бесперебойных поставках героина в Казахстан и далее в Россию, то согласен.

Дальше Вы начинаете молоть, пардон, откровенную чушь. Вы отдаете себе отчет в том, что так называемый "модернизационный проект" поставок электроэнергии из Таджикистана в Афганистан может не просто покончить с "монополией Узбекистана на поставки электроэнергии в Афганистан", но и покончить с поставкой воды на поля Казахстана из рек Таджикистана? Причем эта накопленная Таджикистаном вода никуда не денется, она будет копиться в водохранилище, которое находится в сейсмически опасной зоне. Вы думали о том, что произойдет, если случится землетрясение и плотину прорвет? Или мысль о том, чтобы досадить Узбекистану застит здравый смысл, и инстинкт самосохранения отступает?

Очевидно, господина Тулешова раздражает, что Узбекистан считает себя особым государством. Однако оставим на его совести высказывания о якобы казахском городе Ташкенте, фразе Эмомали Рахмона о Бухаре и Самарканде. Просто отметим, что данные высказывания не способствуют дружбе народов Казахстана и Узбекистана, свидетельствуют о неглубоком интеллекте данного индивидуума. Так что по вопросам культуры ему надо еще многому поучиться у соседних народов.

Однако обидно за интеллектуальную элиту Казахстана, которая ушла в подполье, а на поверхности остались только такие верноподданнические, но ограниченные чиновники. Впрочем, вся эта риторика в адрес Узбекистана не могла прозвучать сама по себе. Очевидно, царедворец Ертысбаев, которого всерьез встревожили сценарии смены власти в Казахстане, решил бросить от имени Тулешова намек на ближайших соседей. "А мы что? Другие вон что, и то ничего..." Надо вовремя отвлечь внимание? Значит, дела Елбасы плохи...

Лерман Кандинов