Д.Подольская: Кыргызстан. Меняем все! 08:52 13.09.2011
Кыргызстан. Меняем все!
По мнению некоторых причисляющих себя к элите Кыргызстана, главными виновниками политической нестабильности и экономического коллапса в республике являются атрибуты государственной символики...
Будет Ok, когда слова заменишь
После долгих и, видать, очень плодотворных споров члены парламентской комиссии по изменению государственной символики во главе с депутатом от фракции "Ар-Намыс" Абдырахманом Маматалиевым наконец-то пришли к консенсусу. Текст гимна страны будет изменен. Не полностью, конечно. Корректировке подлежат лишь некоторые слова, имеющие, по мнению экспертов, неблагозвучное звучание и крамольный смысл. Таких "паразитов" ученые мужи насчитали шесть в трех куплетах.
В частности, не нравится им слово "бейкут". В переводе на русский язык означает "достаток". Но приставка "бей" кардинально, по мнению филологов, меняет смысл слова и придает негативную окраску. Поскольку переводится как "несчастье".
"Как только обновленный вариант будет готов, мы представим его на рассмотрение народным избранникам", - не без гордости сообщил Абдырахман Маматалиев.
Флаг невезения
Вместе с гимном будет, видимо, изменен и Государственный флаг. Эскизы обновленного уже отобраны. Они поделены на девять групп. Авторы образцов одного из главных государственных атрибутов - именитые художники, композиторы, драматурги, философы, общественные деятели и простые граждане, не обремененные финансами и регалиями.
Глядя на эти "шедевры", понимаешь, что полет народной фантазии границ не знает (ИА "24.kg" уже знакомило своих читателей с эскизами стяга ранее). Отметим только, что особой популярностью пользуется триколор. Причем как горизонтальный, по примеру флага Франции, так и вертикальный. Палитра предлагаемого трехцветного стяга также не отличается разнообразием. Красный, синий и белый.
В качестве главного опознавательного знака, призванного символизировать единство и сплоченность на всех практически эскизах, за редким исключением присутствует тундук.
"Я не знаю, почему все привязались именно к тундуку. И так всем известно, что юрта - традиционное жилище кочевников. Русские же в качестве символа на свой стяг избу не наносят", - высказал свою точку зрения член фракции "Ар-Намыс" Турсунбай Бакир уулу.
Отдельные авторы наряду с тундуком отдали предпочтение кыргызскому орнаменту, обрамляющему полотнище. Нашла свое отражение идея с мусульманским полумесяцем. Он, видимо, должен указывать на то, что в Кыргызстане 80 процентов населения исповедуют ислам. Но тут же пририсован в качестве намека на светскость государства неизменный тундук.
В рейтинге самых креативных и творчески неожиданных подходов к дизайну флага первое место по праву занимает эскиз, представленный Союзом художников.
Этот стяг с мифическим персонажем Грифоном, заключенным в круг, на фоне вогнутого триколора больше напоминает знамя какого-нибудь элитарного футбольного клуба, нежели государственный атрибут.
И вообще, причем тут Грифон - крылатое чудовище с туловищем льва и головой орла, известный по сказкам как страж сокровищ Рипейских гор, и наш "островок демократии" - вопрос. "Но это оригинально. Поэтому мы и отобрали Грифона", - пояснил Абдырахман Маматалиев.
Птичку жалко
С гимном и флагом в Кыргызстане решили поменять и герб. Отдельным представителям прогрессивной общественности и чиновничьей рати не по вкусу главная государственная эмблема. Но конкурс по созданию лучшего атрибута госсимволики депутатская комиссия еще не объявляла.
Глядя на "талантливость" местных энтузиастов, проявивших завидное рвение при ваянии эскизов флага, даже страшно представить, какие проекты герба могут быть предложены.
Интересно, что нам предложат вместо раскинувшего крылья сокола? Птицу-говоруна, отличающуюся умом и сообразительностью?
Киса, у вас есть деньги?
Чиновники объяснили, почему, собственно, принято решение поменять всю государственную символику. Кыргызстан, по мнению нынешних "рулевых", остается лидером в сомнительном топ-списке самых бедных стран СНГ, поскольку первые 20 лет своей независимости провел под неправильными флагом, гербом и исполняли здесь гимн, слова которого несут негативную смысловую нагрузку.
Вот в чем кроется корень зла. А вовсе не в безграмотном управлении, разгуле коррупции и местничества во власти и загребущих ручонках отдельных представителей политической элиты.
Похоже, законотворцы, представители исполнительной власти и прикормленная верхами интеллигенция всерьез полагают, что все беды, сыплющиеся беспрестанно на маленькую горную республику, - следствие неудачной государственной символики.
И не важно, что дефицит госбюджета - 21 миллиард сомов. А на замену только одного флага требуется 250 миллионов. Не стоит забывать и то, что Кыргызстан - член множества международных организаций, имеет диппредставительства за рубежом в 27 странах. А это означает, что потребуется менять флаг (а возможно, и герб) также и там, и такое мероприятие повлечет за собой дополнительные расходы. Приплюсуйте документы, удостоверяющие личность, всех 5 миллионов с хвостиком граждан КР...
Правда, тот же Турсунбай Бакир уулу полагает, что, когда речь идет о символах государства, считать финансы - моветон.
А председатель депутатской комиссии и вовсе утверждает, что приведенные выше цифры неправильные и вводят в заблуждение общественность. По версии Маматалиева, на обновление символики, в частности стяга, потребуется 3 с небольшим миллиона сомов.
Где взять деньги, Зин?
Но даже этих денег в казне нет. В статье расходов средства на перекройку государственных атрибутов не предусмотрены. Премьер-министр Алмазбек Атамбаев даже как-то обмолвился, что не может себе сейчас Кыргызстан позволить такую роскошь, как менять госсимволику.
Разве что какой-нибудь местный олигарх согласится тряхнуть мошной и пожертвует требуемую сумму. Кстати, один из инициаторов замены стяга, депутат от фракции "Ата Мекен" Карганбек Самаков заявил однажды, что готов помочь финансами.
Но станет ли под новыми флагом, гербом и с новым гимном на устах жизнь кыргызстанцев сытнее и благополучнее? Удастся ли горной республике выжить самостийной и избежать внешнего протектората? Сможем ли мы действительно гордиться своей страной? Увы, на эти вопросы ни у креативных создателей образов будущих символов, ни у потенциальных спонсоров новаторских идей ответов нет.
Эксперты же полагают, что всю эту кампанию вокруг замены атрибутики искусственно развернули политтехнологи, придав ей видимость народной воли. Причем только с одной целью - подготовить площадку для дебатов кандидатов в президенты.
Вот уж где будет раздолье для желающих помериться мускулами и устроить публичный тест на любовь к родине, которая измеряется, как известно, в понимании наших чиновников громкими обещаниями, показательными выступлениями и хрустом купюр.
12/09/11 Дарья ПОДОЛЬСКАЯ
|