Требование исключить из Конституции статус официального языка наделало много шума. Среди подписавшихся под ним оказался лидер Компартии Казахстана. Другие его соратники двигают предложения еще покруче – вплоть до поддержки Рахата Алиева. Конечно, это самостоятельный выбор политиков, ведь можно заключать союз хоть с шайтаном. Вопрос в другом – сколько же можно измываться над коммунистической идеей?!

Политическое извращение
В Казахстане у политических партий есть интересная особенность. Они, как правило, имеют не названия, отражающие их идеологию, а абстрактные фирменные названия. У некоторых есть приставки вроде "социал-демократическая", "народно-демократическая", просто "демократическая" и т.д. Но все это настолько расплывчатые понятия, что истинной идеологии партии никак за ними не угадать. Если посмотреть, так у нас все демократы и все за народ.
Единственное исключение из "партий-фирм" – это коммунисты, у которых название однозначно отражает идеологию. КНПК и КПК. Вот только парадокс в том, что КПК своими действиями умудрились настолько все перевернуть, что название уж не то что не совпадает, а противоречит сути коммунистической идеологии.
Эти действия осуществлялись с такой последовательностью и с таким упорством, будто верхушка Компартии просто изничтожает свою организацию.

Вождь краснокнижных
Начинается все, как водится, с вождя. Серикболсын Абдильдин, занимавший пост первого секретаря ЦК КПК четырнадцать лет, в апреле прошлого года подал заявление об уходе. Это решение давно назрело, потому что партия под его руководством стремительно теряла дееспособность. Уход Абдильдина на покой был обставлен с большой помпой, как эпохальное событие в политической истории.
Но прошло совсем немного времени, и 73-летний Абдильдин вновь оглушительно возник на политической арене – в должности главы оппозиционного объединения "Народный фронт". Это, по сути, та же самая КПК, к которой примкнули "Алга", не имеющая официального статуса, и прочие "сочувствующие". Так что неудивительно, что Абдильдина избрали единогласно. Он взялся, ни много, ни мало, мобилизовать гражданские ресурсы к парламентским выборам.
И буквально через пару месяцев вновь оглашается заявление об отставке. "Фронтовики" пояснили, что "аксакал казахстанской оппозиции" уже не может нести груз ответственности по состоянию здоровья. Тогда зачем аксакал вообще взваливал на себя этот груз? Видимо, у КПК уже просто не хватает информационных поводов, кроме как "камбэки" своего предводителя. А что в итоге затянувшегося предводительства Абдильдина и чехарды с его отставками? Отсутствие реального лидера, способного не просто приходить-уходить и делать многозначительное лицо на трибуне, а руководить партией. Это первопричина ее слабости. Важнее даже хромой на обе ноги идеологии.

С шашкой наголо
Похоже, что идеология – это последнее, что интересует КПК при подборе членов и выборе руководства. Например, в партию приняли – и, надо полагать, уготовили роль одной из ведущих фигур – Геннадия Белякова. Личность в республике достаточно одиозная. Этот деятель впервые засветился несколько лет назад с проектом "Русская партия". Атаман семиреченских казаков Беляков тогда рассчитывал найти поддержку среди казачьих и славянских объединений. Скандальная затея в итоге с треском провалилась.
За этим последовал еще ряд столь же неудачных попыток стать во главе все того же казачества, русских и славянских общин. А теперь он пытается рекрутировать их в КПК, в которую недавно вступил. Казаки, голосующие за коммунистов – такой вот немыслимый кульбит. Его могут переплюнуть только коммунисты, действующие по поручению беглых олигархов.

Запад ему поможет
"Реальной силой, способной сегодня возглавить власть, является Рахат Алиев, как ни ругают его". Кому, по вашему, могут принадлежать эти недавно сказанные слова? Зарубежным подельникам Алиева? Его сообщникам? Ничего подобного. Это заявил один из руководителей КПК Владимир Чернышев в интервью партийной газете "Правда Казахстана". Правду-матку о своих истинных убеждениях коммунист резанул просто убойную.
И это не оговорка. Тем более что в его интервью дифирамбы Алиеву, как реальном борцу за власть, прозвучали не один раз. А опубликовано оно было в партийной газете, т.е. это, фактически, официальное заявление. И это не желание во что бы то ни стало зацепить власть. Товарищ Чернышов слишком опытный аппаратчик, чтобы бросаться такими словами. По всему выходит, что представители КПК потихоньку готовят общественное мнение к тому, чтобы превратить Рахата Алиева из беглого преступника в оппозиционного политика.
Больше того, в сознание населения начинает внедряться мысль, что Алиев заслуживает не только прощения и возвращения, но и восхождения к верховной власти. До сей пор этим усердно занимался сам Алиев, но по понятным причинам успеха он возымел: нужен был кто-то со стороны.
Прежде никто из системных политических сил за эту зловонную миссию не брался. Чтобы публично поддержать Рахата Алиева, требовалось нечто большее, чем деньги. Нужно перепрыгнуть через моральный барьер. То, что именно человек из КПК стал первым, кто решился это сделать, далеко не случайно.
Еще год назад заговорили о том, что спонсором КПК стал Мухтар Аблязов, попытавшийся вмешаться в ход выборов. Всегда нищая партия получила нечто конвертируемое, кроме своих цепей, стала рекламироваться в СМИ, подконтрольных лондонскому скитальцу. Потом Аблязов вступил в альянс с Алиевым, которому стала перепадать часть пиар-ресурсов КПК. А затем, по слухам, Алиев стал главным финансистом альянса, поскольку британские власти перекрыли Аблязову доступ к его же активам. Вероятно, мог поменяться и держатель контрольного пакета акций КПК. Ведь не случайно же товарищ Чернышов заговорил об Алиеве, как "наиболее подходящей личности, которая способна влиять на ситуацию в Казахстане"…

Контрольный выстрел
Ну а самое свежее пятно на репутации КПК посадил ее лидер Газиз Алдамжаров, подписавший знаменитое обращение с призывом исключить конституционный статус русского языка, как официального, и с угрозой пойти на самый крайние меры. Первый секретарь КПК потом, правда, стал отнекиваться, мол, не подписывал, не читал и т.д. и т.п. Но весь этот лепет не серьезен для лидера партии. Да и что отнекиваться, если итак прекрасно видно, что товарищ Алдамжаров только и делает, то заигрывает с национал-патриотами. Тогда как коммунизм – это практически синоним слова "интернационализм".
И снова ничего случайного в том, что лидер партии самолично переступает через ее ключевые принципы. Достаточно вспомнить карьерную историю господина Алдамжарова. В советское время он был коммунистом. В период независимости перешел в Социалистическую партию. Потом отправился на другую сторону баррикад, занимался бизнесом, возглавил республиканскую народную партию Казахстана (РНПК) – карманную политическую силу Акежана Кажегельдина. После того, как тот бежал, перешел на службу государству, прежде яростно им критикуемому, сначала в президентскую администрацию, потом послом в Белоруссию. И вот теперь оказался у руля Компартии Казахстана.
Говорят, нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Но Компартия раньше и Компартия сейчас – совсем не одна и та же "река". От ее идеологии не осталось камня на камне. Сначала была предана идея защиты трудящихся, после заключения союза с крупным капиталом. Теперь растоптана идея интернационализма. Что еще осталось? Только порезать красный флаг на трусы….
Газиза Алдамжарова называют "могильщиком" РНПК, и предсказывают, что такая же участь ждет под его руководством и КПК. Но вряд ли это грозит Компартии. В прежнем виде ее уже давно не существует на политическом поле, и все уже как-то с этим смирились. Настоящая проблема в том, что действия вождей КПК донельзя дискредитировали саму коммунистическую идею.

Партия напрокат
Во всей этой печальной истории "за скобками" остались те, кто вступили в КПК по убеждениям. Единственное, что им остается – уходить. Однако минус этой тактики в том, что чем больше таких людей уходило, тем выше становилась вероятность деградации коммунистической идеологии.
Ситуацию спасло только то, что коммунистическая идея слишком сильна, чтобы быть сломленной кучкой политиканов. Родиться заново помог Компартии ее раскол в 2003 году. Тогда в знак протеста против навязанного Абдильдиным союза с партией буржуазии ДВК половина членов ЦК ушла, заявив о создании Коммунистической народной партии Казахстана (КНПК). Абдильдин и те, кто с ним остался, списали свой стратегический провал на "происки режима".
Затем руководство КПК успешно наступило на те же грабли, вступив в союз в "Алгой" – за которой, как известно, стоит Аблязов. А он вывел за границу денег больше, чем зарабатывают все вместе взятые пролетарии Казахстана. Не мудрено, что пошла вторая волна исходов из КПК – в Астане, Кызылорде, Алматы, Шымкенте. Причина одна – нежелание быть в одной лодке с защитниками олигархического капитала. Нынешний секретарь Алдамжаров заявил, что те, кто вышел, никогда в КПК и не состоял. А те в ответ показали свои партбилеты. Либо у КПК полный бардак с учетом своих членов, либо рядовые члены потерли для партии ценность. А скорее всего, и то, и другое.
Руководство КПК, чтобы как-то реабилитироваться, выдумало миф про две компартии. Настоящая – это, естественно, сама КПК, которая героически борется с властью. А ненастоящая – это КНПК, которые властью чуть ли не поддерживается. Хотя на самом деле разница – в отношении к Аблязову и Алиеву. КНПК, в отличие от КПК, проповедовать их взгляды категорически не собирается. Они, мягко говоря, не Маркс и Энгельс. Зачем этой парочке понадобились коммунисты с их, казалось бы, совсем не подходящей идеологией? Да просто они нуждаются в зарегистрированной политической силе. Свою собственную создать не получается. Поэтому используют КПК – словно автомобиль напрокат. И идеология тут совершенно не причем. Не важно, какого цвета машина, главное, чтобы она ехала.

04.10.2011 /

Жакып Есилбай, Андрей Смидович