Речь о действиях постапрельской власти. Пришло время, отбросив предрассудки и личные симпатии и антипатии, признать в политике новых кыргызских властей наличие стержневых начал, которые на первых порах прощупывались с трудом. Наблюдательному человеку само присутствие сих начал говорило о том, что низвергатели К.Бакиева взялись за титанический труд - возвращение обществу базовых ценностей, прежде всего в политике. Не понять было непосвященному в грязную кухню политтехнологий обывателю и простолюдину, что разнузданная кампания в ангажированных СМИ, распространение негатива в отношении ключевых фигур новой власти есть ответ противной стороны апрелевцам за их принципиальность в деле восстановления в государстве утерянных было навсегда простых истин. Другое дело, насколько удалось Отунбаевой и Атамбаеву осуществить задуманное. Если учесть, что время их руководства страной и правительством, а это чуть больше полугода, прошло в форс-мажорных обстоятельствах, они добились немалого. Главным достижением можно считать последовательность в отстаивании такой, к примеру, базовой ценности в обществе, как ответственность за беззаконие и криминал. Отметим еще одну истину, заключающуюся в том, что в ходе сложнейших, сопряженных с огромным риском следственных действий по делам давно минувших дней была, наконец, проявлена политическая воля высшего руководства страны, которая отсутствовала при предыдущих режимах.

Если память не изменяет, вспомним, как произошел захват резиденции первого президента, и что творилось там, в столице и других крупных городах страны. Отнюдь не собираемся утверждать, что А.Акаев был ангелом во плоти. Но в том, что 24 марта 2005 года был совершен антиконституционный государственный переворот, мало кто сомневался еще тогда. И методы, которыми второй президент утверждал собственную власть, конституционными, тем более нравственными, тоже не назовешь. Вспомним, сколько за короткое время после мартовского переворота было совершено громких резонансных преступлений. И все они оставались нераскрытыми, их стремились выдавать за межклановые, бандитские, коммерческие и другие разборки, несчастные случаи вроде ДТП. Сегодня в результате непредвзятого разбирательства и при наличии политической воли выясняется, что все те нашумевшие убийства и другие преступления имели политическую подоплеку, а нити ведут к ключевым фигурам бывшего режима. И что тут началось!

Почти у всех фигурантов постапрельских судебных разбирательств, оказывается, в готовности стояли команды пикетчиков, ядро которых, как правило, составляют многочисленная родня, друзья и компаньоны, с кем ранее высокопоставленные кормильцы делились. Возможно ли такое в правовом государстве? Чтобы, опережая итоги следствия, задолго до судебного вердикта оказывали давление на правосудие? Пикетчиков можно было бы понять, если бы те выразили несогласие и протест по поводу решения суда и окончательного вердикта суда высшей инстанции. Но сегодня фигуранты резонансных дел задержаны и задерживаются лишь как подозреваемые, по многим уголовным делам следствие еще не завершено, суда еще нет, а "болельщики" уже отстаивают своих любимцев непонятно от кого и от чего. Дикость да и только.

Судя по всему, нынешние громкие аресты, само начало серьезного разбирательства по ранее не раскрытым резонансным убийствам, таким, к примеру, как уничтожение депутата Р.Шаботоева, экс-руководителя президентской администрации М.Садыркулова, не по нраву многим, привыкшим творить произвол и беззаконие под прикрытием высоких должностей и близостью к руководящим режимам. В заслугу постапрелевской власти можно ставить хотя бы то, что она не побоялась потенциальных собственных ошибок и промахов, недостатка опыта в распутывании подобных политических преступлений. В том, что многие ныне разоблачаемые дела имеют политическую подоплеку, сегодня сомневаться не приходится. Ибо, как заказчики, так и исполнители сих громких убийств делали все, чтобы любой ценой удержаться у власти, не считаясь ни с чем. Непонятно лишь то, что многие активисты гражданского общества, лидеры НПО, а также доблестные, вскармливаемые продвинутым Западом правозащитники, ранее нравоучительно изрекавшие об отсутствии политической воли руководства в деле распутывания политических убийств, сегодня моментально изменили позу и позиции.