Кыргызстан в годы Великой Отечественной войны

Кыргызстан был далеко от театра военных действий, но народ его воспринял войну так, будто фашисты вторглись в Чуйскую или Ферганскую долину, осадили города Фрунзе и Ош. Поразительно, что народ, не пожелавший отдать на войну с той же Германией в 1916 г. ни одного человека даже на тыловые работы и поднявший в связи с этим восстание, в 1941-1945 гг. в действующую армию отправил лучших своих сыновей и дочерей. (В.Воропаева, Д.Джунушалиев, Г.Харченко. Краткий курс истории. Под ред. Профессора В.Плоских. Изд. Кыргызско-Российского Славянского университета, Бишкек, 2002, с. 103.)

Хотя фюрер (вождь) нацистов Гитлер (Адольф Шикльгрубер) не собирался даже не только не трогать кыргызов, но более того он считал их единственным народом, пред которым "истинным арийцам" следовало показывать и доказывать мощь и величие Германии. Вот какую цитату из Гитлера приводят Мельников Д.Е. и Черная Л.Б. в книге "Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер": "При заселении русского пространства "имперский крестьянин" (т.е. немецкий поселенец. - Авт.) должен жить в прекрасных поселках. Немецкие учреждения и ведомства должны размещаться в роскошнейших зданиях, губернаторы - во дворцах; вокруг этих центров будет построено все необходимое для поддержания жизни. В окружности радиусом в 30-40 километров от города мы разместим красивые деревни, соединенные превосходными дорогами. Все остальное пространство будет принадлежать как бы другому миру - миру русских… Мы станем их господами, а в случае бунта сбросим на их города несколько бомб и дело с концом. Один раз в год можно будет проводить по столице отряд киргизов, чтобы, глядя на ее каменные памятники, они получили представление о мощи и величии Германии". (Мельников Д. Е., Черная Л. Б. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер. - М.: Новости, 1981. Книга на сайте: http://militera.lib.ru/bio/melnikov_chernaya/index.html)

Дуйшенкул Шопоков
На фронтах Великой Отечественной войны в боях участвовало более 360 тыс. кыргызстанцев. И воевали они достойно… При обороне Москвы насмерть стояла 316-я стрелковая двизия, сформированная в Кыргызстане. Командовал дивизией бывший военком республики генерал-майор И.В.Панфилов. Дивизия навечно вошла в историю как Панфиловская. Примеров героизма кыргызстанцев немало. Но приведем только один из боевых эпизодов боев под Москвой. На прорыв обороны у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 г. гитлеровцы бросили 50 танков. Оборону держали 28 панфиловцев. Они погибли, но не пропустили врага. Всем им посмертно присвоено высокое звание Героя Советского Союза. (В.Воропаева, Д.Джунушалиев, Г.Харченко. Краткий курс истории. Под ред. Профессора В. Плоских. Изд. Кыргызско-Российского Славянского университета, Бишкек, 2002, с. 104.)

Наши земляки-кыргызстанцы на фронте не щадили врага, не жалели ради победы собственной жизни, вступая в смертельные схватки с превосходящими его силами, закрывали своим телом амбразуру пулеметов (Чолпонбай Тулебердиев), бросались с гранатами под танки (Дуйшенкул Шопоков), горели в истребителях и штурмовиках (Талгат Бегельдинов), подбивали немецкие танки и бронемашины (Даир Асанов).

Во время одного из сражений, 6 августа 1942 г., бессмертный подвиг совершил кыргызский юноша из Таласской долины Чолпонбай Тулебердиев. Он скрытно подобрался к доту, который вел шквальный пулеметный огонь, не давая возможности советским войскам переправиться через реку Дон. Чолпонбай бросил несколько гранат, но пулемет не умолкал. Тогда уже раненный потомок Манаса, собрав последние силы, поднялся во весь рост и закрыл своим телом амбразуру дота. Пулемет захлебнулся, а товарищи Чолпонбая поднялись в атаку и выполнили приказ. (В. Воропаева, Д. Джунушалиев, Г. Харченко. Краткий курс истории. Под ред. Профессора В. Плоских. Изд. Кыргызско-Российского Славянского университета, Бишкек, 2002, с. 104.)

Чолпонбай Тулебердиев
Через год, 27 февраля 1943 г., этот же самый подвиг повторил Александр Матросов.

Вторая мировая война была самой кровавой в истории человечества. 27 миллионов советских людей погибло в этой войне. Не вернулись с полей битвы и тысячи кыргызстанцев. За мужество и героизм, проявленные в боях с врагами, 73 кыргызстанца удостоены высшей награды – Золотой Звезды и звания Героя Советского Союза. 21 стал кавалером ордена Славы трех степеней, более тысяч награждены орденами и медалями.

В эти тяжелые годы вся экономика Кыргызстана работала на нужды фронта. В целом шел подъем промышленного производства в республике.

Резко отрицательно сказалась война на сельском хозяйстве. На фронт ушли основные работники – трудоспособные мужчины-колхозники. Большое количество тракторов, автомашин и лошадей было взято для нужд армии. В хозяйствах оставалась изношенная и нуждавшаяся в серьезном ремонте техника, не поступали запасные части, резко сократилась поставка горюче-смазочных материалов.

В этих тяжелейших условиях крестьянство Кыргызстана увеличило по сравнению с довоенным периодом сдачу государству зерна, картофеля, овощей, мяса, шерсти на 10-60%. За свой изнурительный труд колхозники получали символическую плату, а зачастую не получали ничего. Но люди не роптали. Далекие от идеологических фантазий, стиснув зубы и затянув пояса, работали день и ночь ради победы. И отдавали свои личные сбережения, последние ценности, облигации госзаймов, веря, что приближают этим разгром врага и, следовательно, скорейшее возвращение мужа, сына, брата, любимого…

И в тылу кыргызстанцы в эти годы совершали трудовые подвиги. Так, чтобы увеличить производство продовольствия, необходимо было решить задачи ирригации – дать воду на поля. И в 1941 г. начинается строительство Большого Чуйского канала.

В тяжелейших военных условиях республика становится местом, куда как в глубокий тыл переводятся многие госпитали. Здесь проходят лечение тысячи раненых. И вновь возвращаются в строй. Выхаживать защитников помогала вся республика, отдавая им из своего минимума лекарства, продовольствие и главное – человеческое тепло и заботу.

29.09.2011

Кыргызстан после Великой Отечественной войны

В 1945 г. закончилась кровопролитная война. Предстояло восстанавливать разрушенное народное хозяйство. Республика, как и вся страна, испытывала громадные экономические трудности. Особенно тяжелым было положение в сельском хозяйстве. Повсюду катастрофически не хватало кадров. И все же за сравнительно короткий срок Кыргызстан добился заметных успехов. В 1946 г. промышленные предприятия Кыргызстана полностью перешли на выпуск мирной продукции. Ее количество в 1950 г. по сравнению с довоенным уровнем увеличилось более чем в два раза. Изменилась ситуация и в сельском хозяйстве. (В.Воропаева, Д.Джунушалиев, Г.Харченко. Краткий курс истории. Под ред. Профессора В.Плоских. Изд. Кыргызско-Российского Славянского университета, Бишкек, 2002, с. 105.)

На высокогорном пастбище в горах Тянь-Шаня. Фото Д. Шоломовича 1957 г.

Фото c diesel.elcat.kg, выложено пользователем asiat61

В середине 50-х годов появилась надежда на то, что тоталитарное государство, созданное злым гением Сталина, может трансформироваться в правовое, демократическое. ХХ съезд КПСС (1956 г.) явился отправным пунктом короткой по времени и чрезвычайно противоречивой по содержанию "хрущевской оттепели". На съезде был разоблачен культ личности Сталина, были предприняты некоторые реальные шаги к коллективному руководству партией и страной, заложены основы последующих государственных и экономических преобразований, начата реабилитация пострадавших от репрессий.

Однако реформы, предпринятые Н. С. Хрущевым и его ближайшим окружением, с самого начала были обречены: реформаторы опирались не на мировой опыт политического и экономического развития, а на постоянно укреплявшую свои позиции командно-административную систему в условиях господства коммунистической идеологии. (В.Воропаева, Д.Джунушалиев, Г.Харченко. Краткий курс истории. Под ред. Профессора В.Плоских. Изд. Кыргызско-Российского Славянского университета, Бишкек, 2002, с. 105-106.)

Именно к этому периоду кыргызы остро и лаконично выразили свое отношение в следующем афоризме: "Маленков берген байталды, Хрущев келип кайта алды". (Первородную кобылицу, которую Маленков нам дал, пришел Хрущев да и отобрал).

Попытки руководства Кыргызской ССР всерьез реализовать свои права в рамках реформы наткнулись на жесткое наприятие центральных органов власти. Всего через два года после начала хрущевских преобразований Пленум ЦК КПСС (июнь 1959 г.) подверг критике и осуждению руководителей Кыргызстана, Латвии, Узбекистана и Казахстана за "местничество и нарушения государственной дисциплины". По тем временам это были очень серьезные обвинения. Такие авторитетные и компетентные руководители республики, как первый секретарь ЦК Компартии Киргизии И.Раззаков и председатель Совета Министров К.Дикамбаев, были сняты со своих постов.

В феврале 1963 г. создается Среднеазиатский совет народного хозяйства, в функции которого входило руководство экономикой Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана, что, понятно, сводило на нет экономическую самостоятельность каждой республики. (В.Воропаева, Д.Джунушалиев, Г.Харченко. Краткий курс истории. Под ред. Профессора В.Плоских. Изд. Кыргызско-Российского Славянского университета, Бишкек, 2002, с. 106.)

Вот почему в то время у нас припевали такие строки про хрущевский совет народного хозяйства (кратко: СНХ), поочередно расшифровывая эту аббревиатуру то сначала до конца, то, наоборот, с конца и до начала:

Стране Нужен Хозяин.

Хозяин Нашелся Сам:

Самый Настоящий Хам

Хрущев Никита Сергеевич.

В октябре 1964 г. Н. С. Хрущев был отстранен от власти. Начался процесс восстановления командно-административных методов руководства. Территориальный принцип управления народным хозяйством объявляется малоэффективным, совнархозы упраздняются и в сентябре 1965г. страна возвращается к прежнему централизованному отраслевому принципу. (В.Воропаева, Д.Джунушалиев, Г.Харченко. Краткий курс истории. Под ред. Профессора В.Плоских. Изд. Кыргызско-Российского Славянского университета, Бишкек, 2002, с. 106.)

5.10.2011

Кыргызстан в эпоху застоя

Программа, принятая на XXII съезде КПСС, ориентировала советский народ на построение материально-технических основ коммунизма к 80-м годам. Но время показало, что цель эта вообще не могла быть достигнута. Завышенные плановые задания порождали очковтирательство, создавалась иллюзия благополучия практического решения теоретических предначертаний партии как единственной руководящей силы. Постепенно советское общество подошло к критическому рубежу. Научно-техническая революция в ведущих странах предъявляла новые требования не только к уровню производства, но и к самому управлению. Возникли противоречия между требованиями жизни и содержанием программ партии, которая брала на себя несвойственные функции, подменяла хозяйственные органы.

Сложившиеся в 60-х - середине 80-х годов формы хозяйствования, обеспечивая определенный рост экономики, все более сдерживали темпы развития, вели к застою. Развитие промышленности шло по экстенсивному, нерациональному пути и лишь энергетика получила мощный импульс развития.

Строительство Токтогульской ГЭС
В эти годы в республике строится каскад ГЭС на р.Нарын. Уже одна Токтогульская ГЭС обеспечивала регион не только дешевой энергией, но и гарантировала полив посевов хлопчатника в Узбекистане. Электроэнергия Кыргызстана поступает на предприятия Ферганы, Андижана, Джамбула, Чимкента и Алматы. (В.Воропаева, Д.Джунушалиев, Г.Харченко. Краткий курс истории. Под ред. профессора В.Плоских. Изд. Кыргызско-Российского Славянского университета, Бишкек, 2002, с. 106.)

Однако все это не обеспечивало Кыргызстану благополучное существование, т.к. республика была обезглавлена: истинные патриоты (И.Раззаков, К.Дыйканбаев) были уничтожены, а на их место пришли "манкурты" (или же "манапы в кожаных пальто", или же "орозкулы" и "кочкорбаевы" - так определил Ч.Айтматов всех руководителей того времени). Все эти без определенной национальности люди грабили и распродавали кыргызские земли и воду, богатства из кыргызских недр и даже кыргызскую культуру и историю. Это были те самые "кучуковы", которые за мизерную долю мзды, за большую тарелку (табак) плова и бутылку водки транжирили национальным достоянием народа. Это очень хорошо и образно передано в фильме "Белый пароход" по повести того же Айтматова (реж. Б.Шамшиев). Помните, когда дедушка Момун (имя его тоже очень красноречиво передает кыргызский менталитет) собрался поехать за внуком в школу, к Орозкулу приезжает водитель одного большого начальника (его фамилия тоже "говорящая" - Китаев!) и передает письмо с просьбой нагрузить машину леса и привезти к нему? И этот самодур Орозкул (вникаете в имя-то) бьет камчой прямо по лицу своего тестя (у кыргызов это и представить даже не могли!) и заставляет его бежать по холодной ледяной воде, чтобы срочно выполнить заказ Китаева.

Весь кыргызский народ страдал как Момун, а в это время нами управляли те же "кочкорбаевы" (уже в то время отмечалось, что великий писатель таким образом намекал на тогдашнего первого руководителя республики, который, как известно, был из Кочкорского района), "орозкулы", "кучуковы" и "китаевы". Они и не думали о народе, потому что они себя считали манапами, т.е. аристократами. Такова была истинная политика КПСС. А народ они просто одурачивали всякими лозунгами об интернационализме, об "уме, чести и совести нашей эпохи" и т.д. Никаким интернационализмом и не пахло тогда: даже экономика, подчиняясь политике партии, была "избранной", т.е. разной для разного народа. К примеру, Среднюю Азию всегда рассматривали как сырьевой придаток социалистической экономики. Соответственно шло и распределение благ.

По данным государственной статистики СССР, в 1985-90-м годах на одного жителя Латвии и Эстонии производилось всей промышленной продукции больше, чем в Кыргызстане и Таджикистане, в 3,1–3,4 раза, товаров народного потребления в 5–8 раз, товаров культурно-бытового назначения в 10–18 раз, услуг в 8–10 раз. Среднемесячная заработная плата в СССР в 1989 г. составила 241,2 рубля в месяц, а в Кыргызстане этот показатель составил 198 рублей. ("Литературный Кыргызстан", №5, 1991 г., с.94.)

Не вдаваясь в подробности всей социалистической экономики (из-за отсутствия у нас времени и места), под конец дадим для сравнения лишь один факт, наглядно иллюстрирующий социалистическую экономику. Вот данные профессора Г.Лисичкина на тот период: за один час рабочий в советской промышленности зарабатывал один доллар, во Франции – 15, в Австрии – 23, в Германии – 28, в Швейцарии – 30.

Тем не менее, за 1989 год и 6 месяцев 1990 года денежные доходы населения республики возросли на 770 млн рублей, или на 28%, а собственное производство товаров народного потребления в расчете на душу населения составляло лишь 706 рублей в год, или 58% от союзного уровня… В условиях товарного голода у населения оседало до 40-42% наличных денег, сбережения на счетах вкладчиков в республике достигли 2,1 млрд рублей, что равносильно полугодовому розничному товарообороту. ("Литературный Кыргызстан", №5, 1991 г., с.98.)

В этих условиях народ ждал от нового республиканского правительства, пришедшего к власти в годы перестройки, самых решительных мер по радикализации экономических отношений.

Турусбек Мадылбай

13.10.2011