М.Ганапольский: Каддафи - жертва Каддафи. В своем трагическом конце ливийский диктатор виноват только сам 08:21 27.10.2011
Каддафи - жертва Каддафи В своем трагическом конце ливийский диктатор виноват только сам
Ливийцы нашли полковника Каддафи в водосточной трубе.
Сейчас они говорят, что хотели сдать его карете "скорой помощи", но он до этого скончался. При этом сначала на телекадрах он был вполне себе живой, но потом почему-то у него оказалось слишком много ранений, и он умер.
Потом он лежал в холодильнике супермаркета, туда ходили следователи. Но кроме следователей туда пускали всех, чтобы щелкнуть камерой на телефоне.
Эти фотографии лежат в Интернете. Мертвого Каддафи рассматривают как вещь - на лицах молодых и старых, кто в помещении, никакой скорби - одно любопытство. Как будто в музее смотришь на мумию: лежит кукла - в принципе человек, но кукла, хотя не страшная.
Такой удивительный конец диктатора, правившего Ливией с 1969 года, больше сорока лет. "Не думал, не гадал он, совсем не ожидал он такого вот конца" - эти строки из песни о кузнечике вполне подходят к Каддафи.
Сейчас официальные лица нашего МИДа, европейские правозащитники, правильные люди из ООН - в общем, все, кто крутится вокруг этой истории, громко заявляют, что "был приказ его поймать и судить", что "полномочия миссии в Ливии превышены, и это безобразие".
В общем, дома у телевизора можно за государственные деньги отстаивать права человека по имени Муамар Каддафи. И поначалу кажется, что они правы. Даже так скажу: они правы в отношении любого человека, кроме того, которого называют диктатором.
Как-то так сложилось, что у революционно настроенной толпы почему-то не получается довести диктатора до суда. Конечно, было бы хорошо, если бы Каддафи не вытягивали за ноги из трубы, а остановились бы, позвонили в Гаагу и пригласили кого-то из тамошнего суда. Потом зачитали бы Каддафи его права. Далее вежливо бы посадили в полицейскую машину, придержав руками его голову, чтобы он не стукнулся о бортик двери - именно так сажают преступников в Америке, я видел это в детективных фильмах. Потом бы его покормили, попоили и спать уложили. А наутро, после тайского массажа и сауны, - добро пожаловать на многолетнее разбирательство в Гаагу!
Но так не получается. В запале битвы, под смерть товарищей, получается грубее. Со смертельным исходом.
И тем, кто отстаивает гражданские права человека Каддафи, уместно было бы вспомнить тот факт, что "за ноги из трубы и пулю в лоб", либо тюрьма, либо бегство из страны - это типичный конец диктаторов, независимо от национальности и вероисповедания.
Мубараку - 30 лет у власти - всего лишь грозит смертная казнь.
Лоран Гбагбо из Кот Д’Ивуара - 11 лет у власти - сидит в тюрьме.
Хусейн - 24 года у власти - казнен.
Милошевич - 11 лет у власти - умер в тюрьме.
Чаушеску - 24 года у власти - казнен.
Дювалье с Гаити - 15 лет у власти - бежал из страны.
Маркос из Филиппин - 20 лет у власти - бежал из страны.
Все они ратовали за патологическую стабильность, которая состояла в стабильном уничтожении собственного народа самыми изобретательными способами.
Вот, к примеру, Пол Пот, диктатор Камбоджи-Кампучии, он ведь выстраивал стабильность до деталей. Активно занимался планированием семьи и повышением рождаемости. Делалось это так: на полянке стояли на сваях домики, в них заводили женщину и солдата. Им приказывали совокупляться. Если дело шло лениво, то другой солдат снизу брал высокий шест и сквозь щели в полу шевелил будущих любовников, чтобы были поактивнее. Если дело и дальше не шло, то расстреливали тут же, под домиком. И как-то так получилось, что Пол Пот уничтожил треть (!) населения своей же страны.
Так вот, я жалею только об одном - что его не грохнули как паршивую собаку, а дали умереть в тюрьме.
Итожим.
Мир устроен достаточно справедливо, чтобы временами не прислушиваться к правозащитникам и ООН.
На тех самых фотографиях, где любопытные рассматривают мертвого Каддафи, у людей есть разные чувства. Нет только чувства жалости и сострадания. К диктатору подобные чувства бывают только у тех, кто кормился с его руки.
Со времен Рима диктаторов убивают свои. Свои повесили за ноги Муссолини, свои убили Чаушеску. Это называется народный гнев. Высокопарное словосочетание, но этот гнев существует при революциях и гражданской войне. И никакие правозащитники и ООН не остановят скорую расправу над теми, кто гнобил свой народ.
И чем дольше ты сидишь на троне, тем больше именно с тобой связывают неудачи, тем больше ты теряешь адекватность. И сколько бы ты хорошего ни сделал для своей страны, от тебя начинают уставать. А потом эта усталость перерастает в ненависть. Хорошо, если казнят только тебя. Чаще ты за собой тянешь в пропасть всю свою страну.
Главной, наверное, причиной того, что рухнул СССР, была несменяемость власти. Опыт всех развалившихся империй, да и не только империй, а и таких стран, как вспыхнувшие революциями арабские государства, доказывает, казалось бы, очевидную истину: стабильность страны обеспечивается именно регулярной сменяемостью власти. Власть меняется, учитывая изменчивые настроения электората.
Хотя "электорат" - это громко сказано: настроения в обществе формируют 2–3 процента элит, а остальное население голосует ровно так, как призовут голосовать эти элиты.
Эти 2–3 процента наиболее чувствительны к изменениям времени. И как бы ни старался Каддафи казаться простым скромнягой и ночевать в бедуинской палатке, все знали про миллиарды в зарубежных банках. Видели, как один из его сыновей - Сейф аль-Ислам, платил певице Мэрайе Керри миллион долларов за четыре песни на свой день рождения на закрытой VIP-вечеринке. Все знали, что другой его сын колесит пьяный по Парижу и Риму, сбивая полицейских и избивая слуг.
И убивали Каддафи с остервенением именно потому, что вместе с ним убивали его виртуальное окружение в виде его детей, друзей, родственников и прочее сословие, которое мертвой хваткой опутало Ливию, не давая никому пробиться наверх.
Каддафи был немолод, но его убивали еще и потому, что диктаторы передают власть по наследству. И новым лидером Ливии стал бы либо тот, который платил Керри миллион, либо тот, который сбивал полицейских.
То есть при диктатурах убийство диктатора - это чуть ли не решение вопроса модернизации страны - во всяком случае, так считают те, кто его убивает. Это новая жизнь для миллионов людей, которые хотят своего личного роста, хотя в момент казни они об этом не думают. Они его просто ненавидят - и все.
Так что все разговоры о том, что Каддафи, Мубарак и даже, если хотите, Саддам Хусейн были сметены "кровавым американским империализмом", - не более чем упрощение. Потому что есть такая страна Афганистан, и там народ не хочет перемен. И ничего с этим Афганистаном поделать невозможно.
Но когда тебя вытаскивают из водосточной трубы, чтобы убить, и ты кричишь "Хаарам!", что означает - понимает ли человек, который хочет тебя убить, что поступает не по исламу? - а этот человек кричит тебе в ответ: "Молчи, собака!", то эта фраза выражает все отношение какого-то ливийца к тебе, твоим сыновьям, твоему шатру, миллиардам за границей и Мэрайе Керри с ее четырьмя песнями за миллион долларов.
Однако гуманисты дружно заявляют: необходимо расследование смерти Каддафи. Они говорят: это самосуд и убийство.
Непонятно только, что будут расследовать. Неужто искать того, кто пристрелил Каддафи? И что, ему потом срок дадут в колонии?
Конечно же, нет - они хотят найти доказательства, что Каддафи убили американские агенты, переодетые в ливийцев. Что-то типа этого будут искать.
В этой отчаянной попытке поиска псевдосправедливости читается простая мысль: никаких революций, никаких потрясений! Главное - стабильность! Да, он был у власти более 40 лет! Ну и что?
Причем рассуждают так не только в нашем МИДе, но и простые граждане. Жалко Каддафи: вот он лежит голый с дырками от пуль, а над ним стоят здоровые жлобы и хохочут!..
Конечно, жалко. Но и тех, убитых в "Боинге" над Локкерби по его приказу, тоже жалко. Мне их жалко больше. От них вообще ничего не осталось - одни куски.
Говорят, что история пишется нам в назидание. Но точно так же хорошо известно, что никто никогда не учится на чужих ошибках. Однако лидер Ливии, лежащий в холодильнике супермаркета под злобные фотовспышки ненавидящих его людей, - какой урок может быть более наглядным?
Матвей Ганапольский № 25782 от 27 октября 2011 г.
|