С.Чериков: Кыргызстан. Коалиция бывших и нынешних. Почему бы нет? 12:09 08.11.2011
Страна в преддверии новой правительственной коалиции. Между тем, как бы ни ругали действующую коалицию, надо признать, что она свою миссию выполняет с честью. Можно даже сказать, что создание коалиции казалось бы из разнополюсных партий СДПР, "Республики" и "Ата Журта", показало свою жизнеспособность в очень сложный для нас политический момент. Сам этот факт говорит о многом, и сие не преминули заметить наши зарубежные партнеры, особенно дотошный и придирчивый Запад. Совмещение почти несовместимого, иными словами – союз революционных партий с партией бывшего режима, по крайней мере на постсоветском и региональном пространстве является новинкой. Думается, в этом и состоит изюминка кыргызских революций, после каждой из которых страна делает новые, довольно неожиданные шаги, заставляя удивляться весь мир и продолжая приковывать к себе внимание мирового сообщества. И отнюдь не виртуальное, а вполне материализованное, в виде грантов и льготных кредитов. Значит, кредит доверия Кыргызстану несмотря на все наши катаклизмы, вопреки стенаниям пессимистов, как минимум, не потерян.
В чем секрет удивительной толерантности менталитета кыргызских политиков даже по разные стороны баррикад? Сие отчасти есть отражение национального менталитета, издревле толерантного. Конечно, привыкшим умозреть по политлекалам и в застойных рамках трудно понять глубинные истоки продуктивности современной кыргызской политики в разных ее проявлениях. Просто большинство местных и зарубежных политиков и аналитиков не утруждают себя усилиями поменять окаменевшие взгляды и твердолобые позиции в соответствие с требованиями времени и реалий. Некогда им и лень. А зря. Если бы немого потрудились соответствовать и понять, то открыли бы для себя новые перспективы, простор для ума. Взять хотя бы тот же вопрос коалиций. Любопытный момент в этом плане, к примеру, представляет собой партия "Республика", единственная, сумевшей преодолеть прошлогодний парламентский кризис в создании коалиции большинства. Эту же партию отдельные политики и СМИ считают пробакиевской, значит, скрытными реваншистами. Опять-таки исходя из чисто номинального ее состава, наличия в ней чиновников из бывшего режима. С чем трудно не согласиться. Но это явилось бы проформой политики, а не отражением истинного и интересного содержания, во многом поучительного для остальных.
По мнению видного эксперта по конституционному законодательству Мурата Укушева "партии "Республика" удалось в последний момент вытащить страну из затяжного кризиса в деле создании коалиционного правительства". В продолжение темы эксперт отмечает "наличие реальных шансов лидера партии Омурбека Бабанова убрать из нынешнего своего статуса приставку "и.о." и стать полновесным премьер-министстром". Подобный прогноз обосновывается "ценным опытом лидера "Республики" руководить правительством в разное время, знанием реального положения современной экономики Кыргызстана и его приверженностью к рыночным методам".
К мнению маститого эксперта можно добавить и то, что в нынешнее, обусловленного прошедшими президентскими выборами трудное время нового всплеска межрегионализма, партии О.Бабанова через своих членов известными только ей способами удается поддерживать хрупкий, но действующий баланс политических сил двух основных регионов страны. Что сегодня очень немаловажно. Другие отмечают умение созданной "республиканцами" "разношерстной" нынешней правительственной коалиции тем не менее, работать в команде. Что не преминул подчеркнуть спикер Жогорку Кенеша, "ата-журтовец" Ахматбек Кельдибеков.
Оппонентов "республиканской" коалиции и ее лидера, потенциального главы правительства, тоже хватает. Главным их аргументом считается, как выше сказано, присутствие в номенклатурном партийном списке немало людей из предыдущего режима. К таким, в частности, относят министра экономического регулирования У.Ташбаева, энергетики – А.Щадиева, главы Минприроды З.Эсенаманова, губернатора Жалал-Абадской области А.Турсунбаева. Соглашаясь с этим формальным фактом, в то же время должны заметить, что при нынешнем острейшем дефиците руководящих профессиональных кадров госслужбы было бы поспешным ставить им диагноз исходя лишь из критериев номинальной принадлежности к какому-либо режиму. К примеру, с приходом в Минэкономрегулирования Учкунбека Ташбаева в отрасли, наконец, начали внедрять жесткие, но современные рыночные методы, а с новым назначением экс-заместителя торага Жогорку Кенеша главой неспокойной южной "губернии" многие связывают воцарение в регионе спокойствия, пусть и относительного.
На этом фоне вовсе дилетантскими видятся отдельные мнения, призывающие сложившего в связи с участием в президентских выборах полномочия премьер-министра А. Атамбаева вернуться на свою должность до официальной инаугурации. На сей счет лишь скажем, что подобные предложения, во-первых, отражают отсутствие у их авторов знаний элементарных положений выборного законодательства, во-вторых, присутствие явного антибабановского уклона. А точнее, угадывается плохо скрытое стремление подорвать с превеликим трудом налаживаемый командный стиль работы коалиционных партий.
|