Арабская весна европейской осенью (II)

Технология революционной пандемии

1. Итак, по всему миру распространяется движение, провозглашающее себя революционным и претворяющее пока в жизнь лозунг "Захвати пространство!": захвати улицу, площадь, город. Согласно данным сайта американского сектора движения, только один этот сектор охватил более полутора тысяч городов внутри и за пределами США. Если же судить по информации испанского интернет-ресурса, то национальных центров мятежа более двух десятков: семь - в Испании (в Барселоне, Мадриде, в валенсийской Mordevre, в Ourense, в Пальме, Саламанке, Вальядолиде), два - в Великобритании (в Лондоне и Брайтоне), два - в Бельгии (в Брюсселе и Намюре), два - в Германии (в Берлине и в Северной Рейн-Вестфалии), два - в Италии (у цыган и в Болонье), два - в Португалии (в Лиссабоне и Коимбре), по одному - во Франции (в Париже), в Греции (в Афинах), в Ирландии, в США (в Нью-Йорке - движение "Оккупируй Уолл-Стрит"), в Бразилии.

2. Основной движущей силой является молодежь, протестующая против социальной несправедливости. Ее общие лозунги: "Мы - не товар!", "Нас - 99%". Протест направлен против прогрессивно возрастающего социального неравенства: 1% наиболее богатых людей в США являлись собственниками в 1980 г. - 9,1%, в 2006 г. - 18,8%, в 2011 г. - 40% общего национального достояния. А требование "нетоварности" связано с маргинализацией некогда квалифицированных людей, отброшенных перестройкой общества в ходе глобализации на обочину жизни, утративших свое место в обществе, потерявших право на социально защищенный труд, т.е. деклассированных, аналогично тому, как это происходило в России в результате гайдаро-чубайсовской "шоковой терапии".

3. Поверх социальных лозунгов выдвигаются общеполитические - антиглобалистские, коммунистические, троцкистские, требующие слома существующей политической и экономической систем, обособления "общества" от государства (читай: плебса от элит, мелкого бизнеса от монопольной власти корпораций, "реального демократа" от действующей диктатуры чиновников, бюрократов).

4. Движение позиционирует себя как горизонтальное, не имеющее иерархии, стихийно-сетевое, или кластерное. Имеется в виду, что каждый кластер автономен и общая революционная сеть не разрушается с выпадением любой самостоятельно действующей территориальной ячейки.

Казалось бы, все просто - восстание масс против власти транснациональных корпораций и глобальных финансовых групп. Однако последняя, четвертая, позиция приведенного перечня вызывает недоумение своей недосказанностью. Дело в том, что за "горизонтальностью" любого социального явления должно стоять нечто, что эту горизонтальность формирует и поддерживает, т.е. некая теневая сила.

Для простаков некий остроумец обозначил ее как "Интернет". Однако эта выдумка - ложь, т.к. всемирная паутина представляет собой всего лишь средство коммуникации, вполне сопоставимое с телефонной сетью. А любая структура, в том числе и "стихийная", реализуется не столько техническими средствами, сколько энергией конкретных людей, подпитываемой а) их горячим чувством (любви, ненависти, боли, справедливости, любопытства и т.п.), б) финансами неких политико-экономических структур. Да и если уж говорить предметно, в частности инициатор "оккупаций улиц" Adbusters Foundation, компания, борющаяся с потребительством и рекламой за "экологию культуры", не единожды проводила акции против "хищных вещей века", включая, прежде всего (sic!!!), Интернет. И вдруг - такая любовь к "этому злу"! С чего бы это?

Кроме того, движение весьма хорошо структурировано на низовом уровне: общее собрание (ассамблея) как орган законодательной власти; комиссии или команды как орган исполнительной власти, организующие собрание и претворяющие в жизнь его решения. Детально проработана и технология ведения ассамблеи, обеспечивающая ее результативность [6]. Организаторами революционеров являются люди, весьма компетентные как в управлении, так и, судя по развернутым программам, в политтехнологиях, политике, философии, экономике, ведении бизнеса.

Таким образом, вопрос остается: кем и как, прямо или косвенно финансируется данное движение? Если оставить вопрос без ответа, непонятной станет долгоживучесть "стихийного выступления", которое без финансовой и организационной поддержки обычно обречено, вспыхнув, тут же перегореть и погаснуть (история практически не знает исключений из этого правила). К тому же, если верить тому, что говорят о движении его активисты, основу протестующих составляют люди, социально ущемленные и потому финансово ограниченные в своих возможностях.

Ну, и наконец, "горизонтальная" революционная сеть, выстроенная практически одновременно на пространстве всей планеты (включая "образцово" взорванные хаосом революций страны Северной Африки и Ближнего Востока), попросту невозможна без штатных организаторов данной сети, которые в свою очередь не могут не быть организованы иерархически, т.е. "вертикально". К таковым, безусловно, можно отнести таинственную двадцатку с площади Puerta del Sol. Да и компания Adbusters Foundation вовсе не случайно именуется в прессе "профессиональными революционерами" - с 1989 г. (sic!!!) штатно подвизается на весьма неблагодарном для бизнеса поприще - борца с социальным мейнстримом. Обычно подобная деятельность реализуется общественными организациями типа "зеленых", состоящих на содержании, в сущности, у тех, с кем они сами вроде как и борются. Впрочем, об истинных взаимоотношениях организаторов революции и их спонсоров можно только догадываться, т.к. финансирование подобной деятельности никогда не совершается напрямую, а оформляется через всякого рода гранты.

Операция "Зубы дракона"

И все же пофантазировать на тему, в чьих интересах в очередной раз теперь уже "Реально-демократический Интернационал" разжигает очередной пожар мировой революции, вполне возможно.

Начнем с анализа характера действий революционеров. Их выступления направлены:

против:

- бюрократизированных государственных институтов;

- произвола "недемократически действующих" транснациональных корпораций и глобальных финансовых групп (ТНК и ГФГ);

за:

- "восстановление социальной справедливости;

- отделение обделенных глобализацией людей от "несправедливой государственной машины";

- уничтожение национально-государственных границ;

- уничтожение современных структур власти, лоббирующих интересы ТНК и ГФГ.

Итог прорисовывается достаточно ясно: в качестве позитивной цели протестов избрано построение всемирного государства с регламентированной справедливостью. Правда, оно не выглядит в этом случае "демократией", но протестующие об этом, по-видимому, просто не догадываются. Кому такая постройка может быть интересна? Как раз той самой глобальной элите, против которой активисты "глобальной революции" и призывают бороться.

Глобализация практически завершена. А вместе с ней подходит к концу и борьба за монопольное господство какого-либо из финансовых кланов на глобальном рынке. Кто бы ни победил, в итоге останется один доминант и одно поле его доминирования. Соответственно, каждый из претендентов на победу заинтересован в том, чтобы на смену разобщенности мировой политической структуры пришла единая структура управления. Не случайно даже Папа Римский призвал - антикризисно! - форсировать создание всемирного государства с единой же финансовой и централизованной банковской системой [7].

Более того, и с религиозно-идеологической точки зрения, по крайней мере части глобальных элит, разрушение прежних ("недемократических") структур новыми ("демократическими") вполне оправдано. Вот цитата из интервью раввина Авраама Шмулевича: "Хаос - лучшее время, чтобы взять ситуацию под контроль и включить еврейскую цивилизационную систему... В чем тайна любой устойчивой политической системы? Общество дает личности все возможности для развития, а личность несет обязательства перед обществом. Человек, который получает свободу, одновременно должен получать инструкцию, как этой свободой пользоваться. И эту инструкцию человечеству напишем мы, евреи. Пришло время нашего реванша. Еврейский расцвет приходит снова в огне арабских революций" [8]. (Вот вам и смысл последних, взятых за образец "реальными демократами"!).

Несмотря на скрытую полемику с Папой, раввин, в сущности, говорит с ним в унисон. Оба предлагают решение, к которому взывают протестующие: тут и единая на всю землю власть, и устойчивая, "справедливая", социальная система, тут и большевизм, тут и демократия, тут и свобода с полной инструкцией по ее использованию. А как такая справедливость реализуется, хорошо известно на примере некоторых стран третьего мира, например Бразилии (см., например, [9]). Истинные хозяева положения затворяются в "гетто" за высоким забором и пулеметами на вышках и предоставляют возможность желающим самостоятельности на практике проверить собственный тезис о жизнеспособности "инициатив снизу" и "не детерминированной инструкциями свободы".

Кстати, весьма любопытно, какие решения, в частности экономические, предлагают организаторы революции своим неискушенным соратникам. Например, в ходу идея "забирать свои средства у банков, проводников несправедливости и глобализации, и передавать их в кассы взаимопомощи", т.е. в "кредитные союзы": выгодно и лично, и коммунально, низкая ставка кредитования и т.п. Вроде бы все так, но кредитные союзы существуют не сами по себе, а являются банковскими структурами, объединенными во Всемирную организацию кредитных союзов - WOCCU (подробнее, см. www.woccu.org/) и притом имеющими как статус при национальных правительствах, так и при ООН. Более того, они, в частности, через банковскую группу Raiffeisen Bank сотрудничают с Бильдербергским клубом и Рокфеллерами. Т.е. фактически борьба с доминирующими ГФГ весьма напоминает бег на месте: изымаем деньги из банков, а потом несем их туда же, но через другую дверь.

Или возьмем декларируемое "захватчиками пространств" преимущество "отказа от насилия, который делает их сильнее". Как показали революции и "Арабской весны", и опыт выступлений "захвати, что можешь" в Риме, в ряде городов США, да и во время беспорядков Великобритании и Скандинавии, в конце концов, мирное демонстрирование требований и лозунгов быстро заканчивается по мере роста числа участников выступлений протеста и подтягивании "анархистов". После чего демонстрация быстро перерастает в погромы и столкновения с силами правопорядка; появляются и жертвы, которые при должной "раскрутке" становятся флагом уже прямого, в том числе вооруженного, противоборства с действующей властью.

Рассуждающие о "реальной демократии" либералы-провокаторы и квалифицированные маргиналы усиливаются и оттесняются боевиками-радикалами анархического, национал-шовинистического и религиозного толка, бойцами наркомафии, а в конце концов, если ситуацию не переломить, появляются из профессионалы из перешедших на сторону "революционеров" представителей силовых структур и наемников из организаций типа "Black Water". Итог очевиден: борьба за справедливость трансформируется в производство управляемого хаоса в стиле "перманентной революции". А возникающая криминализованная зона превращается в фабрику по уничтожению своего собственного населения, помогая тем самым наиболее простым способом решить проблему перенаселения планеты, столь заботящую представителей тех самых ТНК и ГФГ, против которых вроде бы как восстание и поднималось. Наркотики, болезни, военные действия - "уничтожение утопающих возложено на плечи самих утопающих".

И в связи с этим, вероятно, уместно обратить внимание на следующие факты. До сих пор России удавалось удерживаться в удалении от борцов "За революцию от Туниса до Урала!". Однако с падением Ливийской Джамахирии и распространением в Европе и США пожара от всякого рода "захватчиков улиц, площадей и городов" стали очевидны попытки перенести революционную заразу и на территорию РФ. К таким попыткам можно отнести,

- назначение послом США в РФ Майкла Макфола, имевшего самое прямое отношение как к организации "Арабской весны", так и к принудительному распространению "реальной демократии" в Российской Федерации [10],

- активный поход местных "реальных демократов", либералов-другороссов, за поддержкой и союзничеством в среду националистов (вплоть до одобрения антикавказских лозунгов и выступления на Манежной в декабре 2010 г.) [11],

- публичный призыв одного из лидеров "Другой России" Г. Каспарова к силовым акциям против российского государства и действующей власти - вплоть до бомбежек [12].

События движутся по нарастающей. Остаться в стороне, не оказаться вовлеченным в кровавый водоворот искусственно созданного управляемого хаоса глобальной революции - простого и действенного инструмента возвышения "нового гегемона" - будет непросто. Есть в греческой мифологии в историях о подвигах Ясона и Кадма эпизоды, когда эти герои засевают поле зубами дракона, а потом без особых усилий истребляют выросших из "семян" могучих воинов - вынуждая тех биться друг с другом. Не то же ли самое происходит сегодня в спектакле "Арабская весна", послужившим прологом к "Европейской осени"?

Эскиз: http://www.adbusters.org/

[6] http://takethesquare.net/2011/07/31/quick-guide-on-group-dynamics-in-peoples-assemblies/

[7] Ватикан призвал создать всемирный центробанк и мировое правительство

[8] "После арабских революций Великий Израиль будет управлять Ближним Востоком?", http://www.chechenews.com/world-news/worldwide/3555-1.html, http://kp.ru/daily/25703/904115/, http://www.kp.ru/daily/25704.4/904974/

[9] Г.-П. Мартин, Х. Шуманн, "Западня глобализации: Атака на процветание и демократию", М.: "Альпина", 2001.

[10] http://www.regnum.ru/news/polit/1459283.html; Кузнецов В. Зачем США назначают нового посла в России?

[11] http://v-milov.livejournal.com/361263.html

[12] http://infox.ru/authority/mans/2011/10/27/Kasparov_prizval_k_v.phtml

11.11.2011
Константин ГОРДЕЕВ |