IPS: Центральной Азии грозит кризис вне зависимости от уровня сотрудничества

Вместе они обречены на провал

Алматы, Казахстан. Редко когда столько много стран-доноров тратили почти впустую столько денег и времени. В действительности, ряд западных стран, начиная от Нидерландов и заканчивая США, на протяжении 20 лет пытались уговорить центрально-азиатские страны совместно использовать их водные ресурсы и создать выигрышную для всех ситуацию. Но в итоге страны Центральной Азии сотрудничают все меньше, а не наоборот.
Проблема распределения воды среди любых соседних стран, от Дуная до Нила, является одной из острых. Но Центральную Азию от других стран отличает то, что сегодняшние хозяева вод прекрасно знают о преимуществах сотрудничества – они практиковали это сами 20 лет назад. "Централизованная советская система заставляла страны Центральной Азии использовать воду так, чтобы она шла на пользу ряду стран: тем, у кого было много воды, но немного земли, и тем, у кого нет воды, но много земли, требующей полива", - сказал во время конференции в Алматы Искандер Абдуллаев из немецкого гуманитарного агентства. "Сейчас независимые страны зашли в тупик".
Центральная Азия, расположенная далеко от океана, получает мало дождей. Большая часть осадков выпадает в горах Памира, откуда берут начало две крупнейшие реки на востоке – Амударья и Сырдарья. Обе впадают в Аральское море, откуда уже не вытекает ни одна река. Почти все море, кроме северной части, высохло ввиду того, что большая часть воды из двух рек теперь используется для ирригации прежде, чем она достигает Арала.
Для поддержания ирригации советские власти построили несколько дамб на Сырдарье, так, чтобы расположенный вверх по течению Кыргызстан мог выпускать максимальный объем воды для ирригации сельскохозяйственных полей Узбекистана и Казахстана. Дамбы были оборудованы вырабатывающими электричество турбинами, которые снабжали Кыргызстан дешевой электроэнергией во время выпуска воды вниз по течению.
Таким образом, многие десятилетия часть или вся вода, растаявшая летом, хранилась в водохранилищах до следующего весеннего посевного сезона. Зимой Узбекистан предоставлял свой газ и уголь Кыргызстану.
Но после обретения независимости в 1991 году Узбекистан прекратил поставку газа и угля, поэтому Кыргызстану пришлось спускать воду зимой, когда люди использовали обогреватели, а спрос на электричество повышается. Большая часть "зимней воды" бесполезно пропадает в узбекской пустыне, хотя некоторая часть копится в небольших хранилищах. В результате одна четверть сельскохозяйственной земли Узбекистана больше не может орошаться, и следовательно, не является производительной.
Тем временем Таджикистан усиленно работает над завершением строительства гигантской дамбы. ГЭС "Рогун", расположенная на крутом ущелье, станет самой высокой в мире и сможет производить 3600 мегаватт электричества – в шесть раз больше, чем обычная угольная ГЭС.
Дамба, первоначально разработанная советскими инженерами для регулирования воды для ирригации, теперь считается инструментом для производства электричества на экспорт. А это означает, что выпуск воды не будет оптимизирован для сельского хозяйства Узбекистана.
После того, как проект вызвал протест Узбекистана, таджики обратились к Всемирному Банку за низкопроцентным кредитом для финансирования проведения анализа осуществимости под руководством Всемирного Банка. "Мы не будем принимать решения до тех пор, пока не будет завершено исследование", - сказал министр водных ресурсов Таджикистана Рахмат Бобокалонов. "Пока слишком рано говорить о результатах исследования", - отметил специалист по водным ресурсам из Всемирного Банка Дэрил Филдс.
Гидролог Вадим Соколов из Межгосударственной комиссии по водному регулированию Центральной Азии в Ташкенте говорит, что если дамба будет построена и будет использоваться в первую очередь для производства электроэнергии, она не только разрушит оставшиеся узбекские сельхозугодья, но и разрушит заболоченные земли на устье Амударьи на высохшей части Аральского моря.
Дамба "Рогун" является одной из последних дорогостоящих проектов центрально-азиатских государств, основанный на мнении, что сотрудничество вряд ли возможно, и что каждая страна должна строить собственную систему, не зависящую от доброжелательности соседей.
Как говорит Соколов, единоличная политика заставила Узбекистан искать дорогостоящие способы хранения воды зимой и обязала все страны построить новые дороги для того, чтобы доезжать до ряда пограничных переходов после закрытия остальных границ. Между тем уже износившиеся энергосистемы Кыргызстана и Таджикистана оказались под огромным напряжением ввиду увеличения спроса на электричество в зимний период.
"Страдают даже кыргызстанские фермеры", - говорит Соколов. "2008 год был засушливым, они получали только 60% необходимой воды для полива, даже меньше, чем узбеки, получавшие 70%".
Ситуация еще более неприятная, поскольку в 1998 году после инициативы США четыре страны подписали соглашение о возвращении к советской модели: страны, расположенные вниз по реке Сырдарья – Узбекистан и Казахстан – будут поставлять электричество, уголь и газ Кыргызстану и Таджикистану в обмен на дополнительный объем воды весной и летом.
Однако Узбекистан и Казахстан выполняли свою часть сделки только три года, и с тех пор Кыргызстан и Таджикистан опустошали свои водохранилища для выработки электричества, несмотря на многократные попытки вернуть страны назад к сотрудничеству.
А тем временем, глобальное потепление омрачает перспективу. Ледники тают, обеспечивая временное повышение объема воды, за которым последует нехватка, когда они, наконец-то, совсем растают. Бесспорно одно: более высокая температура – это больше испарения, следственно, меньше воды для ирригации.

Кристофер Пала
IPS, 18 ноября 2011 года
Перевод – "InoZpress.kg"