Мартовская революция 2005 года

С 2005 года ведется спор о том, была ли 24 марта кыргызская революция или нет. С точки зрения исторического материализма, марксизма-ленинизма и всяких других "измов", да, была революция, потому что к тому времени, как мы уже говорили, сложилась классическая революционная ситуация, когда "верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят жить по-старому" (В.И.Ленин). К этому я бы еще добавил, что февральско-мартовская революционная ситуация в тот период выявляла своих новых истинных лидеров, так как прежние сексоты на деле оказались просто формальными лидерами. Ну, правильно, ведь их отбирал же не народ, а КГБ через такие организации, как комсомол (коммунистический союз молодежи, на деле "мальчики и секретутки на побегушках" у членов партии) и профсоюзы (в действительности, так называемая, "рабочая аристократия", лакейски прислуживавшая партийным боссам, чтобы получить лакомый кусок с барского стола).

И вот этим формальным лидерам-сексотам пришлось уступать дорогу новым фактическим лидерам, когда какой-нибудь сельский тракторист или чабан мог привести в штаб любого кандидата в депутаты десяток, а то и сотню своих единомышленников, тогда как целой когорте бывших коммунистических секретуток и сексотов не только не удавалось привести хоть одного своего брата или свата, но их даже самих гнали отовсюду, куда они совали свой вездесущий нос.

И напрасно смеются великодержавные морды, а вместе с ними потомки кучуковых, кречетоглазых манкуртов, орозкулов и манапов в кожаном пальто, что толпа (или еще хуже они называют народ "быдлом") вывалила на площади. Это народ проявлял свою волю по отношению ко всяким там аскарчикам да айдарчикам, майрамчикам да берметчикам, а еще их зятьям адильчикам. Именно таких приспешников великодержавных морд когда-то великий Токтогул назвал "пятью кабанами". Вот и побежали кабаны к своей родне, откуда они прибыли когда-то.

А великодержавные морды забыли, наверно, что ровно сто лет назад то же самое происходило в России, двести лет тому назад – во Франции.

Помните, как в конце 17 века начиналось во Франции? Там ведь тоже все начиналось с выборов. Если не помните, то позвольте, господа, напомнить вам краткую хронику Великой французской революции.

8 августа 1788 года - Генеральный совет назначает открытие Генеральных штатов королевства на 1 мая 1789 г.

27 декабря 1788 года - Королевский указ о порядке выборов в Генеральные штаты. Число депутатов третьего сословия приравнено количеству депутатов от первых двух сословий взятых вместе.

5 мая 1789 года - Открытие Генеральных штатов.

Июнь 1789 года - Народные волнения в Париже. Присоединение армии к народу

17 июня 1789 года - Депутаты третьего сословия провозглашают себя Национальным собранием

23 июня 1789 года - Отказ короля признать требования депутатов третьего сословия. Решение депутатов третьего сословия не расходиться.

12 июля 1789 года - Первые столкновения восставшего народа с королевскими войсками на улицах Парижа.

14 июля 1789 года - Штурм и взятие Бастилии.

5-6 октября 1789 года - Поход женщин на Версаль.

20 июня 1791 года - Бегство Людовика XVI и его семьи.

(читайте в: E. Burke. Reflections on the Revolution in France, 1968; Ф. О. Минье. История Французской революции, СПб., 1897; А. Ламартин. Жирондисты, т.1. СПб., 1911; и др.)

Ну, как, похоже? Оказывается, все уже происходило двести лет тому назад. И поход женщин (так что ОБОН [отряд баб особого назначения] придуман не кыргызами), и бегство правителя и т. д.

Да и в России все шло по такому же сценарию, т. е., большевики и меньшевики сначала вперед пустили женщин и стариков, надеясь, что жандармы не станут стрелять по слабым, немощным людям. Помните про "Кровавое воскресение" из школьной хрестоматии? Затем была Февральская буржуазная революция 1917 года и, наконец, в октябре - социалистическая революция. Или эти великодержавные морды (вы уж не обижайтесь, господа: я так называю всех власть предержащих по аналогии с держимордами Николая Васильевича, да-да, того самого Гоголя!) уже забыли школьную историю или университетскую "Историю ВКП(б)".

Вспомните хотя бы Пушкина, его знаменитые слова: "Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!" (А.С.Пушкин. Капитанская дочка) Крестьянство, не выдерживая деспотичного гнета, продолжало бунтовать и после поражения декабристов. Особенную широту народной движение приобрело в 1830-1831гг. в связи с возникновением в южных районах страны эпидемии холеры и угрозы ее распространения. Недовольство и раздраженность крестьян Пушкин наблюдал собственными глазами по дороге в Болдино и обратно (1830 г.). Наиболее смелым оказалось восстание поселенцев, овладевших городом Старая Русса в Новгородской губернии. Вслед за ними поднялись окрестные крестьяне. 3 августа 1831 г. Пушкин сообщал П.А.Вяземскому: "Ужасы. Более ста человек генералов, полковников и офицеров перерезаны". Незадолго до восстания новгородских поселенцев, в июне 1831г., Сенную площадь Петербурга заполнили многотысячные толпы бедноты, возмущенные произволом полиции. "Народ ропщет, - замечает Пушкин в "Заметке о холере", - мятежи вспыхивают то здесь, то там…"

Вот и я еще в 1989 году в своем романе "Когда сатана пал" писал о том, как эти самые великодержавные морды спаивают собственный народ. "И однажды проснется пьяный мужик, - писал я тогда, – потрет глаза и увидит: жена ему под боком изменяла все эти годы – он ее зарубит топором; его родное дитя умерло полтора года назад от голода, а богатые соседи в это время своих псов вскармливали колбасой – подожжет он их усадьбу; собственное правительство спаивало и надувало его все эти годы – он возьмет в руки вилы и пойдет вместе с другими мужиками бунтовать. Вот тогда выйдет им навстречу революционер (неважно, большевик это будет или же якобинец), и даст он им в руки оружие вместо топора, и направит он их руки на помещичьи угодья да на царскую семью.

Так начиналось в конце 18 века во Франции, в конце 19 века в России. А сейчас грядет конец 20 века…"

Поэтому зря тратят мигранянчики и кликуши Алексей Рощин, Андрей Грозин, Александр Князев и иже с ними свои силы, пытаясь как можно крепче обозвать Первую кыргызскую революцию и как можно больнее уязвить гордость и достоинство кыргызов. "Бунтом нищих" называет революцию А.Грозин, "государственным переворотом" кличет А.Князев, а А.Рощин, например, прямо-таки с каким-то лакейским подобострастием расточает похвалы в адрес сбежавшего президента. "Лучшее, что было у Киргизии - это Аскар Акаев. Потрясающий лидер!" - восклицает он, размазывая слюны по столу. (см. Эхо Москвы. А.Рощин. Лучший президент.)

Его слова точь-в-точь повторяют выражение той великодержавной морды из фильма Б.Шамшиева "Выстрел на перевале Караш", о котором мы уже вели речь. Там один генерал приглашает "высокого гостя из Петербурга" попробовать кумыс и произносит буквально следующее: "Это единственное полезное в этих краях!" А этот гость со свиным рылом пробует божественный напиток и, сплевывая со рта, морщится: "Фу, какая кислятина!" Но мы ведь знаем, что многими годами позже итальянские гости Чингиза Айтматова Франческо Рози и Тонино Гуэрра, наслаждаясь этим поразительным напитком, восклицают без имперской надменности: "О, это великолепное шампанское с пикантным сыром!" (См. статью И.Ришиной в "Литературной газете" за 80-е годы.)

Так что никакие "Когерентные оптические вычислительные машины" не смогут оправдать иуду, своим дурацким и вероломным лозунгом "Кыргызстан – наш общий дом" отдавшего кыргызский народ на съедение всем этим великодержавным мордам. И вовсе не "представителем весьма знатного у киргизов рода сарыбагыш" был Аскар Акаев, а был он сыном простого пастуха-калмыка (См. Дж.Лиджиев. Калмыки Киргизии. Информационное агентство Республики Калмыкия "Бумбин орн", 6.06.2008 г.)

И вот в марте 2005 года кыргызская оппозиция окончательно взяла под свой контроль областные центры Ош и Джалал-Абад, а по сути – практически весь юг страны. Тогда же укрепляют свои позиции противники президента Аскара Акаева и на севере – на сторону оппозиции перешел город Нарын. Через некоторое время передовые отряды оппозиции заняли крупнейший после столичного аэропорт в городе Ош и заблокировали там присланную для их нейтрализации группу военнослужащих внутренних войск МВД республики.

Позже в кыргызскую "тюльпановую революцию" включился весь север страны, считавшийся бастионом, оплотом президента Аскара Акаева. Здесь оппозиция захватила госучреждения. В городе Кочкор (Нарынская область) до 400 митингующих овладели почтой, телеграфом, зданием райадминистрации. Причем милиция в события не вмешивалась.

В другом северном городе - Таласе - перед зданием обладминистрации собрались две тысячи человек. Эти люди требовали того же, что и жители Ошской и Джалал-Абадской областей: отставки правительства, Центризбиркома, Верховного суда и создания правительства народного доверия.

Скоро из Оша в Бишкек (а это путь в 500 километров) выехали три автобуса с лидерами оппозиции и их сторонниками. Цель - организовать массовые акции протеста в кыргызской столице.

Тем временем кыргызский ЦИК, а вслед за ним и пьяный президент (оппозиция знала, что именно в это время у Акаева начался запой, поэтому они и наметили свои акции на март) в тот вечер признали итоги обоих туров парламентских выборов легитимными. "Сегодня родился новый парламент", - уверил журналистов председатель ЦИК. Он сообщил, что известны имена 69 из 75 избранных депутатов.

Сразу после выступления председателя ЦИК началось первое заседание Жогорку Кенеша. Ни один из оппозиционных депутатов (а таких было всего пятеро) в нем не участвовал. Понятно, что, узаконив парламент, власти в Бишкеке "сожгли все мосты", что Акаев не идет на диалог с революционерами и их сторонниками.

Президент выступил перед депутатским корпусом и среди прочего сказал: "Наблюдавшиеся в ряде стран СНГ революции являются государственными переворотами, выходят за пределы правового поля. То же самое относится к действиям наших доморощенных революционеров. Это прямой вызов народу, обществу, государству. Под надуманными предлогами, во имя корыстных политических интересов некоторые оппозиционные деятели предпринимают воинственные попытки, направленные на дестабилизацию обстановки, вплоть до силового захвата госучреждений, перекрытия движения на ключевых магистралях, побуждения граждан к неповиновению закону и властям. Необходимо разоблачать дезинформацию, многочисленные зловредные мифы и злобные инсинуации относительно обстановки в республике, требующей чуть ли не введения чрезвычайного положения. Я как президент никогда не пойду на такие меры. Мы уверены в своей правоте и в поддержке широких народных масс, в этом наша сила". Акаев заметил напоследок, что в отставку не подаст.

Но тем временем кыргызская милиция и военнослужащие переходят на сторону участников массовых выступлений в Бишкеке. Здание Дома правительства республики покинули все солдаты и военнослужащие, заявив, что не будут оказывать сопротивления.

И 24 марта 2005 года почти на всех этажах Дома правительства уже находятся представители митингующих. Акция протеста оппозиции началась в тот день в Бишкеке на центральной площади города, после чего переросла в штурм.

Демонстранты размахивают штандартом президента Кыргызстана из кабинета Аскара Акаева в здании правительства. Манифестанты избивают сотрудников аппарата правительства. Почти все руководство страны трусливо сбежало незадолго до штурма, а вечером с российской авиабазы "Кант" изгнанный президент Аскар Акаев и члены его семьи вылетели в Москву.

15.11.2011

Кыргызстан в 2005-2010 годах

Однако, наше государство, несмотря на все послереволюционные изменения, на отличие характера экономических и политических реформ не сумело стать для большинства своего населения гарантом его жизнеобеспечения и безопасности. Жизнь в отсутствии гарантий - принципиально новая социально-политическая ситуация в стране, где ранее жители ощущали себя гражданами своего государства. Эти новые условия явятся основной доминантой развития социально-политических событий в Кыргызстане в 2005-2010 гг. Напряженность от таких новых реалий испытывало на себе не только население, но и власть. Проблема укрепления власти, которая тогда находилась в состоянии неустойчивого равновесия, будет основной проблемой вплоть до 2010 года.

За пять лет "мартовская" власть успела продублировать почти все ходы и решения прежнего режима. Первый президент тратил свои ресурсы четырнадцать лет. Его любимым методом было перекладывание своей политической ответственности на других. В начале девяностых Аскар Акаев во всех бедах винил предыдущее советское правление: "Это коммунисты развалили страну". Потом перекладывал вину за углубляющийся кризис на депутатов парламента, на премьеров правительства и на "недостатки" Конституции. За четырнадцать лет его власти в стране сменилось три состава парламента ("легендарный" Верховный Совет и I, II созывы Жогорку Кенеша), девять правительств (Н.Исанов, А.Джумагулов (дважды), Т.Чынгышев, Ж.Ибраимов, К.Жумалиев, А.Муралиев, К.Бакиев и Н.Танаев), четыре варианта Конституции (редакции 1993, 1996, 1998, 2003 гг.). В конце концов, люди все-таки поняли, что их дурачат. К 2004 году даже самые наивные граждане осознали, что кыргызская власть "гниет с головы". Следствием этого осознания стал март 2005 года. Первый президент истратил все ресурсы своей власти. Оставалось лишь бежать из страны.

"Мартовская" же власть революционных изменений в стиле правления не совершила. Так же как прежде, виноватыми объявляются все, кроме непосредственного руководства. Сначала во всем обвиняли тяжелое наследие акаевского режима. Потом "крайним" сделали торага Жогорку Кенеша (О.Текебаев) и добились его отставки. В роли "слабого звена" побывало правительство (премьеры Ф.Кулов, А.Исабеков, А.Атамбаев) и конституция - ее меняли трижды (редакции ноября 2006, декабря 2006 и октября 2007). Парламент все равно распустили, хотя новый спикер (М.Султанов) был лоялен к власти. Даже в полностью "своем" партийном Жогорку Кенеше IV созыва всего за полгода нашли первого "крайнего" и "виноватого". Им стал теперь уже экс-спикер - А.Мадумаров. С калейдоскопической быстротой меняется все и вся: министры, прокуроры, губернаторы, мэры, акимы, главы Верховного и Конституционного судов (оба досрочно), руководители президентской администрации и т. д.

История знает много разновидностей свергнутых режимов. Но все они похожи в одном - правители переоценили свои возможности. Акаев верил, что удержит власть. Президент не стал искать диалога с оппонентами и не стал уходить достойно. Он предпочел обойтись назначением на пост министра внутренних дел своего земляка, не понимая, что проблема вышла далеко за рамки вопроса о лояльности подчиненных. К марту 2005-го нелояльной была уже вся страна. Аскар Акаев переоценил свои ресурсы. Чем это закончилось, мы все прекрасно помним. В жизни власти наступает момент, когда все ее ресурсы исчерпаны. И административный в том числе.

И вот "мартовская" власть все эти ошибки повторила в экстренном порядке всего за пять лет. Она, эта власть, как будто торопилась за предыдущей, чтобы не отстать от нее.

Уже к осени 2008 года кыргызская власть успела растратить колоссальные ресурсы. Речь не только и не столько о запасах воды в Токтогульском водохранилище. Недостаток воды и электричества, рост цен на продукты и ГСМ, на уголь и проезд в городском транспорте - это только отдельные признаки кризиса власти. Главный ресурс, которого "Белому дому" не хватало накануне будущих холодов,- это доверие общества. В конце концов, граждане выживали даже в годы Великой Отечественной войны. Тогда жизнь была гораздо труднее, но никто не бунтовал и не выступал против власти. Сложности зимнего периода можно пережить, если у общества есть доверие к тем, кто стоит во главе государственной власти. Гораздо хуже, когда у голодных и мерзнущих людей такого доверия нет.

О реальном уровне популярности власти говорит хотя бы то, что она даже не рискнула открыто выдвигать своих кандидатов на приближающихся выборах депутатов местных кенешей. В 2004 году на аналогичных выборах "Белый дом" выдвинул несколько тысяч кандидатов от двух своих партий: "Алга, Кыргызстан!" и "Адилет". И без особого труда организовал им сокрушительную победу по всей стране. А в 2008 году "мартовские революционеры" не хотят даже озвучивать имя партии "Ак Жол" на местных выборах. Теперь кандидатам от власти придется идти путем самовыдвижения. Бегство от партийной борьбы может означать только одно - осознание властью стремительно падающей популярности в народе. Похоже, что формулировка "кандидат от партии власти" на выборах рисковала стать для любого претендента антирекламой.

Правительство Кыргызской Республики приняло ряд мер. В целях ускорения экономического роста была разработана Стратегия развития страны (СРС) на 2009-2011 годы, которая на тот момент являлась единственным "важнейшим концептуальным документом КР".

Целью СРС было повышение уровня и качества жизни граждан путем повышения экономического потенциала, борьбы с коррупцией, развитие социального сектора и обеспечение экологической безопасности.

Правительством были приняты меры, направленные на создание системы мониторинга ситуации на продовольственном рынке, оказана социальная поддержка путем повышения базовой части пенсии до 400 сомов и суммы страховых частей пенсий на 10 процентов, установления надбавки к ежемесячным социальным пособиям от 100 до 300 сомов. В целях стабилизации создавшегося положения из государственного резерва была разбронирована треть запасов зерна продовольственной пшеницы, переработана в муку и реализована малоимущим семьям по ценам ниже рыночных на 30–40 процентов (мука первого сорта - по 15,8 сома, второго сорта - по 12,6 сома за килограмм).

Разбронирование и раздача части запасов муки по дотационным ценам малоимущим позволило снять некоторое напряжение. Требовалось принять координационные меры по обеспечению продовольственной безопасности страны.

Для координации действий по управлению и принятию решений стратегического и оперативного характера, связанных с обеспечением стабильного и бесперебойного снабжения республики продовольствием, был сформирован Совет по продовольственной безопасности Кыргызской Республики, который принимает решение о возникновении продовольственного кризиса или угрозы его возникновения и уведомляет о принятом решении Правительство.

В столице Кыргызстана, в Чуйской и Таласской областях уже с конца августа энергетики ежедневно стали отключать свет на восемь часов в сутки. Летом и осенью это было терпимо, однако зимой ситуация резко изменилась, и власти уже были готовы к волне народного возмущения, которая, возможно, приведет к смене руководства страны.

Сложившаяся обстановка в республике на тот момент была такова, что правящему блоку революционеров пока удавалось держать под контролем лишь отдельные административные территории республики. По различным оценкам независимых экспертов, социального кредита доверия "мартовской" команде управленцев хватило бы максимум на год. За этот срок К.Бакиев должен был любыми путями успеть ввести происходящие негативные социально-политические и экономические процессы в русло стабильного развития, то есть нормализовать обстановку в центре и регионах.

Главной стратегической задачей тогдашнего правительства являлось решение установить со стороны Центра жесткий вертикальный контроль над всеми процессами, происходящими в экономике и социально-политической сфере жизнедеятельности государства. Однако, как показывает анализ, "мартовский" глава республики крепко увяз во внутрикомандных разборках, которые практически свели на нет все достигнутые им прежде успехи. Как показали дальнейшие события, политическое противостояние между Центром и регионами, с одной стороны, и борьба за сферы влияния между различными удельными кланами – с другой, продолжала нарастать. Естественно, что команде К.Бакиева пришлось вести фронтальные бои на самых различных и сложных по тактике решения направлениях, что приводило к распылению и без того малых сил и ограниченных ресурсов. Более того, в республике прослеживались отдельные моменты, свидетельствующие о противостоянии между ветвями государственной власти.

Между тем, страну захлестнула волна организованной преступности, подтверждением чего является целая череда заказных убийств высокопоставленных госчиновников и известных крупных предпринимателей. Очевидно было, что пока новая власть не справлялась с решением остро стоящих перед ней проблем, фактически проигрывая на стратегических направлениях развития экономики и социальной политики. С этой точки зрения многовекторная (двойная) игра на поле борьбы геополитических противников несла в себе изначально большую степень риска для национальных интересов самого Кыргызстана. Однако главная цель, поставленная К.Бакиевым в этой рискованной игре на геополитических противоречиях держав, временно внушала оптимистическую надежду на то, что эта цель может быть достигнута.

Однако уровень социальной напряженности по-прежнему полз по неуклонно раскручивающейся спирали вверх, стягивая мертвой петлей возрастающую критическую массу социального и политического недовольства новой властью из отдаленных сельских районов на центральную площадь столицы "Ала-Тоо".

Турусбек Мадылбай
21.11.2011