Коммунисты и Евразийский союз: как распознать друга

В ходе предстоящих выборов в Мажилис, партии наверняка не обойдут вниманием вопрос о создании Евразийского союза. Эта тема сулит много прибылей с политической точки зрения, она волнует население. Именно на союз с Россией и Беларусью общественное мнение списывает многие проблемы казахстанцев – рост цен на бензин, продукты, китайский "ширпотреб", поддержанные зарубежные автомобили и т.д. Поэтому позиция "охаивания" интеграции с популистской точки зрения смотрится привлекательно. На этой позиции будут стоять все, кроме "Нур Отана" и … КНПК.

Если позиция "Нур Отана" очевидна – они идут вслед за своим лидером, инициатором евразийской интеграции, - то с оппозиционными вроде бы коммунистами все не так явно.
Конечно, самый простой путь собрать урожай на электоральной ниве для народных коммунистов – отбросить в сторону ленинские интернациональные идеалы и сыграть на чувствах "обездоленных Таможенным союзом". Однако, полагаем, "косаревцев" от такого опрометчивого шага удерживает несколько факторов.
Позиции коммунистов традиционно сильны в северных, приграничных с Россией регионах. Именно в таких городах, как Павлодар, Петропавловск, Усть-Каменогорск, Костанай, Уральск большая концентрация их естественного электората – пролетариата. Здешний рабочий класс с советских времен сохранил историческую память о великой и единой стране, в которой он занимал достойное место. Кроме того, здесь живут многочисленные "дети и внуки Целины", которые помнят о своем и своих отцов партийном и комсомольском прошлом, чья семейная история была бы невозможной без коммунистической эпохи, где народы пятнадцати таких разных республик на время слились в один советский народ. Поэтому отрицать интеграцию - значит пойти против естественного желания своих партийцев восстановить былое единство на экономическом уровне. А те коммунисты, кто увлекается анализом международной политики, наверняка предпочитают и более прочный военный союз – ОДКБ отвечает их интересам.
Актив коммунистов в основном русскоязычен и разнороден по своему составу национальному составу. К слову, это единственная в Казахстане партия, лидер которой – некоренной национальности. Можно было бы "съязвить", что в партии чтят традиции советской политкорректности, когда руководителем был русский (здесь – Косарев), а его заместителем – казах (Ахметбеков). Однако и в партийном списке КНПК мы видим не только казахов и русских, но и украинцев, татар, азербайджанцев... В общем, список по составу евразийский.
Кстати, интернациональный актив народных коммунистов еще на съезде перед выборами в мажилис в 2007 году обсуждал включение в предвыборную программу вопроса о придании русскому языку статуса второго государственного. Впрочем, тогда коммунисты решили, что в стране соответствующая историческая ситуация пока не созрела и инициативу отложили в сторону. Но уже в программе Ж.Ахметбекова на последних выборах вопрос активизации интеграционных процессов вообще был прописан отдельным пунктом.
Другой фактор, который делает КНПК сторонниками интеграции – внешний. Вдоль границы с Казахстаном проходит знаменитый "красный" пояс российских сибирских регионов. В них очень сильны позиции "зюгановцев", которые поддерживают связь с "косаревцами". Предварительные данные по итогам выборов в РФ указывают, что тамошние коммунисты явно встряхнулись и добились определенного прогресса в своем влиянии на электорат.
Не удивительно, что, например, первый секретарь Костанайского обкома КНПК - доктор исторических наук, профессор Дмитрий Легкий на предвыборном съезде партии свое выступление полностью посвятил развитию интеграции на постсоветском пространстве.
Основные доводы коммунистов в поддержку сближения с Россией просты и понятны народу. Полноценная экономическая интеграция позволит снизить активность казахстанцев в смене гражданства. Не смотря на тезис "кто хотел – тот уже уехал", миграционные настроения все равно подспудно бродят среди русскоязычного населения. Например, многие выпускники наших школ поступают в российские вузы и по их окончанию меняют гражданство. Также пропала бы необходимость у некоторых казахстанцев в таком аморальном явлении как скрытое двойное гражданство. Его заменит свободное перемещение трудовых ресурсов в пределах Единого экономического пространства.
Другой важный момент – грядущая вторая волна мирового экономического кризиса. Вместе с экономически более подготовленными к нему Россией и Беларусью выстоять будет проще, нежели в одиночку.
Таковы примерные мотивы того, что коммунисты чуть ли не единственные из оппозиционных партий безоговорочно поддерживают интеграцию на постсоветском пространстве. Сходство их в этом с НДП "Нур Отан" - недостаточное основание, чтобы обвинять коммунистов в поддавках с властью. "Нур Отан" слепо следует за своим вождем Назарбаевым, вероятно, даже не осознавая тех стремлений, что движут казахстанским президентом. Их поддержка Евразийского союза будет формальной, неискренней, более того, попросту глупой. Почти того же уровня, что и критика отечественными оппозиционными партиями ускоренной интеграции Казахстана с Россией и Белоруссией. Потому что в качестве альтернативы Евразийскому союзу они предлагают несбыточные или явно невыгодные Казахстану проекты вроде интеграции с Европой (переживающей не лучшие, мягко говоря, времена – СССР уже прошел такое, теперь его попросту нет), с Турцией (сателлитом США, от которых нужно держаться как можно дальше, если уроки разбомбленных Ирака, Афганистана, Ливии и отданной на заклание Сирии хоть чему-то нас учат), с Китаем (который попросту поглотит нас). В основном, подобные альтернативы – итог скорее популизма, чем прямой работы на разведки перечисленных стран, но и этот вариант исключать нельзя.
Так что Евразийский союз в этих выборах может выступить лакмусовой бумажкой, высвечивающей истинную натуру борющихся за власть партий – реально ли они думают о народе, либо их цель любой ценой прорваться в парламент (ну, или хотя бы провести агитацию в интересах спонсоров). Враги Евразийского союза не могут быть друзьями казахского народа, не говоря уже обо всех казахстанцах вкупе.

Эльдар-Али САФИН

5.12.2011