Так уж устроен человек, что добро и зло он мерит одной линейкой, меняя лишь знак перед полученным результатом. Это к тому, что масштабное зло, хотя и подлежит порицанию и искоренению, но все же внушает, если и не уважение, то хоть какое-то невольное почтение. Мелкий же человечек мелок во всем, как в потугах на добро, так и в проявлениях подлости и, в обоих случаях, не вызывает у окружающих ничего, кроме брезгливого презрения. Время политических великанов в Кыргызстане прошло, нынешнее поколение выродившихся политиков не способно ни на большие поступки, ни на большие страсти. Наличие парламента в стране вовсе не означает наличие в ней парламентаризма, то есть профессиональной законотворческой деятельности с четким пониманием соотношения стоящих перед государством задач и имеющихся в его распоряжении средств. Сегодня Жогорку Кенеш – это скорее чудовищно разросшаяся коммунальная кухня…

… в которой объединяются не за что-то, а только против кого–либо. Говорят, что у парламентаризма в стране слишком много врагов. Возможно, но при этом главный враг – это сами парламентарии, мелочность и жадность которых куда выше их профессионализма и компетентности.

Экспертное сообщество и журналисты, работающие в теме, уже не раз отмечали, что большинство партий страны не имеют никакого отношения к классическим примерам политических организаций. Абсолютное большинство из них так и не могут четко сформулировать, кто на самом деле является их электоратом, который готов двумя руками проголосовать за предложенные политиками партийные программы, которые тоже, в свою очередь, не отличаются разнообразием. "Дайте нам власть, и дальше все будет очень хорошо!" – вот их основной тезис. То, что хорошо будет только руководящей верхушке партии-претендента, всем давно уже понятно и без особого умственного напряжения.

Можно легко предположить, как рядовой кыргызстанец ответит на вопрос – каким образом партии защищают его социальные интересы и обеспечивают конституционные права? Ответ будет, как минимум, ненормативным, а по максимуму, может сопровождаться и битьем в глаз спрашивающего. А число действующих на арене страны партий и деятельность их лидеров, служащие поводом не для отчетов по демократическим достижениям страны, а основой для политических анекдотов? Маловразумительное функционирование партийной системы страны и, особенно, ее парламента, все чаще демонстрирует, что у партий и народа разные цели и задачи.

Многие парламентские политики занимаются сегодня решением таких фундаментальных и архиважных для тонущего в бедности и хаосе Кыргызстана проблем, как переписывание слов гимна, сменой государственного флага и даже названия государства. В то же время, далеко в стороне остаются ключевые и острейшие для страны темы, связанные с государственной безопасностью, межнациональным согласием, укреплением правопорядка и социально–экономическим положением. Весь этот комплекс проблем законодательная власть изящно перебросила на исполнительную, оставив за собой лишь функции контроля и распределения благ.

По сообщениям КирТАГ "На закрытом заседании фракции "Ата-Мекен" руководитель управления делами парламента озвучил, что некоторые депутаты в командировки отправляют вместо себя помощников и даже умудряются включить в состав делегаций водителей. Таким образом, командировочные расходы на одного депутата достигают от 10 до 100 тысяч сомов", – сообщил собеседник агентства. Он же сообщил, что для отчетов депутаты часто приносят фиктивные квитанции.

Депутат Жогорку Кенеша от фракции "Ар-Намыс" Камила Талиева требует, чтобы депутаты и сотрудники парламента могли получать бесплатное лечение в спецбольнице Бишкека. По ее словам, сотрудникам парламента приходится покупать дорогие лекарства самим. "В 2010 году данной спецклинике было выделено 5 млн. 770 тыс. сомов. К тому же каждый месяц 2% от заработной платы уходит в Фонд обязательного медицинского страхования. Поэтому там должны полностью на бесплатной основе осуществлять лечение сотрудников", – говорит депутат.

Еще более веселое предложение внес лидер фракции СДПК Чыныбай Турсунбеков. Он предложил выдавать депутатам деньги из общего фонда на покупку сувениров в заграничных командировках. "Я хотел бы предложить, чтобы часть этой суммы (сэкономленных средств – КирТАГ) мы могли бы потратить на сувениры, когда ездим за границу. Иначе за границей нам приходится на эти цели тратить свои личные деньги. Однако этой статьи расходов у нас нет", – сказал Турсунбеков. При этом "слуга народа" не уточнил, имеет ли он ввиду сувениры для иностранных политиков, или же это деньги на подарки семье и однопартийцам?

Словом, все, что сегодня происходит в кыргызском парламенте, удивительно напоминает картину испанского художника Франсиско Гойи "Сон разума рождает чудовищ", с добавлением в нее, в качестве национальной специфики, еще и анабиоз совести.

Талгат Такешов
07.12.2011