События в Жанаозене захватили и российскую прессу, весьма любящую в целях подъема посещаемости сайтов и увеличения тиража, порассуждать о "жареных темах". Тут же появились многочисленные статьи, тут же были из Москвы отправлены журналисты, хотя раньше этот западный регион Казахстана столичная российская пресса годами обходила молчанием. Московские журналисты, со свежекупленными билетами, спешно разучивали новые слова: "Жанаозен", "бешбармак"...

Потом понеслось. В российских СМИ публиковали такое, что у любого человека, хоть сколько-нибудь знакомого с реалиями Казахстана, волосы встают дыбом от густоты вранья и степени непонимания ситуации.

Абсолютный рекорд поставила журналистка "Комсомольской правды" Дарья Асламова, которая лично побывала в Жанаозене и написала сразу две статьи на одну и ту же тему, с одинаковыми комментаторами и проиллюстрированное одинаковыми фотографиями. Знать, с исходным материалом у Асламовой была конкретная напряженка...

Сама Даша - это феномен российской журналистики, и она прославилась еще с начала 1990-х годов своими бурными сексуальными похождениями, густо перченными статьями в "Московском комсомольце" (который тогда злые языки называли "Московским сексомольцем"), и своими весьма откровенными мемуарами в нескольких томах. В этих мемуарах она описывала, в частности, как прямо в кабинете Верховного Совета РСФСР ее уестествил Руслан Хасбулатов.

Впрочем, это были подвиги бурной "журналистской" молодости, с некоторых пор Дарья Асламова несколько остепенилась. Однако, ее статьи в "Комсомольской правде" показывают, что есть еще порох в пороховницах, и она ехала в Жанаозен со вполне определенным настроем: "Жанаозен - безобразный городишко советского типа, где удавиться со скуки - и то развлечение. Почему-то я себе представляла нефтяной город этаким казахским провинциальным Лас-Вегасом, где лихие нефтяники после тяжелой смены спускают деньгу в местных казино, кабаках и в постелях гулящих женщин". К ее, должно быть, огромному сожалению, никакого Лас-Вегаса и гулящих женщин там не оказалось: "Куда там! Вообще, весь полуостров Мангышлак - гиблое, проклятое Богом место. Песчаные бури, верблюжья колючка и ослепительный блеск солончаков, порождающих миражи и неизлечимую тоску", - пишет Асламова.

Все ее последующее изложение оказалось полностью зависимой от тех, с кем ей удалось поговорить. Так, советник акима Жанаозена Айнаш Тлеккабылова описывает момент штурма и поджога акимата: "А я вам говорю: чушь все это! Я своими глазами видела, как на меня шла бордово-синяя людская масса (цвета формы работников нефтяной компании. - Д.А.) с дубинками и бутылками с зажигательной смесью. Ясно, что к поджогам подготовились заранее. Мне пришлось спасаться бегством в акимат (мэрию), а потом после штурма и поджога здания мы все, работники акимата, прыгали со второго этажа".

Остальные же, в чисто "народно-адайском" стиле, довольно нагло и открыто стебались над московской журналисткой. "Это не терроризм, не провокация, не погромы, это настоящая классовая борьба! Борьба против капиталистов и захватчиков национального нефтяного достояния. Ленин бы нами гордился!", - рассказал ей один "борец", пожелавший остаться неизвестным. Плохо этот товарищ читал Ленина и не знает его заветов. Ленин требовал захватывать почту, телеграф, телефон и правительственные здания, а не поджигать их. И журналистке, учившейся еще в советские времена, тоже не мешало бы помнить заветы Ильича и не писать всякую голимую чушь.

Другой "борец" за счастье и высокие зарплаты нефтяников, постебался над Асламовой еще более зверским образом: "Люди из акимата (мэрии) праздновали 16 декабря день независимости Казахстана, ну, видать выпили под бешбармак, - рассказывает нефтяник Ербал Утепов. – И после кто-то из них бросил кости бастующим рабочим. Мол, вы тут семь месяцев сидите на площади, не мешало б вам подкрепиться. И понеслось! Народ взорвался!", - пишет журналистка. Да уж, далеко не всякий в Москве знает, что в Казахстане бешбармак готовится из отварного мяса, казы и шужука без костей. Мясо в Москве довольно дорогое, хорошей конины и вовсе не достать (будем надеяться, что в рамках Таможенного союза это упущение будет исправлено), так что москвичам негде приобщиться к тонкостям казахской кухни. В Жанаозене Асламову, видно, также не угостили этим блюдом и она так не узнала, что из бешбармака кости выкинуть нельзя при всем желании. Остается надеяться, что редакция "Комсомольской правды" отправит Асламову в Казахстан, в гастрономическую командировку, и она больше не будет писать такой дикой и немыслимой чуши в своих статьях. А пока же мы поздравляем Ербала Утепова с удачной шуткой над московской журналисткой. А сама мадам Асламова в который раз показала свой весьма ограниченный кругозор и умение работать только в одном режиме - в режиме пресловутой "ухумбухеевщины" (см. роман "Золотой теленок").

Другой уволенный нефтяник Озган Еркин также навешал изрядное количество лапши на уши московской журналистки: "Вы представляете себе, что такое открытая нефтяная скважина, на которой работаешь и в мороз, и в сорокоградусную жару вахтовым методом по 15 суток. И ты дышишь нефтяными парами. Я молодой парень, а за четыре года заработал себе язву желудка, проблемы с кишечником и грыжу". Вообще-то говоря, список профессиональных заболеваний нефтяников совсем другой: снижение иммунитета, бронхоспазм от вдыхания испарений нефти, различные проявления интоксикации, хронические воспалительные заболевания век и конъюктивы, то есть глазные заболевания, острые респираторные заболевания. Причем профессиональные болезни проявляются особенно ярко после 10 лет работы. Так что свои болезни уволенный "нефтяник", скорее всего, получил в другом месте и на другой работе.

Таким образом, Дарья Асламова не только не нашла правды, но и стала жертвой различных баек, россказней и просто откровенного стеба со стороны жителей Жанаозена. И вообще, можно было упомянуть о том, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в ответ на беспорядки ввел в Жанаозене чрезвычайное положение и комендантский час. Впрочем, будучи каким ни каким "специалистом", от нее видимо требовалось что-то иное, нежели объективный взгляд или хотя бы толика нормальной аналитики.

Другой московский журналист из агентства "Росбалт" Дмитрий Пановкин, очевидно, в Жанаозен не ездил, и просто предался в своей статье разнообразным размышлениями на жареную тему. Сразу, сходу глобальные обобщения: "Массовые беспорядки, охватившие в последние дни несколько населенных пунктов в Казахстане, напоминают сценарии „цветных революций" в странах Ближнего Востока и Африки. Хотя, согласно официальной информации, ситуация на западе Казахстана стабилизируется, очевидно, что конфликт не потушен", - пишет Пановкин.

Хотя автор явно пользовался казахстанскими источниками, и даже признает погромщиков в Шетпе "преступной группой", тем не менее и он стал жертвой использования явно недостоверного источника: "Между тем, как пояснил в беседе с "Росбалтом" представитель Независимого республиканского рабочего профсоюза "Жанарту" в Российской Федерации Юрий Виньков, "сами власти с помощью провокаторов устроили побоище".

Кто такой Виньков? Это российский левак, который в разное время участвовал в различных акциях и скандальных делах, а прямо накануне жанаозенских событий объединился с Есенбеком Уктешбаевым и Айнуром Курмановым, и эта теплая компания 14 декабря устроила пресс-конференцию в Москве на тему "Казахстан: 20 лет независимости – 20 лет диктатуры!". Видно, Виньков стал "представителем" прямо накануне этого сборища и событий, получив этот "титул" прямо из рук Уктешбаева, укрывающегося вместе с Курмановым в Москве. А до этого Виньков был юристом и трудовым инспектором профсоюза "Защита Труда", а также представителем профсоюза ЛиАЗа. Одним словом, профсоюзник-многостаночник. Потом, в сообщении об этой пресс-конференции есть многозначительный абзац: "15 декабря на следующий день после пресс-конференции наиболее активные представители казахской диаспоры в Москве, соотечественники временно находящиеся в России, бывшие граждане Казахстана, отдельные учащиеся, а также представители левых групп провели "праздничное совещание", где обсудили нынешнюю ситуацию в стране. Также дискутировались вопросы взаимодействия и несмотря на разные позиции и взгляды было принято решение совместно бороться в защиту демократических, социальных и трудовых прав в Казахстане, опираясь на опыт и практику своих российских товарищей". То есть, "пламенные борцы" за счастье нефтяников в Жанаозене, проводили прямо накануне событий (!!!) совещание в Москве, где и планировали, очевидно, агитационную кампанию, развернувшуюся в первые же части погромов и беспорядков.

Дмитрий Пановкин полностью подпал под скромное обаяние "представителя" и принялся активно проповедовать его лозунги со страниц весьма посещаемого интернет-ресурса: "В революционных традициях, социально-экономического недовольство населения готовы использовать различные силы. О том, что нынешнее социальное противостояние принимает формы политической борьбы говорится, например, в заявлении ЦК Социалистического движения Казахстана и рабочего профсоюза "Жанарту". И так далее, и тому подобное, вплоть до ввода иностранных миротворцев в Казахстан.

То есть, его статья представляет собой вовсе не объективный анализ ситуации, а просто слегка переписанную агитинформацию, предоставленную журналисту Виньковым, видимо, по поручению Курманова и Уктешбаева. "Росбалт", таким образом, превратился в фактор разжигания страстей и усугубления ситуации.

Жанаозенские события комментировал свежеиспеченный депутат Госдумы от "Справедливой России" Александр Романович, который ранее работал в Московской областной думе. Он тоже пользовался россказнями Курманова и Уктешбаева, в результате чего наделал грубых ляпов: "Кровавая развязка наступила 17 декабря, когда у одной из сторон не выдержали нервы. Судя по официальным сообщениям, митингующие вмиг превратились в хулиганствующую толпу, против которой были применены вынужденные жесткие меры. По словам же рабочих, именно полиция спровоцировала конфликт, с разгона въехав в толпу протестующих на автомобиле (согласно третьей версии, „искрой" стал взрывпакет, брошенный в толпу неизвестными). И якобы только после этого начались погромы, поджоги и стрельба, по времени драматически совпавшие с Днем независимости Казахстана", - рассказал читателям "Новой политики" депутат-справедливоросс. Как можно так нагло и открыто врать? И конфликт начался не 17 декабря, а днем раньше, и ложь про полицейскую машину давно разоблачили. Впрочем, он лишь выступил транслятором тех людей, которые намеренно забрасывали недостоверную и провокационную информацию. Наслушавшись курмановских баек, депутат-справедливоросс сделал вывод: "Однако главный урок из трагических событий в Казахстане можно вынести уже сегодня: государство не имеет права пускать на самотек конфликты интересов работодателей и работников. Когда такое происходит, оружием пролетариата становится злополучный булыжник, а бессильное правительство пора сдавать в утиль". Это уже "курмановщина" в чистом виде. Остается только посоветовать Романовичу получше изучать ситуацию, проверять источники, а также поменьше совать нос во внутренние дела Казахстана. Вопрос смены правительства республики явно не в компетенции этого малосведущего в казахстанских делах депутата.

Таким образом, часть российской прессы, в том числе тиражные газеты и посещаемые интернет-ресурсы, стали, по сути дела, каналом для распространения недостоверной информации, орудием в руках организаторов погромов и беспорядков, и фактором дестабилизации обстановки. Спрашивается, чего они хотят добиться, поддерживая провокаторов, которые ради своих амбиций развалить и ввергнуть в хаос собственное государство? Разве они не понимают, что если волнения и беспорядки захватят весь Западный Казахстан, то это резко ухудшит ситуацию в весьма неспокойных российских автономиях: Дагестане, Чечне, Башкортостане? Разве они не понимают, что запад Казахстана, в котором накопилось много бедных и безработных людей (в основном оралманов), в условиях хаоса может стать новым центром активности для всевозможных террористических организаций, которые легко там навербуют сторонников и боевиков? Разве они не понимают, что эти боевики окажутся, в конечном итоге, на Северном Кавказе, где и так постреливают и что-то взрывают, и что они с оружием и взрывчаткой нанесут куда больше ущерба, чем зажигательными бутылками и арматурой?

По сути дела, эти российские "аналитики", повторяя а-ля-курмановскую пропаганду, разжигают большой костер прямо у себя под боком, который если займется, то рано или поздно их же и обожжет. Будем надеяться, что этого не произойдет…

Джанибек БАЙТЫРОВ (Москва)