Начни с себя…
Партия "Ак жол" на парламентских выборах составит серьезную конкуренцию партии власти. "Ак жол" нацелен на преобразования и предлагает свой вариант решения задач, поставленных президентом страны. Особенно сильным , по мнению экспертов, стал экономический блок предвыборной платформы партии. Андрей Линник, кандидат в депутаты мажилиса от партии "Ак жол", считает экономическую программу партии адекватной и эффективной, и намерен в случае победы на выборах добиваться ее стопроцентной реализации.
-С чем лично вы идете в парламент?
-В первую очередь, буду работать над программами малого и среднего бизнеса. Это одно из моих стратегических направлений. Крупный бизнес, в любом случае, находится под четким контролем государства, а малое и среднее звено - это основа предпринимательства, от укрепления которой, в конечном итоге, и выиграет наша экономика. Предпринимателям, конечно, грех жаловаться, но нет главного - ожидаемого прогресса. У нас, как у настоящих казахов - попросят подстричь, мы и скальп снимем. С одной стороны, мы даем бизнесу все льготы, с другой - мы его душим, и в первую очередь тем, что государство выступает регулятором рыночной экономики. Приведу элементарный пример. Сельскохозяйственные ярмарки, с одной стороны, должны были стать своеобразным мостиком между производителем и потребителем, на котором нет места посредникам, но с другой стороны предпринимателей просто вынуждали продавать свою продукцию за бесценок. Вот и получается, что предприниматели, зачастую, относятся к собственной стране потребительски. Как будто взяли в аренду клочок земли с нефтяной вышкой или полезными ископаемыми, а дальше, как говорится, урвать, и на пальму. Да, согласен, в Казахстане создана хорошая экономическая платформа, и даже не удивляюсь тому, что некоторые иностранцы называют нашу страну полуофшорной. Для бизнеса, действительно, созданы все условия. Но… только для бизнеса иностранного. Наши же предприниматели не стремятся к тому, чтобы изменить ситуацию в свою пользу и не понимают, что первый шаг они должны сделать сами, изменив себя и избавившись от ожидания того, что государство им что-то должно.
-А конкретнее?
-У предпринимательства должен поменяться менталитет. Перескажу восточную притчу. Один суфийский Мастер написал в своей автобиографии, что, когда он был молод, основой всех его молитв было желание изменить мир, и он просил у Всевышнего на это сил. Когда Мастер повзрослел, он сокрушался, что за все это время не смог изменить ни одного человека, и просил у Бога лишь сил на изменения своей собственной семьи. А когда он состарился, он осознал, что даже семья - это слишком много. К нему пришла мудрость, и он понял, что, если ему удастся изменить самого себя, этого будет более чем достаточно.
-Но в то же время ваша партия настаивает на необходимости поддержки бизнеса со стороны государства. О каких мерах идет речь и что они способны дать?
-Главное, не нужно кивать на опыт других стран и делать сравнения не в пользу Казахстана. Нам нужен собственный путь - все страны и все люди разные, и что для одних хорошо, не гарантированно хорошо и для других. У нас есть свое виденье и четкое понимание того, что сегодня должно сделать государство для поддержки предпринимательства. Остановлюсь только на ключевых моментах. Это освобождение малого и среднего бизнеса от НДС и корпоративного подоходного налога в течение трех лет с момента создания предприятия; упрощение налогового администрирования и отчетности; отказ от ареста счетов; отмена штрафов по налоговой отчетности для частных предпринимателей, если эта отчетность не нанесла прямого ущерба государственному бюджету; сокращение сроков исковой давности по налоговой отчетности и налоговым проверкам за прошедшие периоды - с пяти до трех лет; исключение из уголовного кодекса статьи о лжепредпринимательстве; введение отраслевых ставок НДС для приоритетных отраслей от 0 до 6 %; сокращение квазигосуларственного сектора в экономике, а также ужесточение уголовной ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, совершаемое должностными лицами с использованием служебного положения.
На мой взгляд, в наших условиях важно дать предпринимателю почувствовать себя защищенным Законом. Из-за правового нигилизма и откровенной юридической безграмотности представители малого и среднего бизнеса совершают множество ошибок, которые легко было бы избежать. Я за то, чтобы для предпринимателей проводились тренинги. В частности, по налоговому праву, чтобы предприниматель, придя в налоговый комитет, имел возможность получать советы независимых консультантов. Также я считаю необходимым снижение карательных мер в отношении предпринимательства. Почему нельзя на первый раз ограничиться предупреждением? Что дают бизнесу штрафы? Давайте говорить честно: у нас все боятся штрафов, но все знают, что их можно "развести", и то, что предпринимательство, по сути, превратилось в "наживку" для фискальных органов - большая проблема, решения которой напрямую зависит от политической воли государства. Если у сотрудников контролирующих государственных органов будет достойная зарплата, уровень "разводок" снизится в разы, а сами госорганы на самом деле будут не карателями, а контролерами, советчиками, если можно так выразиться. Мы, партия "Ак жол", как раз и выступаем за то, что государство всеми силами должно поддерживать тех, кто зарабатывает сам, платит налоги в бюджет и дает работу другим.
-Как вы и партия "Ак жол" позиционируете себя по отношению к Таможенному союзу, который некоторые предприниматели уже успели окрестить "большим злом и мелкими пакостями" для отечественного бизнеса?
- Не буду говорить за всю партию. Скажу только за себя. Северные регионы Казахстана, благодаря Таможенному союзу, получили свободный доступ к российскому и белорусскому рынкам. Более того, через Казахстан в страны-партнеры ТС открылся транзит китайских грузов, раньше они вывозились морем. Это опять же дополнительные рабочие места и дополнительные поступления в бюджет - статистика поступлений таможенных сборов в бюджет за второе полугодие увеличилось втрое. И это не единичный пример Мое личное мнение, Таможенный союз - это хорошо, и Казахстан от создания ТС выиграл больше остальных стран.
-Но в то же время в предвыборной платформе партии "Ак жол" вы говорите о том, что в условиях Таможенного союза необходимо защитить интересы отечественного производителя…
-Совершенно верно, и тут нет никаких противоречий. Вспомните пословицу: хочешь мира - готовься к войне. Если сегодня мы не позаботимся об интересах казахстанских производителей, завтра может быть поздно. Я уже говорил о тех выгодах, которые Казахстан получил от создания Таможенного союза. Но понятно, что если где-то прибыло, то где-то убыло, и тех же россиян не может не беспокоить этот факт. Допустим, грузы растоможились в Казахстане, получили транспортную накладную, а так как двойной растоможки быть не может, Россия остается без поступлений. Естественно, следует ожидать контрмер со стороны стран - партнеров ТС, и нам нужно быть к этому готовыми.
-Какого конкретно производителя должно защитить государство? Почему речь идет исключительно о предприятиях сельхозпереработки и машиностроения, для которых партия "Ак жол" предусматривает налоговые преференции?
- Казахстан по большому счету, аграрная страна, но мы сегодня поставляем на рынки преимущественно сырье. Если допустим, на Юге у нас будут стоять предприятия с оборудованием шок-фриз, для вакуумной сушки фруктов и овощей, то в итоге мы получаем замкнутый производственный цикл, вертикально интегрированные компании. То же самое для северных, зерновых регионов, то и там должны появятся производства. Из третьего класса зерна можно производить и крахмал, и глютен, и сухую барду, и готовые гранулы для кормления скота. Если у нас появятся такие предприятия и начнут эффективно работать, не только производители, но и население, которое получит дополнительные рабочие места, будут защищены, и никакие контрмеры, принимаемые другими странами ТС, нам будут не страшны. Аналогично и с машиностроением. Когда-то эта отрасль была одной из базовых отраслей экономики, и сегодня, когда глава государства пропагандирует отход от сырьевой экономики и развитие реально работающих производств, у нас есть все шансы для возрождения этой отрасли, государство должно лишь дать толчок, в частности, в виде налоговых льгот. Металл у нас есть, предприятия остались, что у нас нет рук и мозгов? Партия "Ак жол" предлагает разумные и адекватные шаги для реализации целей и задач, поставленных президентом.
-Предлагает ли партия какой-то механизм контроля над предприятиями, получившими налоговые послабления? Где гарантии, что они не повторят участь открытых президентом, но так и не запущенных в эксплуатацию производств? Можно ли положиться в этом вопросе лишь на существующие механизмы контроля - Счетный комитет, прокуратуру, финансовую полицию?
- Я думаю, что перечисленные органы сегодня работают не так адекватно, как хотелось бы, и мне кажется, что реальный контроль должен осуществлять парламент путем депутатских запросов и инициирования парламентских расследований.

Записала Айгуль ОМАРОВА