Трезвый взгляд. В кого и как стреляли полицейские?

Первая волна оппозиционной истерики была сбита. Не удалось им разжечь большой пожар в Мангыстау, хотя сил в его организацию было вложено, видимо, немало. Оппозиционеры теперь пытаются давить на жалость. Где-то они раздобыли запись разгона погромщиков, записанную на мобильный телефон с окна квартиры, выходящей на площадь, снабдив заголовком "Видео, как полицейские прицельно расстреливали нефтяников". Пачками идут всевозможные заявления, в которых раздаются самые дикие требования. Например, некая группа "Социальное действие Казахстана" требует в своем воззвании: "Немедленно вывести войска и полицейский спецназ из Мангыстауской области. Отменить чрезвычайное положение. Обеспечить трудящимся право создавать собственные дружины для охраны общественного порядка". Что это за требование, по сути? По сути - передать город тем самым погромщикам, которые жгли и грабили акимат, гостиницу и магазины. Видно, с точки зрения "Социального действия Казахстана" в Жанаозене мало пограбили и пожгли.

На что рассчитывают авторы подобных воззваний? Скорее всего на то, что под напором их заявлений, власть сломается и начнет пятиться. Ошибочный расчет. Власть не начнет пятиться, какое бы давление на нее не оказывали. Это как раз тот случай, когда нужно проявить жесткость и силу.
Давайте посмотрим видео "расстрела" непредвзято и трезво. На нем в первую очередь видно горящее здание акимата. И если кто забыл, напомним, в нем, между прочим, в момент поджога были люди. Советник акима Жанаозена Айнаш Тлеккабылова описывает журналистке "Комсомольской правды" Дарье Асламовой момент штурма и поджога акимата: "Я своими глазами видела, как на меня шла бордово-синяя людская масса (цвета формы работников нефтяной компании. - Д.А.) с дубинками и бутылками с зажигательной смесью. Ясно, что к поджогам подготовились заранее. Мне пришлось спасаться бегством в акимат (мэрию), а потом после штурма и поджога здания мы все, работники акимата, прыгали со второго этажа".
То есть, "невинные бастующие нефтяники" решили просто сжечь всех акиматских работников вместе со зданием, только у них это ...не получилось. Чиновники оказались прыткие, и решили, что лучше прыгать, чем гореть. Полиция об этом, безусловно, знала, и многие полицейские, которые стояли сбоку от акимата, все это видели своими глазами. После этого "бастующие нефтяники" превратились во врагов, готовых сжигать людей живьем. И по этим врагам стали стрелять. От поджога акимата до выстрелов прошло минут пять-шесть, не больше. Во многих комментариях и блогах проскальзывала одна и та же мысль ( в разных вариациях), вот дескать, дожили, казахи в казахов стреляют, а такого ведь не было даже в далеком 1986 году... Однако такие аналогии более чем не корректны, не говоря уже том, что тогда подобных погромов не было, а среди арестованных были, между прочим, и представители и других национальностей. А тут - одни казахи хотели сжечь живьем других казахов. А это как?! Причем такое было предотвращено не только в Жанаозене, из этой же оперы другой факт: когда экстремисты (хулиганы? бесредельщики? казахи? местные? - как их называть?) вбежали в пассажирский проезд на станции Шетпе, потрясая коктейлями Молотова... Вагоны как известно горят как спички. Слава Богу обошлось. Но давайте поймем, что вряд ли в тех вагонах казахи среди пассажиров составляли меньшинство...
Видео прекрасно показывает, что даже в такой напряженной ситуации стреляли вовсе не по толпе, а по тем, кто продолжал бросать камни в полицейских, одиночными выстрелами и короткими прицельными очередями. Звук выстрелов из автомата Калашникова хорошо различим. На видео видны попадания, показывающие, что полицейские стреляли по ногам: один из подстреленных ускакал на одной ноге; двое менее везучих остались на площади, один, видимо, был убит или тяжело ранен. При стрельбе на бегу, без упора, с руки, даже опытный стрелок вполне может завысить прицел и попасть не в ногу, а в живот, тем более, что при стрельбе автомат подкидывает вверх и вправо.
Видео не обвиняет, а наоборот, полностью оправдывает полицию, которая стала стрелять после поджога акимата, в условиях, когда десяткам людей угрожала реальная опасность для жизни. Погромщики не подпускали на площадь ни пожарные машины, ни "Скорую помощь". Спецтехники у полиции не было, действовать надо было очень быстро, и потому выстрелы на поражение стали единственным средством рассеять погромщиков и очистить площадь от них.
Интересно сейчас выглядит позиция тех, кто дерет глотку за "невинных нефтяников". Выходит, что по их мнению, надо предоставить всем желающим по всему Казахстану громить, жечь, грабить и убивать, и чтоб полиция не вмешивалась?.. По их мнению выходит, что убийства чиновников и полицейских допустимы и "общественность" должна это только приветствовать? Все их требования, вроде того, что требовало "Социальное действие Казахстана", именно к этому и сводятся: дать полную свободу погромщикам и мародерам, разрешить убийства и расправы.
Говорить о том, что они чего-то не понимают - даже бессмысленно. Они живут в выдуманном мире, в мире своих фантазий, и не интересуются реальностью. Они просто не знают, во что превращается город, в котором хотя бы сутки не было властей и была эта самая вожделенная ими свобода погромов и мародерства - за примерами далеко ходить не надо - кыргызский Ош. Всего за полтора суток погромов и столкновений его разграбили и сожгли на 70%, были убиты сотни и ранены тысячи людей, число беженцев исчислялось сотнями тысяч. Это всего полтора суток свободы погромов и мародерства.
Они не понимают, что погромщики вовсе не ограничились бы акиматом и гостиницей. Потом они стали бы громить магазины, а потом дошли бы и до квартир. Беспорядки этот путь проделывают всего за несколько часов. Примеры тоже рядом - революционный Бишкек. Дважды, в 2005 и 2010 году. в Бишкеке сразу же после свержения власти быстро начинались эти самые погромы и грабежи, и первой задачей новой власти в обоих случаях было подавление мародерства. В 2010 году для борьбы с мародерами уже ночью 7 апреля объединились силы, еще днем стоявшие по разные стороны баррикад: революционеры и милиция.
В завершение процитируем Закон РК "Об органах внутренних дел Республики Казахстан". Статья 12: "Огнестрельное оружие, специальные средства и физическая сила применяются в целях прекращения общественно опасных деяний, задержания и доставления в органы внутренних дел лиц, их совершивших, с учетом характера правонарушений и конкретных ситуаций". Статья 14: "1. Сотрудники органов внутренних дел имеют право применять огнестрельное оружие для:
1) защиты граждан от преступного посягательства, а равно освобождения заложников;
2) отражения нападения на сотрудников органов внутренних дел и членов их семей, лиц, выполняющих служебный или общественный долг по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и борьбе с преступностью;
3) отражения нападения на жилые помещения граждан, на охраняемые органами внутренних дел объекты, помещения государственных организаций, отражения нападения на служебный или войсковой наряд;
4) задержания лиц, оказывающих сопротивление либо застигнутых при совершении преступления, совершающих побег из-под стражи (кроме содержащихся под административным арестом), для задержания вооруженных лиц...".
Это печально, страшно, обидно, абсурдно... но на видео хорошо видно, что все условия для применения полицейскими оружия имели место быть.

Макс ИВОЛГИН
21 декабря, 2011