"Global Research": США жаждут крови Ирана и Сирии, надеясь на марионеточную коалицию ЛАГ

Угроза войны против Ирана и Сирии реальна

Тем, кто считает, что Соединенные Штаты не станут провоцировать новую войну на Ближнем Востоке, надо еще раз подумать. Обама, воодушевленный "успехом" в Ливии и последующим убийством Муаммара Каддафи, в настоящее время пытается использовать ту же стратегию в отношении Сирии, и использует тревожные военные угрозы в отношении Ирана. В обоих случаях Америка создает условия для войны в регионе, который уже выходит из-под контроля диктаторов, которых многие десятилетия поддерживали США в сочетании с прошлой американской военной агрессией.
В Сирии идет реализация ливийской формулы войны: во имя защиты "прав человека" США формируют союз с Лигой Арабских Государств (ЛАГ), чтобы открыть ворота для "коалиции" стран региона при поддержке США с целью создания "зоны, запретной для полетов" или начала войны.
Не проверяя свою информацию, многочисленные американские СМИ сообщили, что народные волнения в Сирии требуют создания "зоны, запретной для полетов", и помощи "армии арабских стран", чтобы свергнуть правительство Сирии.
Соединенные Штаты пытаются направить народные акции протеста в Сирии в "правильное русло" для смены режима, чтобы будущий режим служил интересам США лучше, чем нынешний. "Лидеры" сирийской оппозиции отсортированы и очень дружелюбны к Соединенным Штатам. Это непризнанное руководство теперь просит США о военной интервенции.
"Daily Beast" сообщает:
"... Администрация Обамы готовит варианты помощи сирийской оппозиции непосредственно (в военном отношении). Два чиновника администрации сообщили "Foreign Policy", что была собрана небольшая группа представителей нескольких (американских) агентств, чтобы обсудить вопросы предоставления гуманитарной помощи (военной помощи) сирийским повстанцам и назначения специального координатора для работы с ними. Они также обсудили создание гуманитарного (военного) коридора вдоль турецкой границы, но это потребует установления запретной для полетов зоны ..." (29 декабря 2011 года).
Слово "гуманитарный" было использовано выше, чтобы описать военные действия, которые были использованы американским правительством и СМИ, после того, как они прошли медиа-испытания в Ливии. Маловероятно, что рабочий класс любой ближневосточной страны пригласит армию США "на помощь", особенно после того, как американские военные уничтожили Ирак и оставили страну на грани гражданской войны, продолжая при этом громить Афганистан и делая вид, что эту войну они могут победить. Ливия по-прежнему догорает от помощи США.
Ложь о "гуманитарном вмешательстве" видна лучше, когда раскрываются отношения между США и Саудовской Аравией. 29 декабря администрация Обамы согласилась направить современное вооружение на общую сумму в 30 миллиардов долларов США одному из самых репрессивных режимов в человеческой истории. Американские СМИ опубликовали новость о "гуманитарной" помощи оппозиции Сирии и о продаже оружия Саудовской Аравии на той же странице, в тот же день, не задумываясь о лицемерии у всех на виду.
Для защиты мотивов США и продажи американского оружия, которое может использоваться при нападении на Сирию, Америке вновь понадобится помощь ЛАГ. Что такое ЛАГ? Большая часть ЛАГ состоит из стран, которые имеют очень тесные политические и военные связи с США и полностью зависят от американского оружия и политической поддержки. Не будет преувеличением назвать ЛАГ дипломатической марионеткой США. Членами ЛАГ являются жестокие диктаторские режимы Саудовской Аравии, Йемена, Иордании, Объединенных Арабских Эмиратов, Египта, Бахрейна, Ирака, Кувейта, Омана, Судана и т. д.. И почти все они существуют за счет поддержки американских военных и политиков.
Сирия указала на лицемерие гуманитарных "мониторов" ЛАГ, во главе которых находился суданский генерал, который уже давно известен своим враждебным отношением к правам человека. "Associated Press" правильно отметило, что Сирия выражает свое негодование по отношению к суданскому генералу:
"... появляются тревожные вопросы по поводу того, были ли государства-члены ЛАГ, где отмечены одни из самых плохих показателей соблюдения прав человека в мире, быть пригодными для миссии по контролю над соблюдением планов по окончании суровых мер в отношении политических оппонентов силами безопасности президента Башара Ассада". (29 декабря 2011 года).
Если ЛАГ изгнала Сирию из числа своих членов, как это было с Ливией, "коалиция" Америки и арабских стран получит одобрение на военное "гуманитарное" вторжение. Если "армия арабских стран" вторгнется в Сирию с "гуманитарными" целями, то это будет происходить под руководством американских военных, которые, как и в Ливии, будут важной фигурой. Они будут стоять в сторонке, вести координирующие действия и заниматься обеспечением военной разведкой для вторжения. Все бомбы, которые будут сброшены, будут "сделаны в США".
Ситуация с Ираном не лучше. Новые экономические санкции, которые администрация Обамы планирует реализовать, равны военным действиям против Ирана, поскольку они будут иметь сокрушительный эффект на иранскую экономику. Санкции в данном случае используются для того, чтобы спровоцировать конфликт, а когда Иран отреагировал угрозой закрыть Ормузский пролив (жизненно важную торговую артерию), американские военные ответили сразу же. Представитель Пятого флота ВМС США лейтенант Ребекка Ребарих пригрозила Ирану, заявив: "ВМФ США всегда готов к борьбе со злонамеренными действиями для обеспечения свободы судоходства". Это вопиющая угроза войны. Молчание Обамы подразумевает соглашение.
Многие другие высокопоставленные должностные лица из правительства США недавно высказали весьма провокационные воинственные комментарии в отношении Ирана в СМИ с акцентом на угрозу "ближайшего будущего" Ирана, который якобы обладает ядерным оружием. Нет никаких конкретных доказательств того, что Иран имеет ядерное оружие, как и не было никаких доказательств того, что у Ирака было оружие массового поражения. Постоянная риторика против Ирана, который якобы имеет в своем арсенале ядерное оружие, является нечестной гиперболой. Даже если бы Иран имел ядерное оружие, у него было бы мало мотивации использовать его, поскольку Израиль может с легкостью ответить Ирану своим арсеналом ядерного оружия.
Нападение на Сирию и/или Иран станет поводом для более широкого регионального и даже международного конфликта. Агентство "Reuters" сообщает:
"На фоне растущего международного давления на правительство президента Башара аль-Ассада, Россия послала свою флотилию боевых кораблей к своей военно-морской базе в Сирии, демонстрируя силу, что позволяет предположить, что Москва готова отстаивать свои интересы в этой раздираемой стране. Россия, которая имеет военно-морскую базу в Сирии и которая продает оружие Дамаску на сумму в миллионы долларов США в год, в прошлом месяце присоединилась к Китаю, наложив вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, осуждающую правительство Ассада и получившую поддержку стран Запада". (28 ноября 2011 года).
Военные чиновники России заявили, что военное присутствие в Сирии призвано служить в качестве сдерживающего фактора против иностранного нападения. Это связано с тем, что Сирия является союзником и торговым партнером России. Если бы Россия планировала вторгнуться в Саудовскую Аравию с "гуманитарными" целями, Соединенные Штаты не ринулись бы на ее защиту?
Международная обстановка находится на грани большого взрыва, а Россия и Китай рассматривают действия США в Ливии - и, возможно, в Сирии и Иране - как покушение на их границы, что может угрожать их собственной национальной безопасности.
Америка предполагает, что Россия или Китай не примут ответные меры военного характера, но ранее они ошибались. Когда президент Буш-младший спустил с ошейника президента Грузии - марионетку США – чтобы тот напал на Южную Осетию, Россия удивила всех, ответив военными действиями и совершив сокрушительное вторжение в Грузию. Если "арабская армия" вторгнется в Сирию и Россия снова ответит, то США без сомнения, примет в этом конфликте непосредственное участие.
Военная игра часто похожа на игру в покер, где одна страна блефует и надеется на то, что дух другой будет сломлен. Безрассудные провокации Обамы имеют предел, который вскоре наступит за счет людей Ближнего Востока, и возможно, всех нас. Если США будут вовлечены в военный конфликт в Сирии и Иране, то трудящемуся классу американцев надо будет в огромных количествах выйти на улицы Америки, чтобы предотвратить нападение на обе страны.

Шамус Куук
"Global Research", 4 января 2012 года
Перевод – "InoZpress.kg"