Президент Казахстана доволен выборами в своей стране и возмущен "неблагодарностью" мирового сообщества

"Мы больше не будем приглашать в Казахстан нанятых кем-то экспертов, которые критикуют наши выборы", - заявил 18 января на заседании политсовета партии "Нур Отан" президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Причиной столь очевидного раздражения казахстанского елбасы (национальный лидер - официальный титул Назарбаева) стали характеристики, данные досрочным парламентским выборам, состоявшимся 15 января, миссией наблюдателей ОБСЕ и Парламентской ассамблеи Совета Европы и госдепом США. Посол Казахстана в Вашингтоне постарался подправить своего президента.

Выборы были признаны не соответствующими стандартам ОБСЕ и фундаментальным демократическим принципам. Специальный координатор краткосрочных наблюдателей ОБСЕ Жоао Соареш отметил, что выборы были хорошо подготовлены технически, но "власти не обеспечили необходимых условий для проведения поистине плюралистических выборов". Глава миссии долгосрочных наблюдателей БДИПЧ/ОБСЕ Миклош Харашти заявил, что в Казахстане состоялись полностью контролируемые властью выборы. "Прохождение в парламент двух партий, помимо партии власти, можно назвать контролируемыми выборами, - сказал он. - Но выборы не нуждаются в контроле".

Нурсултан Назарбаев, напротив, очень доволен выборами в своей стране. Он ссылается на оценки наблюдателей СНГ и ШОС, назвавших их "честными, справедливыми и прозрачными". "Победа стала доказательством того, что все наши программы верны, а также верны наши цели и курс", - заявил президент. Под "нашими" елбасы подразумевает планы возглавляемой им партии "Нур Отан", победу которой с результатом 80% голосов, зафиксировали сначала экзит-пулы, а затем подтвердил и ЦИК Казахстана. Причем сам президент подвел итоги уже в ночь после выборов, основываясь только на результатах экзит-пулов, не дожидаясь даже предварительных официальных итогов ЦИК.

Очевидно, что такая поспешность была вызвана стремлением упредить все последующие оценки международных наблюдателей. Но если для казахстанского руководства выборы - это, главным образом, то, что происходит в день голосования на избирательных участках, то для наблюдателей ОБСЕ это еще и то, как проходит предвыборная кампания: регистрация партий, допуск оппозиции к СМИ, свобода собраний и прочее…

Серьезными отступлениями от демократических стандартов именно на этих этапах предвыборной кампании определялись негативные оценки западных наблюдателей. Казахстанские власти же как будто не замечают этого и делают упор на том, как образцово были оборудованы техникой и связью избирательные участки в день выборов.

Однако самое главное, что вызвало обиду у елбасы, так это отсутствие "благодарности" мирового сообщества за то, что Казахстан на этот раз обеспечил формирование многопартийного парламента, который заменил однопартийный в составе правящей "Нур Отан". Похоже, раздражение Нурсултана Назарбаева могло быть сформулировано в нескольких словах, мол, вы же постоянно нас критиковали за это, теперь мы все сделали, как вы хотели, ну, что еще-то надо?!

При этом все сомнения в том, что итоговые результаты выборов, вплоть до цифр, с которыми нужные оппозиционные партии на десятые доли процента преодолели семипроцентный проходной барьер, были спущены сверху, отметались с ходу казахстанскими властями.

Акорда (резиденция президента Казахстана) провела действительно большую работу по декорированию демократических убранств парламентских выборов в угоду западному общественному мнению. И, разумеется, обидно было в ответ встретить отсутствие понимания…

Тем не менее раздраженная реакция президента Казахстана выглядела явно контрпродуктивной и не отвечала внешнеполитическим интересам страны. Видимо, этим объяснялась та скорость, с которой посол Казахстана в Вашингтоне Ерлан Идрисов попытался смягчить то негативное впечатление, которое стало следствием резкой эскапады елбасы.

Посол заявил, что, несмотря на несогласие Казахстана с негативной оценкой ОБСЕ прошедших парламентских выборов, наблюдатели от этой организации в будущем будут приглашены в Казахстан. Ерлан Идрисов отметил, что Казахстан считает отчет ОБСЕ несбалансированным, однако, по его словам, эта организация - важный партнер Казахстана. Он вынужден был признать, что "в политической культуре Казахстана все еще присутствуют следы советской системы". Однако некоторые организации, по его словам, не учитывают изменения и развитие в избирательном процессе в Казахстане.

На этом "обидный" инцидент следует считать исчерпанным. Запад снова готов подождать, когда в Казахстане вызреет очередной демократический прорыв.
19 января 2012 | Аркадий Дубнов