Запад ждет Ливию в Сирии

Страны Запада и Ближнего Востока не решатся на вторжение в Сирию без резолюции Совбеза ООН, уверен эксперт Баграт Сейранян
Россия и Китай заблокировали резолюцию по Сирии в Совете Безопасности ООН. Москва считает этот вариант поспешным, двусмысленным и нереализуемым. О том, как проголосует Москва в Совбезе, было известно заранее.

Нынешний проект резолюции министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, назвал недоработанным. В тексте оставались весьма двусмысленные моменты. Один из них - возможное применение силы по отношению к действующему правительству страны.

О том, как военное вмешательство в сирийской конфликт может сказаться странах Ближней Востока и Запада, рассказал "Голосу России" доктор наук, профессор, руководитель Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Баграт Сейранян.

----------------------------------------

- Почему западным странам, на ваш взгляд, необходима в данный момент резолюция по Сирии, к тому же, резолюция, в которой обозначена возможность применения силы?

- Очевидно, Запад хотел бы, чтобы сирийский сценарий был таким же, как это было, допустим, в Ливии, в Ираке. У Запада своеобразный подход. Они считают, что необходимо вмешаться, ускорить развитие демократических структур. Но в то же время налицо непонимание специфики данного региона, а главное, уже есть какие-то результаты их деятельности.

В частности, чего они добились в Ливии? После того, как свергли ливийский режим, в Ливии стало не лучше, а значительно хуже. Прежде всего, заметна колоссальная неустойчивость политической ситуации. Нынешний режим практически не контролирует ситуацию в Ливии.

Сирия - очень сложная страна, поэтому такое грубое внешнее вмешательство может привести только к самым отрицательным последствиям для страны и, что особенно важно, для всего Ближнего Востока. Сирия - это одна из самых важных стран в этом регионе.

- Очень многие сравнивают нынешнюю ситуацию в Сирии с прошлогодней ситуацией в Ливии. В Ливии есть хотя бы огромный запас нефти. А откуда такая заинтересованность у западных стран в Сирии?

- Дело в том, что тут играют роль не только западные страны. На арабском Востоке есть группа нефтедобывающих монархий, которые очень тесно связаны с западным миром, прежде всего экономически. Это нефтяные потоки, которые идут из этого региона. Традиционно у Сирии сложились очень враждебные отношения с нефтяными монархиями.

Этот вопрос имеет очень давнюю историю. В Сирии очень много таких партий, которые имеют в своем названии слово "социализм", например, правящая партия "Баас" - социалистическая партия. Есть коммунистическая партия, которая тоже действует. Традиционно правящим нефтяным монархиям очень не нравится и правящая партия "Баас", и другие политические партии в Сирии.

Эти монархии хотели бы, чтобы Сирия была преобразована по образу и подобию этих стран, где очень сильные исламские традиции, или где бы присутствовал какой-то другой вариант, например, связанный с "Братьями-мусульманами". Этот фактор играет очень большую роль.

Кроме того, Запад давно уже носится с идеей о том, что с помощью внешнего вторжения можно ускорить исторический процесс. Но этот вопрос очень спорный. В каждом случае и в каждой исторической обстановке то, какими могут быть последствия, требует очень внимательного изучения.

В частности, в Сирии вмешательство в ливийском варианте крайне опасно. Помимо того, что ситуация дестабилизируется в Сирии, это окажет колоссальное влияние и на соседние страны. Ближайший союзник Сирии – это Иран. Кстати, это одна из причин, почему Запад хотел бы изменения режима в Сирии. Это косвенное ослабление главного врага – Ирана.

- По-прежнему ли существует вероятность, что западные страны могут предпринять некоторые шаги, в том числе и военные, для того, чтобы сменить правительство Асада, несмотря на то, что эта резолюция не была принята?

- Мне кажется, что они на это сейчас не решатся. От этого пострадает не только и не столько Сирия, сколько соседние страны, в частности их близкий стратегический союзник Израиль. Если в Сирии будет другой режим, то он будет более экстремистским, более правым и более исламизированным. Сирийско-израильская граница находится в довольно спокойном состоянии на протяжении уже длительного времени. Эта ситуация может очень сильно измениться. Это не в интересах не только Израиля, но и его западных союзников.

- Есть ли вероятность того, что в ближайшее время все-таки будет принята другая резолюция по Сирии, предложенная Китаем и странами БРИКС, в том числе, и Россией, в которой будет обозначено неприменение силы к Дамаску?

- Я думаю, что это вполне возможно и реально. Надо сказать, что Россия и Китай, особенно после ливийских событий, боятся того, что Запад может повторить вариант резолюции, который был принят по Ливии. По существу, это был в каком-то смысле обман, потому что при устных переговорах вариант вмешательства отклонялся всеми, но практически получилось, что толкование резолюции по Ливии было совершенно разным. Она давала возможность любой интерпретации. Этого больше всего и не хотели бы сейчас Россия и Китай.

- По европейским столицам на уходящей неделе прокатилась волна нападений на сирийские посольства. На ваш взгляд, не удивительно ли это? Простые сирийцы требуют демократии, а сами так варварски поступают с дипломатами?

- Дело в том, что в каких-то странах, особенно в Восточной Европе, много сирийских оппозиционеров, которые оказались вне своей страны. Но надо сказать, что, допустим, в Германии в Берлине власти вполне могли бы не допустить этого.

Это допускается, потому что это в русле, так сказать, их политических интересов. Дело в том, что позиция целого ряда европейских стран в данном случае совпадает с американской. Поэтому такие демонстрации оппозиционеров допускаются. Эти посольства охраняются не очень хорошо. Это можно сделать по-разному. Накоплен очень большой опыт по допущению или недопущению этого. В Германии при желании можно установить какой угодно порядок в отношении посольств – такой, что комар не пролетит.

Евгений Майоров
5.02.2012,