Сирия: Москва "правит балом"

Столько замечательных вещей появилось в результате "арабской весны", что можно не заметить того, что помимо свержения давних тиранов и прихода более молодых руководителей, было достигнуто то, чего не достигли десятилетия коммунизма: потепления отношений между Китаем и Россией. В нижней точке этих отношений, которые наступили в период обвинения Сталина Хрущевым и "Пражской весны", председатель Мао обвинил своего российского коллегу в "патриархальном, самоуправном и деспотическом поведении". Хрущев, используя лексикон советских оскорблений, назвал Мао "опасным уклонистом". Положение вещей к июлю 1964 года ухудшилось настолько, что отношения между двумя странами были и вовсе прерваны.
Право вето, которое применили Китай и Россия в Совете Безопасности ООН 4 февраля, стало очередной демонстрацией того, насколько обе страны видят общность в своих интересах. Решение Китая наложить вето на резолюцию, осуждающую массовые убийства сирийского режима, было, на первый взгляд, странным. Учитывая обеспокоенность по поводу того, что антиправительственные акции протеста могут вспыхнуть в стране, где через год будет меняться руководство партии, Китай не имеет большого интереса в поддержании Башара Ассада. Однако решение Китая вернуло благосклонность России, которая, как отмечает Ричард Гоуван, поддерживает Китай в Совете Безопасности, убеждая в том, что ни одна страна не должна бояться полной изоляции.
Россия поддерживает сирийское правительство, по крайней мере, по трем причинам. Во-первых, жесткая позиция против Запада вызывает гордые воспоминания и играет на руку Владимиру Путину, который будет участвовать в президентских выборах у себя на родине. Во-вторых, Сирия позволяет России сохранять морскую базу на своем побережье и покупает взамен российское оружие. Хотя объем продаж российского оружия в Сирию составил всего 10% в период с 2004 по 2008 гг., этого было вполне достаточно, чтобы Сирия стала "зависимой" от российского оружия. В-третьих, Россия боится повторения ливийского сценария и установления поддержки для военного вмешательства иностранных государств для свержения неудобных режимов. Все это помогает объяснить, почему Россия продолжает оставаться верной режиму, которому, кажется, пришел конец.
По мере продолжения нападения на Хомс, продолжается и дипломатия. Некоторые надеются, что Россию можно уговорить принять крах семьи Ассада и позволить ей отступить изящно, сыграв роль в передаче власти и сохранив некоторые из своих интересов в Сирии. Министр иностранных дел России Сергей Лавров должен был прибыть в Дамаск 6 февраля, где он может предложить идею переговоров между представителями режима и Свободной Сирийской Армии. Если этот сценарий провалится, а убийства продолжатся, тогда вероятно последует военная интервенция внешних держав.

"Economist", 6 февраля 2012 года
Перевод – "InoZpress.kg"