На ловца и сеть

12 января президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал закон "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам интеллектуальной собственности".
Поправки вступили в действие 31 января. Теперь ужесточено наказание за незаконное использование объектов авторского или смежных прав путем организации, создания интернет-ресурсов для дальнейшего доступа к обмену, хранению, перемещению экземпляров произведений или объектов смежных прав в электронном цифровом формате, причинившее значительный ущерб.
Теперь подобные действия наказываются штрафом в размере от 600 до 800 МРП (от 970 800 тенге до 1 294 400 тенге), либо привлечением к общественным работам на срок от 200 до 240 часов, либо ограничением свободы на срок до 1 года. Если же подобное совершено неоднократно, то нарушителям грозит лишение свободы на срок от 2 до 5 лет с конфискацией имущества. При этом ни Уголовный, ни Административный кодексы не предусматривают ответственности пользователей, которые просто смотрят нелицензионный контент.
В этой связи вчера в Министерстве юстиции прошла пресс-конференция, на которой чиновники и эксперты попытались объяснить все плюсы нового закона. В частности, заместитель председателя комитета по правам интеллектуальной собственности МЮ Шолпан Абдреева пояснила, что, создавая и принимая подобный закон, Казахстан опирался на международный опыт. Например, в Китае, чтобы разместить информацию в Интернете, требуется соответствующее разрешение специального органа. Если это произведение в оригинале на английском языке, то дополнительно требуется перевод на китайский язык.
– В Великобритании штраф до 5 тысяч фунтов. Есть такие меры ответственности, что пользователь предупреждается, если размещает запрещенную информацию. Если это происходит повторно, то человека просто отключают от Сети. В США сейчас обсуждаются поправки, там предусматривается, что правообладатели без разрешения суда будут просто-напросто отключать от Интернета тех, кто уличен в незаконном использовании авторских прав. Мы исходили из опыта и считаем, что приостанавливать действие без решения суда слишком жестко, – пояснила она.
Казахстанская ассоциация по защите авторских и смежных прав с принятием закона рассчитывает на увеличение легальных продаж в казахстанском сегменте Интернета.
– Безусловно, мы рассчитываем, что новый закон увеличит количество легальных продаж в Сети, – сказал президент ассоциации Виктор Лосев.
При этом он отметил, что попытки распространения авторской продукции в казахстанском сегменте Сети с соблюдением авторских прав были и до принятия закона.
– Однако на одном из таких сайтов, которые работали с соблюдением авторских прав, как издевательски пишут в комментариях в Интернете, было зарегистрировано всего девять пользователей. Вот для того, чтобы такие сайты, работающие легально, развились в Казахстане, а желающих делать это людей, поверьте, много, и был принят этот закон, – добавил он.
После вступления в силу закона ряд казахстанских интернет-сайтов практически сразу объявили о своем закрытии. Тем не менее после принятия закона в Казахстане пока не было ни одного судебного процесса в отношении сайтов, распространяющих объекты интеллектуальной собственности незаконно.
– Владельцы сайтов закрывают их сами, либо чтобы "почистить", либо чтобы сформировать негативное отношение к новому закону, – предположил депутат мажилиса Мурат Абенов.
Он напомнил, что в отношении простых пользователей, скачивающих и просматривающих незаконно размещенные в Интернете материалы, имеющие характер интеллектуальной собственности, закон не предусматривает никаких санкций, поскольку пользователь не имеет возможности знать, соблюдены при этом авторские права или нет. То же самое распространяется и на владельцев сайта, которые, получая какой-то файл и выставляя его в Сеть, могли не знать о несоблюдении авторских прав.
Стоит отметить, что пользователи Казнета болезненно восприняли отмену бесплатных ресурсов. В интернет-пространстве активно обсуждается тема уголовного преследования за распространение и использование нелицензионных мультимедиа. Противники данных поправок даже создали свой сайт, где идет голосование "за" и "против" изменений в законодательство. И в большинстве пока побеждает "против".

Тамара ВААЛЬ, Астана

10.02.2012