Противоречия в сирийской политике Турции

(по материалам турецкой прессы)

Как и следовало ожидать, уверенная позиция России по сирийскому вопросу дала свои результаты. Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу уже заявил, что Анкара считает необходимым созвать международную конференцию по Сирии. Сирийская политика Турции может измениться и причем кардинальным образом. Об этом свидетельствуют противоречия, наблюдаемые сегодня в сирийской политике Турции. Так, с одной стороны Турция заявляет, что ее двери полностью открыты для сирийских беженцев, с другой – поднимает вопрос о создании "безопасной зоны" для временного нахождения сирийцев на турецкой территории. Точно так же, с одной стороны Турция предоставляет убежище и логистическую поддержку для воинских формирований противников режима Асада; с другой – предоставляет убежище для самого Башара Асада и его семьи. И третье противоречие: с одной стороны Турция заявляет о необходимости мирного разрешения сирийского кризиса с помощью политико-дипломатических методов; с другой – критикует российскую позицию, основанную на основных принципах международного права и не допускающую военное вмешательство извне.

Чем вызваны такие противоречия в сирийской политике Турции? Ведь сохранение Башара Асада у власти, на самом деле, в интересах Турции. О необходимости сохранить Башара Асада у власти говорит и эксперт Института стратегической мысли доктор политических наук профессор Бирол Акгюн. Обращая внимание на то, что "принципиальная сущность" турецкой политики в отношении Сирии заключается в обеспечении в стране режима, способного отражать народную волю, он считает, что в рамках переходного периода под руководством Башара Асада необходимо создать условия для неизбежных преобразований, осуществленных в других странах, переживших "арабскую революцию.

По мнению большинства турецких экспертов, правительство, не способное обеспечить общественный порядок на своей территории, как показывает "иракский опыт", оказывает негативное влияние на соседние страны, создавая проблемы с незаконной миграцией и организованной преступностью. Турция заинтересована в том, чтобы хаос в Сирии прекратился, и ситуация в стране стабилизировалась. Однако если такой возможности нет у правительства, то тогда, считают турецкие эксперты, международное сообщество должно сыграть в урегулировании сирийского кризиса свою роль.

Если хаос будет продолжительным, то число погибших будет только возрастать, как это было в Ираке и в Афганистане. "Число жертв в результате краткосрочного военного вмешательства, пусть даже и извне, как правило, бывает ниже количества жертв в условиях продолжительного хаоса" - считают турецкие политологи. Не избежать Турции потерь и в экономической сфере. Турецкие обозреватели полагают, что Турция должна быть против западного вмешательства, однако, с учетом "ливийского сценария", в ситуации, когда Запад фактически уже принял решение о вмешательстве, в целях недопущения неправомерных действий находиться внутри их системы лучше, чем оставаться за ее пределами.

Вместе с этим, турецкие эксперты выражают свои опасения по поводу миграционной волны сирийских беженцев, неизбежной в случае военного вмешательства, поскольку подавляющая часть миграционного потока окажется у турецкой границы. Предполагается, что число сирийских беженцев может достичь нескольких сотен тысяч человек, среди которых, разумеется, будут и курды, и алавиты. Турецкие эксперты убеждены в том, что в случае применения "иракского опыта" в Сирии, страну ожидает затяжной хаос. Но и развитие событий по "ливийскому сценарию" в стране, имеющей с Турцией общие границы протяженностью около 1000 км, а также родственные связи с турецкими национальными меньшинствами, далеко не в интересах Турции. Именно поэтому премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган созвонился с президентом России Дмитрием Медведевым и обсудил варианты совместного решения сирийского вопроса, и именно поэтому турки ощутили острую необходимость в проведении международной конференции по Сирии с участием всех заинтересованных сторон, в том числе и России. Усилия Турции направлены на поиски общего знаменателя, а не выражают абсолютную солидарность с западной точкой зрения.

Такого мнения придерживается и эксперт турецкого Центра международных стратегических исследований Бахадыр Динчер: "Турция понимает, что для решения сирийской проблемы необходимо разработать разумное коллективное решение. В сирийском кризисе мы наблюдаем наличие различных сил, имеющих свои интересы. Разумеется, в таких условиях нельзя полагать, что решение, принятое одними силами, будет безоговорочно и в таком же виде принято остальными. Некоторым придется пойти на уступки или каким-то образом найти общий знаменатель. Такое положение дел выводит из повестки дня военный вариант решения сирийского кризиса, поддерживаемый странами Запада. Турция понимает, что военное вмешательство дорого ей обойдется. И ситуация в Ираке является тому ярким примером. Военное вмешательство чревато не только дальнейшими проблемами в сфере безопасности, но и создаст трудности в экономической, политической и культурной сфере. Значительно пострадают имидж и инвестиции Турции в регионе".

На другие аспекты последствий военного вмешательства обращает внимание и блоггер турецкой газеты "Миллиет" Айхан Озджимбит, который полагает, что в отношении Сирии Турция проводит сбалансированную политику, поскольку Россия, Иран и Китай являются для нее крупнейшими торгово-экономическими партнерами. Турция, утверждает он, не станет упорствовать по сирийскому вопросу, поскольку преждевременные шаги чреваты потерей ее позиций на Ближнем Востоке и могут нанести ущерб ее роли в рамках проекта Большого Ближнего Востока.

В настоящее время наблюдается процесс отзывов послов стран Персидского залива, а также ряда европейских государств из Дамаска. Многие эксперты говорят, что это может быть предвестником подготовки к внешней силовой акции против Сирии. Однако, считают военные обозреватели, силовой вариант будет не прямой агрессией Запада. Скорее всего, американцы сделают это руками стран Персидского залива. В частности, принудят пойти на это Катар, Саудовскую Аравию или Турцию. Турецкие политологи категорически отрицают такую версию. Они убеждены в том, что пока на Турцию не нападут открыто, она не станет осуществлять агрессию против своих соседей. Такое поведение, по их мнению, не соответствует внешнеполитическим традициям Турции. Что касается Лиги арабских государств, то она, по мнению турецких политологов, не обладает достаточными силами для того, чтобы провести операцию против сирийской армии. Международное сообщество, пишут турецкие СМИ, отзывают своих послов, пытаясь показать этим, что режим Башара Асада утратил международную легитимность. Это, считают турецкие обозреватели, следует воспринимать исключительно в качестве политического сигнала и дипломатической атаки.

Итак, судя по дискуссиям в турецкой прессе, Турция понимает, что если уйдет Башар Асад, то для Запада она уже не будет иметь своей прежней значимости. Турецкие эксперты осознают, что "иракский опыт" чреват возникновением у турецких границ новым очагом затяжной напряженности, но говорить об успешности "ливийского сценария" тоже не приходится. По какому пути будут развиваться события в Сирии остается загадкой. Это сильно настораживает Анкару и все противоречия, наблюдаемые сегодня в сирийской политике Турции, следует рассматривать именно в этом ключе.

А.Г. Гаджиев
10.02.2012