Ну теперь то Роман Солодченко заткнется?

Свершилось то, о чем столько говорилось. Судья Высокого суда Лондона Найджел Тиэр признал бывшего банкира Мухтара Аблязова в неуважении к суду и приговорил его к 22 месяцам заключения под стражу, то есть в тюрьму. БТА Банк выиграл этот процесс, в котором сумел доказать, что Аблязов давал ложные показания, обманывал суд, а также продолжал управлять своими активами в обход решения суда.

"Но в рамках (разбирательства) было установлено, что Аблязов неоднократно лгал суду и скрывал активы, в том числе и от суда. Поэтому было предъявлено обвинение по поводу неуважения к суду, он был признан виновным, и ему судья дал 22 месяца, при том что максимальный срок по этим статьям английских законов - 24 месяца", - заявил глава Национального банка РК Григорий Марченко, в своем комментарии по решению судьи.

Аблязов предусмотрительно не явился на оглашение приговора и сейчас скрывается от правосудия, явно не желая водворятся в британскую тюрьму. Как и предполагалось, и страна-убежище для него заготовила нары и окно в клеточку.

Эпопея, конечно, не окончилась, еще предстоит поимка беглеца и водворение его в тюрьму, согласно решению суда. Возможно, Аблязов и вовсе попытается слинять куда-нибудь по подложному паспорту из Великобритании. Однако, теперь окончательно ясно - его песенка спета. Все его надежды на Великобританию, британское правосудие, большие деньги и связи - пошли прахом. А говорили же, не воруй у британцев, те запомнят и отомстят.

Ну и что теперь будет говорить и писать аблязовская пресса? Ну хотя бы та же самая газета "Республика". У них же был один и тот же мотив: Аблязов не виноват, его обвиняют бездоказательно. Теперь выяснилось, что он врал в британском суде, пытался его обмануть, что судом и было признано, со всеми вытекающими последствиями. И это решение принял не Алатауский, не Медеуский суд, не Басманный, а самый справедливый суд на свете, по понятиям сторонников Аблязова - Верховный суд Лондона.

В принципе, еще во времена начала судебных процессов против Аблязова, было понятно, чем он кончит. Много раз объяснялись и растолковывались все нестыковки, все вранье и передергивание в его заявлениях, письмах и воззваниях. Подробно разбиралось, что и где он натворил и что за это бывает. Все эти более чем три года с момента бегства Аблязова из Казахстана, его подручная пресса отрицала и отвергала все обвинения. Вот интересно послушать, что они скажут теперь.

Говорилось же ранее, что все аблязовские активы, как и цельнокраденные, так и купленные на краденные деньги, со временем будут возвращены БТА Банку. И тому были примеры, когда юристам БТА удавалось выигрывать процессы и возвращать себе имущество, присвоенное Аблязовым. Но нет же, аблязовская пресса все утверждала, что это мол, "слишком дорого", "потребуются миллиарды долларов", стараясь создать впечатление, что у БТА ничего не выйдет. Что они скажут теперь? Перелом в процессе произошел, теперь у Аблязова репутация лжеца, лжесвидетеля, обманщика и беглеца от правосудия. Такой человек, даже с самыми лучшими и высокооплачиваемыми юристами, никакого суда выиграть не сможет. Тем более, что с доказательной базой у него, как выяснили слушания Высокого суда Лондона, полный швах.

После этого решения суда, вопрос о возвращении активов в БТА Банк - это вопрос всего лишь времени и юридических процедур. Да, банку придется еще заплатить юристам, но уже вряд ли суммы потянут на "миллиарды долларов". Арест и заключение под стражу Аблязова этому будет очень и очень способствовать. Тем более, что Марченко считает, что скоро будет подан еще один иск против Аблязова на возвращение активов.

Ну как, Роман Солодченко, почти подыскали вашему подельнику "пеньковый галстук"? Помнится, Солодченко с пеной у рта, с криком утверждал, что все обвинения против Аблязова вымышлены и политически мотивированы. Ему тогда представили выдержки из решения судьи Тиэра, и Солодченко заткнулся. Интересно, что теперь скажет этот подельник экс-банкира? Наверное, расскажет душещипательную историю, как лично президент давал взятку судье Тиэру или что-то в таком роде?

В решении суда говорится о возможности апелляции. Скорее всего, никакой апелляции не будет, поскольку у истца есть в руках мощное доказательство преступлений Аблязова в британском суде - документы из распотрошенного тайного архива, где лежали бумаги на все его оффшорные компании, в сочетании с показаниями, что эти бумаги доставались и использовались Аблязовым в тот момент, когда руководить своими активами ему было запрещено решением суда. Что можно выдвинуть против такого аргумента? Заверения в политической мотивированности или какую-нибудь липу, вроде "Проекта "Суперхан"?

И наконец, что скажут аблязовские медиа и его подельники по поводу бегства Аблязова от исполнения приговора суда? Он ведь не пришел на оглашение приговора и неизвестно где находится, то есть ударился в бега. Они несколько лет утверждали, что Аблязов убежал из Казахстана, потому что суд был "не такой", и обвинения были "политически мотивированными". Теперь же и суд правильный, и речь шла о том, что сам Аблязов наговорил в зале суда. Что же он не исполнит приговор самого справедливого суда? Или ему все равно от какого суда бегать? Правда, Великобритания - это не Казахстан. Далеко убежать ему не получится.

Все, о чем говорилось ранее в отношении Аблязова и его преступной деятельности - оказалось правдой. Все прогнозы, которые давались по поводу развития его дела, также сбывались. Прогнозировалось, что он сядет в британскую тюрьму? Вот, пожалуйста, есть уже решение суда о том, чтобы его поместить под стражу. Всякой лжи рано или поздно приходит конец, как бы лжец не старался выкрутиться.

Макс ИВОЛГИН

19 февраля 2012