Д.Ювачев: Воруйте – мы прикроем! Конец БТА-банка 00:51 05.03.2012
Воруйте – мы прикроем!
Поймите меня правильно, я не сторонник крепких выражений. Среди читателей встречаются дамы, просто интеллигентные люди и даже иногда дети. И все же в данном случае мне хочется использовать слово "злоупотреблять". Причем ключевыми будут не первые три буквы, а пять последних. И хотя чувствую, что где-то здесь кроется орфографическая ошибка, ничего поделать не могу – не мною первым использовано это слово. Первой начала прокуратура.
Саида Абуова, будучи управляющим директором БТА Банка, приняла активное участие в схеме, которая позволила обогатиться ей лично и еще паре сослуживцев. Обогатиться настолько, что в ее банковской ячейке нашли 5 млн долларов. Вот я лично не представляю себе такую сумму. Тем более в банковской ячейке, тем более у меня нет ни такой суммы, ни ячейки. И, насколько я понимаю, если у человека в ячейке такие деньги, значит, еще большие суммы лежат на счетах, вложены в ценные бумаги, недвижимость и, вполне логично предположить, в драгоценности и золото.
Группа ответственных лиц БТА Банка выводила кредиторов банка на его же дебиторов. Иными словами, те, КОМУ банк был должен, отчаявшиеся уже в череде бесконечных реструктуризаций вернуть свои бабки, получали такую возможность. Им возвращали деньги те, КТО был банку должен. Абуова оформляла разрешение на такие сделки через кредитный комитет, возглавляемый первым заместителем председателя правления банка Николаем Варенко. Фактически банк лишался того, ради чего он существует – прибыли. Счастливые кредиторы с удовольствием выплачивали посредникам из БТА Банка комиссию, часть из которой, очевидно, и хранилась в ячейке г-жи Абуовой.
Поначалу уголовное дело было возбуждено по статье "хищение" (называлась даже сумма – 100 млн долларов). Впоследствии его переквалифицировали в менее тяжкое – "злоупотребление". А в результате г-жа Абуова и ее подельники избежали какого бы то ни было наказания, так как попали под амнистию, объявленную к 20-летию Независимости Казахстана.
В общем, картина получается такая: один из самых проблемных банков в стране – между прочим, государственный! – лишается части своих средств. То есть лишаются части своих средств не только вкладчики, но и государство, бюджет, вливший туда деньги. И органы прокуратуры считают, что никто ничего не похищал, что просто кое-кто позволил себе "злоупотребить". Злоупотребления свои эти люди, надо полагать, посвятили Независимости Казахстана и приурочили к 20-летию, благодаря чему и амнистировались. То есть бабки – тю-тю, но никто не наказан, закон соблюден, прокуратура умывает руки.
Хотя нет, прокуратура рассматривает "обоснованность принятого решения", правда, непонятно какого – о переквалификации или об амнистии. И вот хочется сказать: ей-богу, хватит уже! Я не знаю, что там в наших законах написано, но суть дела ясна и понятна: если сейчас оставить все как есть, это будет сигнал, или как сейчас говорят, "месседж" всем остальным. Месседж такой: воруйте – мы прикроем!
Потому что все самые крупные воры последнего времени не только не понесли наказание, а наоборот, весьма вольготно себя чувствуют.
Как получилось, к примеру, что Виктор Храпунов выехал в Швейцарию? Кто его выпустил? Как он вообще перемещался, если было известно, какими миллионами он – государственный служащий! – ворочает?
А как смылся Мухтар Аблязов? Почему никто не крикнул: "Стреляй, Глеб Егорыч, уйдет!"? А он ведь не просто взял чемоданчик со сменой белья и улепетнул. Он ведь вперед себя деньги отправил, да еще какие!
Люди, разворовывающие нашу страну, не просто избежали наказания, а смылись вместе с наворованным. Ну и где, скажите, справедливость? Где правосудие? Куда смотрят правоохранительные органы? Не знаю, как у вас, а у меня складывается впечатление, что эти самые органы специально дожидаются, пока последний цент не упадет на зарубежный счет фигуранта, пока сам объект не ступит на землю другой страны, и только после этого начинают носиться и предпринимать следственные действия.
Так бывает, когда собаки боятся сильного волка: дают ему уйти на недосягаемое расстояние, и уж потом что было мочи обгавкивают его вослед, бьются в истошном лае, исходят пеной, показывая хозяину, как они преданы, кусачи и бесстрашны.
Но ведь Саида Абуова – не матерый волк, не Мухтар Аблязов и не, тем более, Рахат Алиев. Чего ее бояться-то?
Ан нет, не скажите. Возьмешь такую Саиду Абуову, так придется всех тащить за ушко да на солнышко. Вот, к примеру, ее непосредственный шеф г-н Варенко несет какую-то ответственность за действия своей подчиненной? Подписывал ли он какие-то бумаги? Мог ли не знать о происходящих "хищениях", позже ставших "злоупотреблениями"?
И не только в БТА Банке надо копать. Придется все банки смотреть. Да и все финансовые институты. А там и РГП. А там и национальные компании. А там и фонд "Самрук-Казына" придется проверить. Это, во-первых, сколько работы! Во-вторых, там же везде братья-сестры, племянники-кузены, дяди-тети, отцы и дети! В-третьих, требовать от всех честности – так и система рухнет.
Нет уж, говорят себе следователи (думаю я), давайте мы так глубоко копать не будем. Мы факты нарушения законов нашли? Нашли! Раскрыли? Раскрыли! Наша миссия выполнена. Так и слышу: "Ну, злоупотребили, с кем не бывает?!" Будто злоупотребили водочкой или коньячком. А злоупотребили-то деньгами, да не своими, да не частными, а "обчественными". Да, с кем не бывает. Но с тех, с кем бывает, надо и спрашивать!
Амнистировать таких людей – это фактически плевать гражданам в лицо. Чтобы казахстанцы были уверены: никакой справедливости, никакого наказания "по заслугам" у нас нет. Никакая прокуратура на страже закона не стоит. Закон сам по себе, преступники сами по себе, а жизнь сама по себе.
Выйдите на улицу, спросите: верят ли наши люди прокуратуре, полиции, судам? Послушайте ответы. Они не будут развернутыми. Более того, они не будут сильно отличаться. Кратко и смачно будут люди отвечать. Почему? Да потому что – "злоупотреблять"!
Вот лично против Саиды Абуовой ничего не имею. Я бы даже, наверное, выступил за условный срок – все-таки мать двоих детей. Но я ее, как пример, привожу. Яркий, свежий, сочный. "Вот, глядите, ребята, – как бы говорит нам прокуратура, – мы таких людей не трогаем, бережем, они нам дороги". Преступления без наказаний – вот сегодняшний день нашей правоохранительной системы, нашего правосудия. И "дело Абуовой" это подтверждает.
И еще одно меня возмущает. Все эти "злоупотребители" потом всплывают на Западе и начинают поливать дерьмом нашу страну. Живут там на наши бабки, жируют и нас же кроют на чем свет стоит.
Нет, давайте все-таки их сажать, пока они еще в нашей юрисдикции, а?
|