Евразийская Смута

Оппозиционеры должны быть, как доброкачественные бактерии. Им нельзя разрушать организм, на котором они паразитируют.
Лех Валенса

Российские эксперты на соседней полосе только начинают советовать казахстанской власти перенять опыт Кремля в деле преодоления смуты, в то время как организаторы казахстанских митингов, похоже, опыт своих коллег – организаторов цветных революций в Украине, Кыргызстане и, конечно же, Грузии – переняли. И сейчас пытаются реализовать.

Любопытна симметричность действий казахстанских и российских властей. Кремль долго терпел оскорбительные для правящего тандема выходки, но как только оппозиционеры переступили отведенную законом черту, российская полиция моментально использовала наступившее правовое и численное преимущество. В итоге, 5 марта активных участников того, что многие организаторы т. н. "оранжевого комитета" и сами во всеуслышание называют "провокацией", попросту подавили методами силового воздействия и разбросали по автобусам, с последующей доставкой в места заключения.

Митинги в России начались в начале декабря прошлого года. А уже 16 декабря полыхнуло и у нас – в Жанаозене. С тех пор протестные процессы у северного соседа и в нашей стране протекали параллельно. В России – относительно мирно (у нас лидеры оппозиции исправно получают по 15 суток, а в последний раз были превентивно задержаны), но с наибольшей частотой. Полиция хватала людей лишь 4 декабря, после чего Кремль резко мобилизовал накопленные информационные и общественные ресурсы, бросив против митингующего меньшинства, сосредоточенного в столицах Российского государства – Санкт-Петербурге и Москве, причем часть российской элиты давно резко настроена против Владимира Путина (хотя тот же Немцов когда-то радовался официальному назначению Путина "преемником" Бориса Николаевича). Любопытно, что финансируемая этой элитой оппозиция указания, похоже, получает от …посла США в России Майкла Макфолла.

Наши Несогласные – чьи митинги носят название "День Несогласия" – старательно копируют схемы российских и арабских коллег. Активно используются социальные сети, чтобы в наших условиях идеологических ограничений максимально проводить пропаганду и агитацию среди отечественного "креативного" класса. Сидя в теплых офисах, легко пожалеть томящихся в более тяжелых климатических условиях сограждан, более того, если довериться информации определенных СМИ, то можно, забыв про логику, верить про сотни трупов, каким-то образом уничтоженных так, чтобы об этом никто не узнал и не сделал фотосессию или видеоролик.

С позиции здравого смысла подобные вбросы не обсуждаются, исправно расходясь в социальных сетях среди казахстанского контента. Впрочем, на поле интернет-войн власть обрела неожиданных сторонников – ряд независимых блоггеров и журналистов, судя по всему, на общественных началах делающих в интернете блоги и сайты с целью опровергнуть ложные обвинения, которые допускают организаторы митингов. Пока что разрозненные идеалисты, видящие цель нашей страны в построении сильного государства, что невозможно через социальные катаклизмы и безвластие, которое следует в послереволюционный период – а ведь именно в эту сторону ведут страну благие намерения организаторов "абайских" протестов в Алматы. Что же до участников, то многие из них реально недовольные люди. Одни недовольны своей крошечной зарплатой. Другие – отсутствием мест в детских садах и школах. Третьи – дольщики, четвертые – ипотечники. Пятые недовольны введением антипиратского закона при полной монополизации рынка кинопродукции одной-двумя компаниями-производителями и дистрибьюторами. Список можно продолжать.

И раньше, заходя в группу Несогласных на "Фейсбуке", сначала мы видели манифест данной группы (к сожалению, в новой версии группы, восстановленной после взлома паролей одного из модераторов, манифест не появился и нам не удастся его процитировать целиком), краткий смысл которого таков – если вы недовольны хоть чем-то из перечисленных мною выше проблем плюс ворох сверху, то участвуйте в нашей группе и привлекайте сюда друзей. А в группе то и дело обсуждаются подробности "видео из Жанаозена" да идут уговоры в духе "Приходи на митинг, а не то хуже будет….", причем несогласные с общей линией, проводимой Несогласными, разом исключаются из группы. Такая вот демократия, однако.

Иными словами, если против части требований не имеешь ничего не против, то другая их часть – и это понятно любому невовлеченному в коллективный мыслительный процесс оппозиционного лагеря и свободному от стереотипов либерального прозападного сознания – сегодня попросту невыполнима.

Последний митинг в Алматы закончился разгоном устремившихся к зданию РОВД людей и арестом самых активных из них – зачинщиков несанкционированного шествия. Превентивное задержание лидеров ОСДП, как многие считают, было тактической ("алгинцы" шумят, что и правовой) ошибкой – толпа оказалась обезглавлена, но, как у гидры, у нее отросла новая голова – более "ядовитая". Второй раз такую ошибку лучше не повторять, поскольку настоящие провокаторы ее на этот раз не упустят.

Но, может, мы рисуем картину в слишком мрачных красках?

Евгений РАХИМЖАНОВ

Митинги оппозиции. Что дальше?

Мнения политологов

В митингах, проводимых казахстанской оппозицией, на сей раз чувствуется некоторая подоплека, нечто большее, чем желание запомниться публике и потенциальному инвестору (ведь в политика инвестируют точно так же, как в нефтяную скважину или сталелитейный завод). Во что выльется это противодействие? Будет нарастать протестная волна, как цунами, или, наоборот, спадет? Каковы сходства и различия акций протеста в России и Казахстане? Мы обратились за комментариями к известным казахстанским, российским и киргизским политологам.

Дмитрий Орлов, киргизский эксперт:

– Тем, кто митингует ради того, чтобы власть ушла в отставку, надо помнить старый-престарый закон: "Государственный переворот либо удается в первые три часа, либо не удается вообще". Извините, но только законченный романтик может думать, будто митинги пугают власть. Тем более в Казахстане, где за очень редким исключением оппозиция состоит из бывших чиновников или лояльных Назарбаеву бизнесменов.

Насколько известно, оппозицию у вас называют среди экспертов и журналистов "эскадрильей сбитых летчиков". Точнее, наверное, и не скажешь. Многие из ваших лидеров протестного движения в народе прекрасно известны – зачастую не с самой лучшей стороны, поэтому стопроцентного доверия к ним в народе нет. Власть знает это, посему делает все, чтобы поддерживать в народе это недоверие. Судя по тому, что на митинги вашей оппозиции приходит мало народа, у власти это хорошо получается. Весь вопрос только в том, долго ли подобное будет у нее получаться.

И вот здесь у власти и оппозиции в Казахстане наблюдается общий интерес: вторая, в своем нынешнем виде, хочет остаться навсегда, а первая – желает, чтобы так оно и было. Потому что тех, кто придет на смену нынешней оппозиции, власти до конца "просчитать" невозможно. И потом: протесты у вас всегда будут носить локальный характер по причине отдаленности коммуникаций. Потому что у вас – большая страна, львиную долю которой занимают степи. Поэтому всеобщего протеста разом в стране и не будет. Все будет решаться в столицах – как было всегда.

Досым Сатпаев, казахстанский политолог:

– Если и проводятся акции протеста, то они проходят разрозненно. Рассчитывать в ближайшее время на общереспубликанский охват с точки зрения массовых выступлений и протестов, мне кажется, пока не стоит. Конечно, локальные выступления будут проходить в стране, и этого никто не исключает, исходя из ухудшающейся с каждым днем социально-политической ситуации в стране. Но в Казахстане нет ни одной протестной группы, которая могла бы объединить недовольных людей под одну крышу. Оппозиция не первый раз проводит подобные акции протеста, и у власти уже выработался определенный механизм нейтрализации их действий. Поэтому после первого митинга реакция властей – аресты, задержания, обыски – была вполне предсказуемой… У нас с Россией много отличий, хотя в развитии политических систем с северным соседом очень много схожего. Но что касается акций протеста, то масштабы у нас иные. Почему? Потому что Россия и Казахстан – разные по демографической плотности страны. В Москве проживает свыше 12 млн человек. То есть мобилизационный потенциал у российской оппозиции намного выше, чем у нас. Кроме того, митинги в Москве инициированы представителями среднего класса. Российской оппозиции удалось объединить протестные группы. На площадь с антипутинскими лозунгами выходили не только представители демократической оппозиции, но и националисты, то есть разношерстная масса. Получается, что у российской оппозиции нашелся один общий лозунг – например, "Мы за Россию без Путина!" – который смог их объединить. У казахстанской оппозиции пока этого нет…

Между тем российский эксперт, первый вице-президент центра моделирования стратегического развития (ЦМСР) России Григорий Трофимчук считает, что никакого вреда от митингов оппозиции нет. "Пусть митингуют, им нечего предложить гражданам Российской Федерации", – сказал Г. Трофимчук и отметил, что участники митингов "предлагают то же самое, что предлагали в 1991 году".

"Тогда, в 1991 году, граждане РФ первыми на постсоветском пространстве, получили классическую цветную революцию в чистом виде, со сменой госфлага и идеологии. Мы получили весь набор европейских ценностей, и поняли, что они ничего не стоят", – заявил Г. Трофимчук.

В свою очередь главный редактор журнала "Эксперт", российский общественный деятель Валерий Фадеев отметил, что право проводить манифестации предусмотрено российским законодательством.

"Кроме того, некоторые манифестации бывают полезными, не все ведут к оранжевым революциям, к счастью. Иначе весь демократический мир находился бы перманентно в состоянии оранжевой революции", – отметил В. Фадеев.

"Свобода Слова"

14 марта, 2012